อัตราการจัดการรายงานอาชญากรรม การกล่าวโทษ และคำแนะนำในการดำเนินคดีไม่เป็นไปตามข้อกำหนด

นายฮวง ถั่น ตุง ประธานคณะกรรมการกฎหมายและความยุติธรรม กล่าวว่า แม้ว่าการสืบสวนและการจัดการอาชญากรรมจะปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายโดยพื้นฐานแล้วก็ตาม แต่อัตราการจัดการกับรายงานอาชญากรรม การกล่าวโทษ และคำแนะนำในการดำเนินคดีกลับมีเพียง 88.12% เท่านั้น ซึ่งไม่บรรลุเป้าหมายที่รัฐสภาตั้งไว้

ประธาน คณะกรรมาธิการกฎหมายและความยุติธรรม ของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ฮวง ถั่น ตุง นำเสนอรายงานการตรวจสอบเมื่อเช้าวันที่ 9 ธันวาคม ภาพ: กวาง ฟุก

เช้าวันที่ 9 ธันวาคม ประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายและความยุติธรรมของรัฐสภา นายหว่าง ถั่น ตุง ได้นำเสนอรายงานการตรวจสอบรายงานเกี่ยวกับการทำงานของประธานศาลฎีกา และ อัยการสูงสุดของสำนักงานอัยการสูงสุด การป้องกันและควบคุมอาชญากรรม และการบังคับใช้คำพิพากษาในปี 2568

คณะกรรมการป้องกันและควบคุมอาชญากรรมแห่งอินเดีย (UBPLTP) ยอมรับถึงผลลัพธ์เชิงบวกและครอบคลุมในการป้องกันและควบคุมอาชญากรรม และชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดหลายประการที่จำเป็นต้องแก้ไข ดังนั้น แม้ว่าการสืบสวนและการจัดการอาชญากรรมโดยพื้นฐานจะเป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย แต่อัตราการจัดการกับรายงานอาชญากรรม การกล่าวโทษ และข้อเสนอแนะในการดำเนินคดีกลับมีเพียง 88.12% ซึ่งไม่บรรลุเป้าหมายที่ รัฐสภา กำหนดไว้

ผู้อำนวยการสำนักงานอัยการสูงสุด (Hoang Thanh Tung) ให้ความเห็นว่าสำนักงานอัยการสูงสุดได้เพิกถอนคำวินิจฉัยที่ไม่มีมูลความจริงหลายฉบับของหน่วยงานสอบสวน ซึ่งช่วยลดความอยุติธรรมและความผิดพลาด อย่างไรก็ตาม ยังมีกรณีที่สำนักงานอัยการท้องถิ่นดำเนินคดี แต่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยไม่มีความผิด และยังมีกรณีที่จำเป็นต้องระงับการสอบสวนจำเลย เนื่องจากไม่มีความผิด และการกระทำดังกล่าวไม่ถือเป็นความผิดทางอาญา

ในส่วนของกระบวนการยุติธรรม หน่วยงานสอบสวนระบุว่าการพิจารณาคดีอาญา คดีแพ่ง และคดีปกครอง ล้วนเป็นไปตามและเกินเป้าหมายของรัฐสภาในเรื่องอัตราการยุติคดี อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่คุณภาพของการพิจารณาคดี ซึ่งสะท้อนให้เห็นจากปัจจัยหลายประการ เช่น จำนวนคำพิพากษาคดีอาญา คดีแพ่ง และคดีปกครองที่ถูกเพิกถอนหรือแก้ไขเนื่องจากเหตุผลส่วนตัว

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคำพิพากษาและคำวินิจฉัยทางปกครอง อัตราการเพิกถอนและแก้ไขยังคงสูง (3.72%) ซึ่งไม่ตรงตามข้อกำหนดของรัฐสภา ศาลฎีกาประชาชนสูงสุดจำเป็นต้องเน้นการแก้ไขเพื่อลดอัตราการเพิกถอนและแก้ไขคำพิพากษาอันเนื่องมาจากเหตุผลเชิงอัตวิสัยโดยเฉพาะในคดีปกครอง

การบังคับใช้กฎหมายตามคำพิพากษาทางแพ่งและทางอาญาโดยทั่วไปได้ผลลัพธ์ที่ดี อย่างไรก็ตาม การบังคับใช้กฎหมายตามคำพิพากษาทางปกครองยังคงมีข้อจำกัดหลายประการ ซึ่งจำเป็นต้องให้ความสำคัญและแก้ไขอย่างจริงจัง วินัยในการบังคับใช้กฎหมายตามคำพิพากษาทางปกครองยังไม่เข้มงวดนัก โดยอัตราการบังคับใช้กฎหมายตามคำพิพากษาทางปกครองอยู่ที่เพียง 4.04% เมื่อเทียบกับปี พ.ศ. 2567 ผู้อำนวยการ Hoang Thanh Tung ได้เรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องแก้ไขปัญหาความหละหลวมทางวินัยในการบังคับใช้กฎหมายตามคำพิพากษาทางปกครอง

จากการตรวจสอบดังกล่าว คณะกรรมการกฎหมายจึงเสนอแนะให้รัฐบาล สำนักงานอัยการสูงสุด และศาลประชาชนสูงสุด สั่งให้มีการทบทวนบทบัญญัติทางกฎหมายในด้านต่างๆ ของชีวิตสังคมอย่างต่อเนื่อง เพื่อแก้ไขเพิ่มเติม/เพิ่มเติมโดยเร็ว และออกเอกสารแนวทางการบังคับใช้กฎหมายและมติเกี่ยวกับการจัดองค์กรและการดำเนินงานของหน่วยงานตุลาการที่รัฐสภาเพิ่งผ่านความเห็นชอบโดยเร็ว กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ สำนักงานอัยการสูงสุด และศาลประชาชนสูงสุด จำเป็นต้องประสานงานกันในการทบทวนและให้คำแนะนำที่เฉพาะเจาะจงยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการประสานงานระหว่างสำนักงานอัยการสูงสุด ศาลประชาชน และหน่วยงานสืบสวนสอบสวนท้องถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดทำแบบจำลองสำนักงานอัยการสูงสุดและศาลประชาชนสองระดับในระดับท้องถิ่น นอกจากนี้ ควรให้ความสำคัญกับการลงทุนด้านสิ่งอำนวยความสะดวก อุปกรณ์ และเงินทุนสำหรับหน่วยงานตุลาการหลังจากนำแบบจำลององค์กรใหม่ไปใช้

นายฟอง

ที่มา: https://www.sggp.org.vn/ty-le-giai-quyet-tin-bao-to-giac-toi-pham-kien-nghi-khoi-to-chua-dat-yeu-cau-post827635.html