อันดับความน่าเชื่อถือของเวียดนามได้รับการปรับเพิ่มขึ้นแล้ว

บริษัทจัดอันดับเครดิตมูดี้ส์เพิ่งปรับเพิ่มมุมมองเชิงบวกต่อเศรษฐกิจของเวียดนาม เนื่องจากการปฏิรูปหลายอย่างที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งถือเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับเศรษฐกิจ

การปฏิรูปสถาบันเพื่อเร่งการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน

มูดี้ส์ปรับเพิ่มมุมมองของเวียดนามจาก "คงที่" เป็น "เชิงบวก" โดยคงอันดับเครดิตของประเทศไว้ที่ Ba2 มูดี้ส์ประเมินว่าคุณภาพของสถาบันและการกำกับดูแลกำลังดีขึ้นอย่างชัดเจนผ่านการปฏิรูปด้านการบริหาร กฎหมาย และภาครัฐที่เร่งดำเนินการตั้งแต่ปลายปี 2024 ขณะเดียวกัน ความสามารถในการแข่งขันของ เศรษฐกิจ เวียดนามก็แข็งแกร่งขึ้นอย่างต่อเนื่องผ่านการเพิ่มขึ้นของระบบดิจิทัล การลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐาน คุณภาพทรัพยากรมนุษย์ที่ดีขึ้น และการพัฒนาตลาดทุน ความเสี่ยงจากมาตรการกีดกันทางการค้าของสหรัฐฯ ลดลงเมื่อเทียบกับการคาดการณ์ก่อนหน้านี้ ขณะเดียวกัน เวียดนามยังคงรักษาอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ดีและกระแสการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ที่มีเสถียรภาพ ซึ่งยิ่งเสริมสร้างตำแหน่งของเวียดนามในห่วงโซ่อุปทานระดับโลกให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น

ความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ของเวียดนามในการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูง มีสาระสำคัญ และยั่งยืน ถือเป็นปัจจัยที่นักลงทุนต่างชาติให้ความสำคัญอย่างมาก

ภาพ: นัท ทินห์

สถานะทางการคลังของเวียดนามยังคงอยู่ในระดับที่แข็งแกร่ง เนื่องมาจากหนี้ ภาครัฐอยู่ ในระดับต่ำและมีเสถียรภาพ ความสามารถในการชำระหนี้ที่แข็งแกร่ง การพึ่งพาการระดมทุนจากต่างประเทศลดลง ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนและเพิ่มความสามารถในการรับมือกับความเสี่ยงจากภายนอก

นอกจากนี้ มูดี้ส์ยังประเมินว่าเวียดนามมีความสามารถในการรับมือกับความผันผวนของราคาน้ำมัน ต้นทุนการขนส่ง และแรงกดดันด้านเงินเฟ้ออันเนื่องมาจากการพัฒนา ทางภูมิรัฐศาสตร์ เนื่องจากมีรากฐานการเติบโตที่มั่นคง มีกันชนทางเศรษฐกิจภายนอกที่แข็งแกร่ง ความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนต่ำ และโครงสร้างพลังงานและการส่งออกที่หลากหลาย

นักเศรษฐศาสตร์ สมาชิกสภาแห่งชาติ และรองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน ฮว่าง งัน ให้ความเห็นว่า: ประการแรก จำเป็นต้องยอมรับว่าการปรับปรุงอันดับความน่าเชื่อถือของเวียดนามเป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เวียดนามได้สร้างความก้าวหน้ามากมาย เช่น การปรับโครงสร้างหน่วยงานราชการและการกระจายอำนาจไปยังท้องถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในปี 2568 สภาแห่งชาติและรัฐบาลได้ออกกฎหมายและมติหลายฉบับเพื่อขจัดอุปสรรคเชิงสถาบัน ปลดปล่อยทรัพยากร และสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่แข่งขันได้มากขึ้น ที่สำคัญคือ เวียดนามรักษาอัตราการเติบโตสูงอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปี ในขณะที่รักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาค ควบคุมอัตราเงินเฟ้อ และลดหนี้สาธารณะ องค์กรระหว่างประเทศต่างประเมินว่าเวียดนามได้เปลี่ยนแปลงหลายอย่างในการปฏิรูปกระบวนการบริหาร ความโปร่งใสของตลาดผ่านการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล และการลงทุนอย่างแข็งแกร่งในโครงสร้างพื้นฐาน แม้แต่การจัดตั้งศูนย์การเงินระหว่างประเทศในเวียดนามก็เป็นก้าวไปสู่การเปิดกว้างและการบูรณาการที่มากขึ้น

ดร. เหงียน วัน เดียน หัวหน้าภาควิชาเศรษฐศาสตร์การเมือง สถาบันการเมืองระดับภูมิภาคที่ 2 เชื่อว่า ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (APAC) เวียดนามยังคงได้รับการพิจารณาจากภาคธุรกิจและนักลงทุนว่าเป็นสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย มั่นคง และมีเสถียรภาพมากที่สุด การปรับลดอันดับเครดิตของเวียดนามโดยมูดี้ส์จาก "มีเสถียรภาพ" เป็น "เชิงบวก" จึงเป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากเรากำลังก้าวไปสู่เป้าหมายในเสาหลักเชิงกลยุทธ์ทั้งสี่ประการ

ประการแรกคือเสาหลักด้านสถาบัน ในช่วงที่ผ่านมา เวียดนามได้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการปฏิรูปสถาบันอย่างต่อเนื่อง ควบคู่ไปกับการพัฒนาระบบกฎหมายให้ดียิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายที่ดิน กฎหมายที่อยู่อาศัย และกฎหมายธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน และยังสะท้อนให้เห็นถึงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่โปร่งใสและมีประสิทธิภาพ ช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นของนักลงทุน

เสาหลักที่สองคือการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปกครองประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคการบริหารราชการแผ่นดิน ควบคู่ไปกับเรื่องนี้ เวียดนามยังคงรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาคท่ามกลางความผันผวนของโลก นี่เป็นปัจจัยสำคัญในบริบทของเศรษฐกิจโลกที่ปั่นป่วนเนื่องจากความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ในตะวันออกกลาง เวียดนามไม่ได้ถูกพัดพาไปกับวังวนแห่งความไม่มั่นคง ตรงกันข้าม เราได้เปลี่ยนความผันผวนภายนอกครั้งใหญ่ให้เป็นโอกาสในการพัฒนาขีดความสามารถด้านการบริหารจัดการเศรษฐกิจมหภาค รักษาตัวชี้วัดที่มั่นคง และยืนยันความยืดหยุ่นและการพึ่งพาตนเองของเศรษฐกิจของเราต่อภาวะช็อกภายนอกใดๆ ด้วยปัจจัยทั้งสามนี้ เวียดนามจึงกลายเป็นจุดสนใจที่ดึงดูดบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตัวเลขการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) 20-30 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่ดึงดูดได้ในแต่ละปีเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าเวียดนามพร้อมสำหรับอุตสาหกรรมที่ต้องการเทคโนโลยีและเนื้อหาทางปัญญาในระดับสูงสุด นี่คือเสาหลักที่สี่ที่ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือของเวียดนามในเวทีระหว่างประเทศ

"การแสดงความเชื่อมั่น" ต่อนักลงทุน

เป็นที่น่าสังเกตว่า Moody's ไม่ได้พิจารณาเพียงแค่อัตราการเติบโตของ GDP เท่านั้น แต่ยังพิจารณาถึง "ความสามารถในการรักษาระดับการเติบโตในระยะยาวด้วยความเสี่ยงที่ต่ำกว่า" ซึ่งเป็นจุดที่เวียดนามมีความโดดเด่น จากมุมมองเชิงสถาบัน เวียดนามได้ดำเนินการปฏิรูปพื้นฐานและโครงสร้างหลายประการในช่วงไม่นานมานี้ มากกว่าการปฏิรูปเฉพาะส่วน Moody's ชื่นชมการปรับโครงสร้างการบริหารราชการ การลดขั้นตอนระดับกลาง และการเร่งกระบวนการอนุมัติโครงการลงทุนภาครัฐ รวมถึงโครงการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เมื่อเทียบกับไทยหรือมาเลเซีย เวียดนามในปัจจุบันมีข้อได้เปรียบในแง่ของแรงผลักดันในการปฏิรูปและศักยภาพการเติบโต

อีกประเด็นสำคัญคือเรื่อง "ความเชื่อมั่นในศักยภาพการบริหารจัดการ" ปัจจุบันหน่วยงานจัดอันดับเครดิตไม่ได้พิจารณาเฉพาะข้อมูลปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังพิจารณาถึงความสามารถในการรับมือกับวิกฤตในอนาคตด้วย อีกประเด็นที่ควรสังเกตคือ เวียดนามกำลังค่อยๆ เปลี่ยนจากโมเดล "ต้นทุนต่ำ" ไปสู่โมเดล "เสถียรภาพ + การปฏิรูป + การเติบโตสูง" นี่คือสิ่งที่ทำให้ Moody's เปลี่ยนมุมมอง โดยรวมแล้ว การที่ Moody's ปรับเพิ่มมุมมองเป็น "เชิงบวก" ถือเป็น "การแสดงความเชื่อมั่น" ที่สำคัญมากสำหรับกองทุนลงทุนระหว่างประเทศ

รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน ฮู ฮวน รองประธานคณะกรรมการบริหารศูนย์การเงินระหว่างประเทศนครโฮจิมินห์

ความน่าเชื่อถือทางการเงินของประเทศที่เพิ่มขึ้นเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจ

การปรับเพิ่มอันดับความน่าเชื่อถือของประเทศเป็น "บวก" จะนำมาซึ่งประโยชน์มากมายต่อเศรษฐกิจ ศาสตราจารย์ร่วม ตรัน ฮว่าง งัน กล่าวว่า ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดและเห็นได้ชัดที่สุดคือ จะทำให้เวียดนามมีโอกาสมากขึ้นในการระดมทุนในตลาดระหว่างประเทศ ยิ่งไปกว่านั้น ยิ่งอันดับความน่าเชื่อถือของประเทศสูงเท่าไร ต้นทุนการกู้ยืมก็จะยิ่งต่ำลง (อัตราดอกเบี้ยต่ำลง) ขณะเดียวกัน ด้วยอันดับความน่าเชื่อถือ "บวก" เวียดนามจะสามารถกู้ยืมเงินจากต่างประเทศได้ง่ายขึ้นด้วยอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลง ในทางกลับกัน ยิ่งอันดับความน่าเชื่อถือต่ำเท่าไร อัตราดอกเบี้ยก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น หากอันดับความน่าเชื่อถือต่ำเกินไป จะเป็นการยากหรืออาจเป็นไปไม่ได้เลยที่จะกู้ยืมเงินจากต่างประเทศ ตัวอย่างเช่น ประเทศที่มีอันดับความน่าเชื่อถือ "ลบ" จะดึงดูดนักลงทุนหรือองค์กรระหว่างประเทศที่เต็มใจให้กู้ยืมได้น้อยมาก เมื่อรวมกับการยกระดับตลาดหลักทรัพย์อย่างเป็นทางการจากตลาดชายขอบเป็นตลาดเกิดใหม่รองที่จะเริ่มในเดือนกันยายนนี้ จะเป็นการเปิดโอกาสให้เวียดนามดึงดูดเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ได้มากยิ่งขึ้น นี่เป็นสัญญาณที่ดีสำหรับเศรษฐกิจเวียดนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทที่เวียดนามจำเป็นต้องเร่งการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานเพื่อสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจในระดับสูง และดังนั้นจึงจำเป็นต้องระดมแหล่งเงินทุนทั้งในประเทศและต่างประเทศจำนวนมาก

การยกระดับสถานะเครดิตของประเทศจะเปิดโอกาสมากมายให้เวียดนามสามารถระดมทุนจากต่างประเทศได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำลง

ภาพ: NGOC THANG

ศาสตราจารย์ ดร. เหงียน หู ฮวน รองประธานศูนย์การเงินระหว่างประเทศนครโฮจิมินห์ เห็นด้วยกับมุมมองนี้ โดยประเมินว่า การปรับเพิ่มอันดับความน่าเชื่อถือทางเครดิตของเวียดนามโดยมูดี้ส์มีความสำคัญอย่างยิ่งในบริบทปัจจุบัน เพราะนี่ไม่ใช่เพียงแค่การประเมินทางเทคนิคจากหน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือ แต่เป็น "สัญญาณแห่งความเชื่อมั่น" ต่อเศรษฐกิจโดยรวม ที่สำคัญคือ อันดับความน่าเชื่อถือนี้สะท้อนถึงความคาดหวังของสถาบันการเงินระดับโลกเกี่ยวกับอนาคตของเวียดนามในระยะกลางและระยะยาว กล่าวอีกนัยหนึ่ง มูดี้ส์กำลังส่งสัญญาณว่าเวียดนามมีศักยภาพที่จะปรับปรุงคุณภาพความน่าเชื่อถือทางเครดิตของประเทศได้อย่างมีนัยสำคัญในอนาคตอันใกล้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลกระทบแรกและโดยตรงที่สุดคือต้นทุนทางการเงินของเวียดนาม ในการเงินระหว่างประเทศ อันดับเครดิตของประเทศเปรียบเสมือน "ต้นทุนพื้นฐาน" ของเศรษฐกิจทั้งหมด เมื่อแนวโน้มได้รับการปรับเพิ่มขึ้นเป็น "เชิงบวก" นักลงทุนระหว่างประเทศจะประเมินความเสี่ยงของเวียดนามต่ำกว่าเดิม ซึ่งจะช่วยให้รัฐบาลสามารถออกพันธบัตรระหว่างประเทศได้ในอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลง ในขณะเดียวกันก็ลดต้นทุนการระดมทุนสำหรับธนาคารและธุรกิจของเวียดนามในตลาดระหว่างประเทศ ที่น่าสังเกตคือ ผลกระทบนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะภาครัฐเท่านั้น ธนาคารและธุรกิจเองก็จะได้รับประโยชน์ทางอ้อมเช่นกัน เพราะ "เบี้ยประกันความเสี่ยงของประเทศ" จะลดลง นี่เป็นปัจจัยสำคัญอย่างยิ่งในบริบทที่เวียดนามต้องการเงินทุนจำนวนมากเพื่อบรรลุเป้าหมายการเติบโตสองหลัก และความต้องการการลงทุนเพื่อการพัฒนาในช่วงปี 2026-2030 ที่คาดการณ์ไว้ว่าเกิน 1.5 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ

ผลกระทบประการที่สองคือต่อกระแสการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ที่จริงแล้ว กองทุนลงทุนขนาดใหญ่ทั่วโลก โดยเฉพาะกองทุนบำเหน็จบำนาญ กองทุนประกันภัย หรือสถาบันการลงทุนระยะยาว มักจะมี "ข้อกำหนดภายใน" คือลงทุนเฉพาะในประเทศที่มีแนวโน้มเครดิตที่มั่นคงหรือดีเท่านั้น ดังนั้น แนวโน้มที่ดีขึ้นจะช่วยขยาย "กลุ่มนักลงทุน" ที่สามารถพิจารณาลงทุนในเวียดนามได้ ผลกระทบสำคัญอีกประการหนึ่งต่อตลาดการเงินภายในประเทศคือ ความเชื่อมั่นในสกุลเงินภายในประเทศ ตลาดพันธบัตร และตลาดหุ้นจะดีขึ้น สิ่งนี้ช่วยเสริมสร้างความคาดหวังเกี่ยวกับเสถียรภาพอัตราแลกเปลี่ยน ลดแรงกดดันต่อการไหลออกของเงินทุน และสนับสนุนกระบวนการยกระดับตลาดหุ้นเวียดนามในอนาคต

“ผมเชื่อว่าผลกระทบที่สำคัญที่สุดของการปรับเพิ่มอันดับความน่าเชื่อถือเป็น ‘เชิงบวก’ นั้นอยู่ที่แง่มุมเชิงกลยุทธ์ระยะยาว เวียดนามกำลังเข้าสู่ช่วงการพัฒนาใหม่โดยมีเป้าหมายในการเติบโตสูง สร้างศูนย์กลางทางการเงินระหว่างประเทศ ยกระดับห่วงโซ่คุณค่าการผลิต และดึงดูดกระแสเงินทุนคุณภาพสูง ในช่วงนั้น ‘ความน่าเชื่อถือทางการเงินของชาติ’ จะกลายเป็นสินทรัพย์ที่จับต้องไม่ได้แต่มีความสำคัญอย่างยิ่ง ประเทศที่มีแนวโน้มความน่าเชื่อถือที่ดีจะมีข้อได้เปรียบอย่างมากในการเจรจากับสถาบันการเงินระหว่างประเทศ ดึงดูดบริษัทข้ามชาติ พัฒนาศูนย์กลางทางการเงิน และสร้างตลาดทุนขนาดใหญ่ นี่เป็นรากฐานที่สำคัญสำหรับเวียดนามในการก้าวไปสู่เป้าหมายในการยกระดับอันดับความน่าเชื่อถือของประเทศในอนาคต” นายเหงียน ฮู ฮวน กล่าว

ดำเนินการปฏิรูปสถาบันและโครงสร้างตลาดการเงินต่อไป

นอกจากนี้ มูดี้ส์ยังระบุถึงความเสี่ยงต่อระบบธนาคาร ตลาดอสังหาริมทรัพย์ และข้อบกพร่องของสถาบันที่มีอยู่ แม้ว่าจะมีการปรับปรุงอย่างมากแล้วก็ตาม ว่าเป็นปัจจัยที่ขัดขวางศักยภาพในการปรับเพิ่มอันดับเครดิตของเวียดนาม

รองศาสตราจารย์ ตรัน ฮว่าง งัน ตั้งข้อสังเกตว่า การที่องค์กรนี้ยังคงจัดอันดับเครดิตของเวียดนามไว้ที่ระดับ Ba2 แสดงให้เห็นว่ายังคงมีความกังวลอยู่ ในอนาคต รัฐบาลจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การปรับโครงสร้างระบบการเงินเพื่อลดการพึ่งพาระบบธนาคารในการจัดหาเงินทุน ปัจจุบัน เงินทุนของธนาคารคิดเป็นสัดส่วนถึง 145% ของ GDP ในขณะที่ตลาดหุ้น (รวมถึงหุ้นและพันธบัตรของบริษัท) คิดเป็นประมาณ 85% ของ GDP และพันธบัตรของรัฐบาลคิดเป็นประมาณ 20% ของ GDP ซึ่งหมายความว่าระบบธนาคารยังคงแบกรับภาระในการจัดหาเงินทุนให้กับเศรษฐกิจ ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ในขณะเดียวกัน การพัฒนาตลาดการเงินยังช่วยให้ธุรกิจสามารถระดมทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ลดต้นทุนการใช้เงินทุน และกระตุ้นการลงทุน พร้อมกันนี้ เวียดนามยังคงดำเนินการตามแผนงานต่างๆ เช่น การปฏิรูปกระบวนการบริหาร การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล และการขจัดอุปสรรคเชิงสถาบัน ผลที่ตามมาคือ การจัดอันดับเครดิตของเวียดนามอาจได้รับการปรับเพิ่มจาก Ba2 ไปสู่ระดับที่สูงขึ้น และประเทศและธุรกิจจะมีโอกาสมากขึ้นในการระดมทุนจากต่างประเทศด้วยต้นทุนที่ต่ำลง

การปรับเพิ่มอันดับความน่าเชื่อถือของเวียดนามจะสร้างโอกาสมากขึ้นในการระดมทุนจากต่างประเทศด้วยต้นทุนที่ต่ำลง (ภาพ: โครงการถนนวงแหวนรอบที่ 3 ของนครโฮจิมินห์)

ภาพ: NGOC DUONG

แม้จะแสดงความคาดหวังสูง แต่คุณเหงียน ฮู ฮวน ก็เตือนว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น ไม่ใช่จุดหมายปลายทาง มูดี้ส์ไม่ได้ปรับเพิ่มอันดับเครดิตของเวียดนามในทันที แต่กำลังจัดให้อยู่ในตำแหน่งที่มีแนวโน้มที่จะได้รับการปรับเพิ่ม หากการปฏิรูปชะลอตัวลง หรือความเสี่ยงต่างๆ เช่น หนี้เสีย อสังหาริมทรัพย์ แรงกดดันด้านงบประมาณ หรือคุณภาพของการกำกับดูแลกิจการไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเหมาะสม มุมมองนี้อาจถูกแก้ไขใหม่ทั้งหมด ดังนั้น เพื่อที่จะก้าวจาก Ba2 ไปสู่ ​​Ba1 หรือใกล้เคียงกับกลุ่ม "ระดับการลงทุน" เวียดนามจำเป็นต้องทำหลายสิ่งหลายอย่างที่สำคัญ ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนการปฏิรูปสถาบันให้เป็นผลลัพธ์ที่วัดได้ เวียดนามต้องแสดงให้เห็นว่าการปฏิรูปเหล่านี้ช่วยลดระยะเวลาในการอนุมัติโครงการ ลดต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ เพิ่มความสามารถในการคาดการณ์นโยบาย และจำกัดปัญหาคอขวดแบบ "จากบนลงล่าง" ต่อไป ต้องรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาคไว้เป็น "หลักประกันเครดิตของชาติ" ขณะเดียวกัน จำเป็นต้องควบคุมอัตราเงินเฟ้อ รักษาเสถียรภาพอัตราแลกเปลี่ยน และรักษาระดับหนี้สาธารณะและภาระผูกพันในการชำระหนี้ให้อยู่ในขอบเขตที่ปลอดภัย ความเสี่ยงในระบบธนาคาร พันธบัตรองค์กร และอสังหาริมทรัพย์ต้องได้รับการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพ เศรษฐกิจที่ต้องการได้รับการจัดอันดับสูงขึ้นต้องมีระบบการเงินที่ลึกซึ้งและโปร่งใสมากขึ้น โดยมีความเสี่ยงต่อการแพร่กระจายน้อยลง

อีกหนึ่งภารกิจคือการยกระดับตลาดทุนและปรับปรุงการเข้าถึงเงินทุนระหว่างประเทศ เมื่อตลาดทุนแข็งแกร่งขึ้น เศรษฐกิจจะพึ่งพาธนาคารน้อยลง ต้นทุนเงินทุนจะลดลง และอันดับเครดิตของประเทศจะดีขึ้น สุดท้าย คุณภาพของการเติบโตต้องได้รับการปรับปรุง “เพื่อให้เวียดนามได้รับการยกระดับจาก Ba2 เป็น Ba1 ไม่เพียงแต่ต้องการการเติบโตที่สูงเท่านั้น แต่ยังต้องแสดงให้เห็นว่าการเติบโตนี้มีความมั่นคง โปร่งใส มีความเสี่ยงน้อยลง และอยู่บนพื้นฐานสถาบันที่ดีกว่า 'มุมมองเชิงบวก' เป็นประตูที่เปิดกว้าง แต่ในการก้าวผ่านประตูนั้น เวียดนามต้องดำเนินการปฏิรูปอย่างเป็นรูปธรรมต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสามประเด็นสำคัญ ได้แก่ การดำเนินการตามสถาบัน ระบบการเงิน และคุณภาพของการเติบโต” รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน ฮู ฮวน เน้นย้ำ

เวียดนามสร้างจุดยืนที่โดดเด่นบนเวทีระหว่างประเทศ

ภายในหนึ่งถึงสองปีข้างหน้า เวียดนามจะไม่เพียงแต่ปรับเพิ่มอันดับเครดิตให้สูงขึ้น โดยตั้งเป้าหมายที่ Ba1 เท่านั้น แต่ยังจะสร้างสถานะที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในเวทีระหว่างประเทศ แผนงานของเวียดนามอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง สอดคล้องกับแนวโน้มโลก เรามีรัฐบาลที่กระตือรือร้นและการมีส่วนร่วมอย่างเด็ดขาดของรัฐสภาผ่านมติเฉพาะต่างๆ อุปสรรคเชิงสถาบันกำลังถูกขจัดออกไปอย่างรวดเร็ว เวียดนามเพียงแต่ต้องดำเนินการตามแนวทางแก้ไขหลักต่อไป ได้แก่ ความโปร่งใสทางการเงิน – เสริมสร้างระบบธนาคารผ่านการควบคุมหนี้เสียและการตรวจสอบอิสระตามมาตรฐานสากล การปฏิรูปองค์กร – การดำเนินการตามมติที่ 79 เพื่อปรับโครงสร้างรัฐวิสาหกิจ สร้างบริษัทชั้นนำที่มีศักยภาพในการชี้นำในยุค 4.0 และการรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาค การจัดการหนี้สาธารณะ และการควบคุมการขาดดุลงบประมาณอย่างต่อเนื่อง

ดร. เหงียน วัน เดียน หัวหน้าภาควิชาเศรษฐศาสตร์การเมือง สถาบันรัฐศาสตร์ภูมิภาคที่ 2

ที่มา: https://thanhnien.vn/viet-nam-duoc-nang-hang-tin-nhiem-185260509204509612.htm