Yapay zekanın "röportaj" yapması gazetecilerin rolünü kaybetmesine mi neden oluyor?

Geçmişte röportajlar gazeteciler ve röportaj yapılan kişiler arasında doğrudan bir diyalog iken, günümüzde yapay zekanın (YZ) röportaj soruları sorup otomatik cevaplar üretebilmesiyle insanlar ve makineler arasındaki çizgi her zamankinden daha da belirsizleşiyor.

Yapay zeka, otomatik yanıtlar oluşturmak, karmaşık algoritmalar geliştirmek, akıcı, doğal ve hatta kişiselleştirilmiş konuşmalar oluşturmak da dahil olmak üzere büyük miktarda veriyi analiz etmek için kullanılabilir.

Günümüzde yapay zeka, her bağlam ve konuya uygun şekilde yanıtın tonunu ve stilini de ayarlayabiliyor. Yapay zeka tarafından oluşturulan sanal karakterler, röportajlara katılarak soruları gerçekçi bir şekilde yanıtlayabiliyor. Gazetecilik çalışmaları için soru bankaları ve röportaj senaryoları düşünmek için beyinleri "zorlamak" yerine, yapay zeka gazetecilerin soru sormalarına yardımcı oluyor. Şaşırtıcı bir şekilde, yapay zekanın işlem süresi saniyeler içinde ve yazım hatası olmadan gerçekleşiyor.

Vietnam'ın Sesi VOV Trafik Kanalı Editörü Gazeteci Dao Thi Hong Linh, gazetecilik hakkında eğitim ve paylaşımlarda bulunuyor. Fotoğraf: NVCC

Vietnam'ın Sesi (VOV) VOV Trafik Kanalı Editörü Gazeteci Dao Thi Hong Linh şunları söyledi: "Yaptığım araştırmalar sonucunda, yapay zekanın önceki makalelerden, röportajlardan veya sosyal ağlardan alınan girdi verilerine dayanarak yaratıcı sorular ortaya çıkarabilecek çeşitli, mantıklı ve kapsamlı sorular oluşturabildiğini keşfettim. Yapay zekanın sorduğu soruların çoğu, gazetecilerin aklına bile gelmeyen veya konuyu ele almak için yeterli veriye sahip olmayan sorular."

Ayrıca, yapay zekâ kişisel duygulardan etkilenmediği için, yapay zekâ soruları mülakat sürecinde nesnelliği garanti eder. Yapay zekâ ayrıca mülakat planlama, mülakat içeriğini kaydetme ve yazıya dökme gibi bazı görevleri otomatikleştirerek gazetecilerin zamandan ve emekten tasarruf etmelerine yardımcı olabilir. Dahası, yapay zekâ gazetecilerin mülakatlar için birçok farklı kaynaktan gelen büyük miktarda veriye erişmesini ve bunları analiz etmesini de destekler.

Ancak her görüşmenin farklı hedefleri vardır ve bu da ayrı soru tasarımları gerektirir. Bu arada, yapay zeka, görüşmenin hedeflerini belirlemede, insan duygularını belirlemede veya beden dilini analiz etmede pek "iyi" değildir, bu nedenle görüşülen kişinin psikolojisine ve duygularına "dokunan" sorular sormayacaktır.

Dolayısıyla karmaşık röportaj durumlarında, entelektüel sorular, meydan okumalar veya karakteri "sinirlendirip konuşturacak" sorular gerektiren durumlarda veya gazetecinin incelik ve cesaretini gerektiren ilgi çekici bir röportaja yol açan durumlarda, yapay zeka bunu neredeyse başaramaz.

Gazeteci Dao Thi Hong Linh, "Yapay zekanın tüm soruları otomatik olarak oluşturmasına izin vermek yerine, yapay zeka ve insanları bir araya getirebiliriz. Yapay zeka, yüksek kaliteli röportajlardan elde edilen veriler de dahil olmak üzere çeşitli veriler sağlayarak gazetecilerin daha kaliteli sorular oluşturmasına yardımcı olacak bir destek aracı görevi görecek ve yapay zekanın öğrenmesine ve soru oluşturma becerisini geliştirmesine yardımcı olacak," diye vurguladı.

Vietnam Gazeteciler Birliği tarafından yakın zamanda düzenlenen "Yapay Zekanın Gazetecilik Üzerindeki Etkisi: Zorluklar ve Fırsatlar" çalıştayında, Parti Merkez Komitesi üyesi, Nhan Dan Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni, Merkezi Propaganda Dairesi Başkan Yardımcısı ve Vietnam Gazeteciler Birliği Başkanı gazeteci Le Quoc Minh şunları söyledi: Dünya çapındaki medya uzmanlarının araştırmasına göre, muhabirlerin röportajlara katılmak için yapay zeka kullanması ve "yapay zeka sorularının" altına isimlerini yazmaları güveni artırmayacak, ancak okuyucu ve dinleyicilerin güvenini azaltacaktır. Dünya çapındaki uzmanların tavsiyesi, röportaj soruları oluşturmak veya içerik oluşturmak için yapay zeka kullanımını sınırlamaktır.

Yapay zeka, girdi verilerine dayanarak çeşitli, mantıklı ve kapsamlı sorular üretebilir. İllüstrasyon fotoğrafı

Gazeteci Le Quoc Minh'e göre: İçerik oluşturmayla ilgili olmayan bir aşamada yapay zekanın kullanılmasının, veri sentezi, yazım denetimi, bant çıkarma gibi daha basit bir bakış açısıyla kullanılması halinde kabul edilebilir olacağını açıkça tanımlamamız gerekiyor. Yapay zeka destekleyebilir, bunun yapay zeka tarafından yapıldığı gibi imzalanması gerekmez.

Ancak gazeteci Le Quoc Minh, çok kısa bir süre içinde dünya genelindeki haber ajanslarının yayın kurullarının yapay zekâ kullanımına ilişkin düzenlemeler çıkaracağını öngörüyor. Her ülke ve her yayın kurulunun kendi düzenlemeleri olacak. Ve tek ve benzer bir bakış açısı olmayacak. Yapay zekânın neden olduğu ihlaller veya hatalar varsa, nihayetinde yayın kurulu çıktıyı kontrol edecek yer olacaktır. Bir muhabir yapay zekâyı yanlış yazmak için kullanırsa, sorumluluk yayın kuruluna aittir. Çünkü muhabir yazdıktan sonra, düzenleme ve yayın sisteminden geçer ve sonunda yayın kurulu sorumluluğu üstlenmek zorundadır. Yayın kurulu yapay zekâ kullanımını kabul ederse, beraberinde getirdiği riskleri de kabul etmiş olur.

Gazeteci Le Quoc Minh, muhabirin sorularını yanıtlamak için yapay zekanın kullanılmasına ilişkin olarak şunları söyledi: Gazetecilerin, makalenin içeriğine yanlış bilgi eklenmesini önlemek için yanıtın yapay zeka tarafından mı üretildiğini ayırt etmeleri gerekiyor.

Gazetecilerin cevap verdikten sonra bilgileri doğrulamaması çok tehlikeli. Basına cevap vermek için yapay zekâ kullanan bireylerden, kuruluşlardan ve kişilerden kaçınamayız. Önemli olan, gazetecilerin tetikte olmaları ve içeriğin, katılımcının çalıştığı veya yönettiği alanla doğrudan ilgili uzmanlık bilgisi ve derinlemesine bilgi içerip içermediğini ayırt etmeleridir," diye vurguladı gazeteci Le Quoc Minh.

Kaynak: https://www.congluan.vn/ai-thuc-hien-phong-van-lieu-nha-bao-co-mat-di-vai-tro-cua-minh-post311444.html