Kişisel imajın ticari değerle yakından bağlantılı olduğu bir çağda, bir sanatçının gerçek hayattaki her eylemi, perde arkasındaki yüzlerce insan üzerinde domino etkisi yaratabilir. Bir skandal artık sadece kişisel bir aksilik değil, tüm bir film projesi için krize yol açan bir "domino etkisi" haline gelebilir.
Film yapımı hiçbir zaman tek bir yıldızın oyun alanı olmamıştır. Her filmin ardında para, zaman, gişe baskısı ve yıllarca süren bir ekibin yoğun çalışması vardır. Yanlış zamanda ortaya çıkan tek bir skandal, her şeyin birkaç gün içinde çökmesine neden olabilir.
Zaman ayarlı bir bomba
"Battle in the Air," "Em and Trinh" ve "Mat Biec " filmlerinin yapımcısı Bay Luong Cong Hieu, Tien Phong gazetesine verdiği röportajda, sanatçıların filmin gösterime girdiği dönemde skandallara veya kişisel tartışmalara karışması durumunda yapımcıların karşılaştığı baskılardan bahsetti.
Sayın Cong Hieu'ya göre, film endüstrisi büyük ölçüde "altın zamanlamaya" bağımlıdır. Bir filmin gösterim tarihi onaylandıktan sonra, arkasındaki tüm sistem neredeyse eş zamanlı olarak devreye girer: medya kampanyaları, tanıtım programları, gösterim saatleri, sponsorluk anlaşmaları, dağıtım sistemleri ve sinemalarla çalışma planları.
Gecikmenin her günü para kaybına yol açar. Son dakika değişikliklerinin her biri zincirleme bir hasara neden olur. "Bir filmi ertelemek, rolleri azaltmak, oyuncuları değiştirmek veya tanıtım kampanyasını değiştirmek zorunda kalırsak, zarar sadece maliyetle sınırlı kalmaz, aynı zamanda en iyi gösterim tarihini kaybetmekle de sonuçlanır," dedi.
*Battle in the Air* 'in yapımcılarına göre daha da endişe verici olan şey, izleyici güveninin sarsılmasıdır. Birçok durumda, halk sanatçının bireysel hataları ile sahne arkasındaki tüm ekibin çabaları arasında ayrım yapmakta zorlanıyor.
Film yapımcıları için en acı şey, yüzlerce insanın yıllarca süren emeğinin tek bir olumsuz sosyal medya paylaşımıyla tamamen gölgede kalmasıdır. Bu noktada, yönetmenin, senaristin, görüntü yönetmeninin veya post prodüksiyon ekibinin çabaları neredeyse tamamen göz ardı edilir, çünkü tüm dikkat oyuncunun kişisel skandalına odaklanır.
Vizyon tarihlerine yakın skandallar patlak verdiğinde, medya krizleri filmin hem sanatsal mesajını hem de ticari değerini yutabilir. Kaliteli içeriğiyle değerlendirilmesi gereken bir proje, hiç de tesadüfi olmayan bir girdabın içine sürüklenir.
"Chot Don" filminin gösterime girmesinden önce güzellik kraliçesi Nguyen Thuc Thuy Tien'in tutuklanması, yapım ekibi için büyük bir şok olarak değerlendirildi. Yapımcıların oyuncuyu yapay zekâ kullanarak değiştirmek zorunda kalmaları, film ekibinin hazırlıksızlığını ve kriz baskısını gösteriyor. O dönemde, ekip temsilcilerinden biri bu hissi "sokakta yürürken üzerinize bir ağaç düşmesi gibi" diye tanımlamıştı.
Oyuncuların yerine yapay zekâ veya aşırı post-prodüksiyon çözümleri kullanmak zorunda kalan bir proje artık yaratıcı bir tercih değil, film ekibinin filmin gösterime girme şansını kurtarmak için her yolu denediğinin bir işaretidir.
Bir filmde bir oyuncunun yüzünü değiştirmek, yasal konular, görüntü hakları, karakter duyguları, post-prodüksiyon maliyetleri ve nihai ürün kalitesiyle ilgili bir dizi sorunu gündeme getirir. Kötü yönetilirse, izleyiciler bu garipliği fark edecek ve medya filmin değerinden ziyade skandala odaklanmaya devam edecektir.
Miu Le ve "Blood Moon Party 8 " örneğinde, kadın sanatçıyı ilgilendiren skandal, filmin sinemalarda gösterime girmesinin son aşamalarında patlak verdi. Etkisi "The Final Order" örneğindeki kadar doğrudan olmasa da, kayıplar yine de çok önemli kabul edildi.
Belirli örneklere girmeden Bay Luong Cong Hieu, bir oyuncunun yasaklı maddelerle ilişkisi nedeniyle bir filmin on milyarlarca, hatta yüz milyarlarca dongluk zarara uğrayabileceğini belirtti.
"Bu, zaman ayarlı bir bomba gibi," dedi.
Çünkü eğlence sektöründe skandallar kaybolmaz. Sadece patlamak için doğru anı beklerler. Ona göre, aradaki fark sosyal medyanın yayılma hızında ve piyasadan gelen giderek daha katı tepkilerde yatıyor.
Özellikle yasaklı maddelerle ilgili vakalar, kişisel imajı etkilemenin yanı sıra yasal sorunları, filmin gösterime girmesi olasılığını, düzenleyici kurumların tepkilerini ve kamuoyu boykotlarını da beraberinde getirdiği için en ciddi risk grubunu oluşturmaktadır.
"Bu artık sadece sanatçı etiği meselesi değil. Tüm sektör için finansal, yasal ve operasyonel risklerle ilgili," diye vurguladı.
Projenin devamlılığını etkileyen değişkenler.
Eğlence sektöründe, bir sanatçının imajı bir tür "profesyonel varlık" olarak kabul edilir. Ancak, diğer birçok varlık türünün aksine, bu değer tek bir skandal veya uygunsuz davranıştan sonra son derece hızlı bir şekilde düşebilir.
Film araştırmacısı Nguyen Anh Tuan (Vietnam Kültür, Sanat, Spor ve Turizm Enstitüsü), Güney Kore ve Çin gibi birçok Asya eğlence sektöründe, yönetim şirketlerinin sanatçıların imajını kontrol etmek için çok sıkı düzenlemeler uyguladığını biliyor.
Bazı şirketler, sanatçıların sözleşmeleri süresince sevgili edinmelerini yasaklıyor ve sigara içerken, alkol alırken veya aynı şirketteki kişilerle romantik ilişkiler kurarken çekilmiş fotoğraflarını paylaşmalarını engelliyor.
"Vietnam henüz bu konuda o kadar katı değil. Ancak, birçok güncel film projesindeki oyuncu sözleşmeleri, bir sanatçının imajının bilet satışlarını doğrudan etkileyebileceği için, filmin sinema gösteriminden OTT platformlarında dağıtımına kadar tüm ömrü boyunca olumlu bir imajı koruma yükümlülüğünü açıkça belirtiyor," dedi Bay Tuan.
Uzmanlara göre, günümüzde birçok genç sanatçı gösterişli bir yaşam tarzı sürüyor ve önemli mali kaynaklara sahip, ancak bazen davranış kontrolü eksikliği yaşıyorlar; bu da yapımcılar ve ekipler üzerinde önemli bir baskı oluşturuyor.
Bir film yapımcısı, çekimler bittikten sonra bir oyuncunun yasa dışı maddeler kullandığını keşfettikten sonra neredeyse bir yıl boyunca stres altında kaldıklarını açıkladı. Ekip ancak tanıdıklarından müdahale etmelerini ve oyuncuyu durdurmalarını isteyerek cesaret edebildi ve film güvenli bir şekilde gösterime girdiğinde gerçek bir rahatlama nefesi alabildiler.
Yapımcılar için sanatçılardan kaynaklanan riskler artık sadece "mesleki riskler" değil, tüm projenin hayatta kalmasını belirleyebilecek değişkenler haline geldi.
Duyguları kullanarak "bombayı etkisiz hale getiremezsin."
Uzmanlara göre, film endüstrisi bu "saatli bombalarla" duygularla veya "cadı avı" zihniyetiyle başa çıkmaya devam edemez. Piyasanın ihtiyacı olan şey, sosyal medyada duygusal çılgınlıklar değil, eğlence endüstrisi için daha profesyonel ve şeffaf bir yönetim mekanizmasıdır.
Öncelikle, sözleşmede meslek etiği ve özellikle yasaklı maddeler, kanun ihlalleri veya filmin gösterimini önemli ölçüde etkileyen eylemler gibi ciddi ihlallerin nasıl ele alınacağına dair maddeler açıkça yer almalıdır.
Bu şartlar, yapımcının haklarını açıkça belirtmelidir; örneğin, riskler ortaya çıktığında ortaklığı askıya alma, oyuncuları değiştirme, tazminat talep etme veya tanıtım kampanyasını ayarlama gibi.
Ayrıca, büyük projeler için yapımcıların oyuncu seçimine başlamadan önce bir risk değerlendirme süreci oluşturmaları gerekiyor. Uzmanlara göre bu, özel hayata müdahale etmekle ilgili değil, aksine bireyin üstleneceği ticari sorumluluğa uygunluğunu değerlendirmekle ilgili.
Ayrıca, herhangi bir denetim söz konusuysa, bu denetimler şeffaf bir şekilde, açık bir yasal zemine oturtularak ve ilgili tüm tarafların rızasıyla yapılmalı, sanatçıların gizliliğine herhangi bir müdahalede bulunulmamalıdır.
"Film yapımı yaratıcı bir endüstridir, ancak safdillikle yürütülemez. On milyarlarca ya da yüz milyarlarca dong'a mal olan bir film, herkesin her zaman doğru davranacağına olan inanca güvenemez," dedi Bay Luong Cong Hieu.
Ona göre, son dönemde yaşanan bir dizi olayın ardından, Vietnam film piyasası yeni bir döneme girecek ve sanatçılar artık sadece yetenekleri veya popülerlikleriyle değil, kişisel disiplinleri, mesleki itibarları ve projelerinin ticari değerini koruma becerileriyle de değerlendirilecekler.
Bu arada, Bay Nguyen Anh Tuan, film yapımcılığının doğası gereği çok yüksek riskli bir alan olduğunu, çünkü tek bir yanlış davranışın bile on milyarlarca dong değerindeki bir yatırım projesinin kısa sürede çökmesine neden olabileceğini savundu.
"Bir filmin tamamlanması yıllar sürebilir, ancak tek bir skandal her şeyi birkaç gün içinde alt üst edebilir," diye belirtti Bay Tuan.
Uzmanlara göre, bu nedenle Vietnam'ın sanatsal uzmanlık dışındaki risklerden kaynaklanan kayıpları en aza indirmek için film endüstrisine uygun yapım sigorta modellerini hızla geliştirmesi gerekiyor.
Kaynak: https://tienphong.vn/con-ac-mong-cua-nha-san-xuat-phim-viet-post1843289.tpo
Yorum (0)