BM'nin 'gelecek antlaşması' nedir ve Rusya ile bazı ülkeler neden buna karşı çıkıyor?

Birleşmiş Milletler Genel Kurulu (BMGK), küresel çatışmaları önlemedeki başarısızlığına yönelik eleştirilerin artmasına rağmen, gelecek nesiller için daha iyi bir dünya hedefleyen iddialı bir "Gelecek Sözleşmesi" kabul etti.

Anlaşma, 22-23 Eylül tarihlerinde New York'ta düzenlenen zirvede kabul edildi. Anlaşmaya karşı çıkan ülkeler arasında Rusya ve İran da vardı.

Birleşmiş Milletler Genel Merkezi'nde 22 Eylül'de düzenlenecek Gelecek Zirvesi. Fotoğraf: Reuters

Gelecekteki anlaşma nedir?

Birleşmiş Milletler, anlaşmayı gelecek nesiller için daha iyi bir dünya için harekete geçme sözü veren "çığır açan bir bildiri" olarak nitelendirdi.

BM Genel Kurulu'nun 193 üyesi tarafından kabul edilen metin, BM Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri'nin (SKH) ve Paris İklim Değişikliği Anlaşması'nın taahhütlerinin hayata geçirilmesini hızlandırma taahhüdünü içeriyor. Ayrıca, çatışmaların temel nedenlerini ele alıyor ve kadın hakları da dahil olmak üzere insan hakları konusundaki taahhütleri hızlandırıyor.

Anlaşma, yapay zekânın (YZ) yönetimini ele alan Küresel Dijital Etki ve gelecek nesillerin refahını sağlamaya odaklanan ulusal ve uluslararası karar alma süreçlerini teşvik eden Gelecek Nesiller Bildirgesi adlı iki ek belgeden oluşuyor.

BM Crisis Group Direktörü Richard Gowan, anlaşmanın farklı düzeylerde iddialı çok çeşitli konuları kapsadığını, farklı temaları izlemekten sorumlu farklı BM forumları ve organları olduğunu söyledi.

Anlaşma dünyayı daha iyi bir yer haline getirmenin yollarını belirliyor mu?

Tam olarak değil. BM kararları ve taahhütlerinde sıklıkla görüldüğü gibi, Gelecek Sözleşmesi de yüce hedefler ve taahhütlerle dolu, ancak kurumun vizyonunu gerçekleştirmek için atabileceği pratik ve uygulanabilir adımlardan yoksun.

Belgede, ülkelerin "açlığı sona erdirecekleri ve gıda güvensizliğini ortadan kaldıracakları", küresel finans ve yatırım açıklarını giderecekleri, adil bir çok taraflı ticaret sistemine bağlı kalacakları, cinsiyet eşitliğini sağlayacakları, çevreyi ve iklimi koruyacakları ve insani acil durumlardan etkilenen insanları koruyacakları belirtiliyor. Ancak anlaşma, BM ve üyelerinin bunu nasıl yapacaklarını belirtmiyor.

Anlaşma, nükleer ve biyolojik silahsızlanma konusundaki yükümlülük ve taahhütleri yeniden tesis etmeyi, "küresel kurumlara olan güveni yenilemeyi", insan haklarını teşvik etmeyi ve korumayı, ırkçılık ve yabancı düşmanlığıyla mücadele etmeyi vaat ediyor. Ancak yine de bunlar sadece metinde yer alan vaatler.

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nde (BMGK) küresel temsil eksikliği ve tıkanıklığın yarattığı artan hayal kırıklığını yansıtan metin, "Afrika'ya yönelik adaletsizliklerin düzeltilmesi" ve Asya- Pasifik , Latin Amerika ve Karayipler için "temsiliyetin iyileştirilmesi" konularını önceliklendirmeyi taahhüt ediyor. Ancak BM'nin reformları nasıl hızlandıracağından bahsetmiyor.

Birçok BM kararının dikkate alınmaması nedeniyle, pakt, BM Güvenlik Konseyi'nin "müdahalesini artırmayı" ve BM Genel Kurulu'nun çalışmalarını "yenilemeyi" taahhüt ederken, Ekonomik ve Sosyal Konsey ve Barış İnşa Komisyonu da dahil olmak üzere tüm BM sistemini güçlendirmeyi amaçlıyor. Ancak pakt, bunun nasıl yapılacağına dair bir açıklama yapmıyor.

Bazı ülkeler neden itiraz ediyor?

Rusya, İran, Kuzey Kore, Belarus, Suriye ve Nikaragua, son dakikada tasarıya itiraz etti; itirazların başlıca nedenleri ulusal egemenlik ve dış aktörlerin içişlerine karışmasıydı.

Anlaşmaya, Birleşmiş Milletlerin "hükümetlerarası karar alma süreçleri altında faaliyet göstereceği" ve "Birleşmiş Milletler sisteminin, örgütün tüzüğüne uygun olarak esasen hiçbir devletin iç yargı yetkisine giren konulara müdahale etmeyeceği" ifadesini içeren bir paragraf ekleniyor.

Zirvede konuşan Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergey Vershinin, metni aylardır koordine eden ülkelerin (Almanya ve Namibya) yalnızca "Batılı ülkelerin dikte ettiklerini koordine ettiklerini ve Rusya'nın hükümetler arası görüşmeler için tekrarlanan taleplerini görmezden geldiklerini" söyledi. Vershinin, bu yaklaşımı "otoriterlik" olarak nitelendirdi.

Rusya'nın "bu belge üzerinde uzlaşıya varmaktan uzak duracağını" söyleyen Putin, anlaşmanın "sadece bir bildiri niteliğinde ve çok belirsiz" olması nedeniyle devletlere "yeni görev ve yetkiler" getirdiğinin düşünülemeyeceğini vurguladı.

Ngoc Anh (El Cezire'ye göre)

Kaynak: https://www.congluan.vn/hiep-uoc-tuong-lai-cua-lien-hop-quoc-la-gi-va-tai-sao-nga-va-mot-so-nuoc-phan-doi-post313844.html