Daha güçlü olmak için birleşin
Vi Thi Men - Que Phong komünü, Nghe An eyaleti seçmeni şunları paylaştı: Her şeyi bir araya getirip netleştirebilirsek, halk çok mutlu olacaktır. Seçmenin paylaşımı, 5 Aralık sabahı Ulusal Meclis'teki birçok delegenin tartışma oturumunda işaret ettiği gerçeğe benziyor: 3 program ama aynı konum, aynı hedefler, aynı türde projeler... bu da tekrarlara, hatta sorumlulukların dağılmasına yol açıyor. Birleşmenin yönetimi birleştirmeye, seviye ve prosedürleri azaltmaya, yatırım verimliliğini artırmaya ve kaynakların doğru odak noktasına yönlendirilmesini sağlamaya yardımcı olması bekleniyor. Dak Lak eyaleti, Cu Prao komünü seçmeni Hwin Nie, delegelerin birleşmenin fesih anlamına gelmediği yönündeki görüşüne katıldı. Bu nedenle, etnik azınlıklar ve dağlık alanlar için belirli mekanizmalar ve hedeflerle ayrı bir bileşen tutma önerisi güçlü bir destek gördü. Seçmenler, "zor insanların zorluklarının" geniş bir programa yerleştirildiğinde kaybolmayacağını umuyor.
Seçmenler, yeni Programda belirli politikaların açıkça sürdürülmesini umuyor. Dağlık bölgelerdeki insanların iş yapma biçimleri, eğitim koşulları, sağlık hizmetleri ve temel hizmetlere erişimleri, ovalardaki insanlara kıyasla çok farklı. Bu nedenle, etnik azınlık bölgelerine özel bir tasarım sadece teknik bir gereklilik değil, aynı zamanda programın halkın temel ihtiyaçlarına gerçekten değinmesi için insani bir kaygıdır, diye belirtti Tuyen Quang, Meo Vac komünü Bay A Lenh. Program etkili bir şekilde uygulandığında, altyapının iyileştirileceğini, geçim kaynaklarının sürdürülebilir bir şekilde destekleneceğini ve çocukların daha iyi eğitim fırsatlarına sahip olacağını ve "kimse geride bırakılmaz" ruhuna uygun olarak, dağlık bölgelerdeki insanların yaşamlarının kademeli olarak iyileşeceğini umuyor.
Uygun oranlı bölüm
Birleşmenin stratejik bir hamle olması, birçok Ulusal Meclis milletvekili ve seçmeni heyecanlandırıyor, ancak birçok seçmeni en çok endişelendiren konu kaynak tahsis mekanizması.
Ulusal Meclis oturumuyla ilgili bilgilerin ardından, Cao Bang eyaletinin dağlık bir komünü olan Nong Van Ngoan seçmenleri endişelenmeden edemedi. Merkezi hükümet, toplam program sermayesinin yaklaşık %20'sini tahsis etmeyi planlarken, yerel yönetimler %80'ini üstlenmek zorunda. Yoksul eyaletler için bu, kapasitelerinin ötesinde bir yük. Uygun bir mekanizma olmadan, en çok ihtiyaç duyulan birçok kalem, yeterli sermaye olmadığı için tamamlanamama riskiyle karşı karşıya.
Önceki programların uygulanmasından bu yana, birçok seçmen, merkezi ve yerel yönetimlerin yatırım sorumluluklarını paylaşmasının makul olduğuna inanıyor, ancak oranın her bölgenin zorluk seviyesini doğru bir şekilde yansıtması gerekiyor. Bu nedenle, TXCT toplantılarında vurgulanan öneri ve aynı zamanda birçok Ulusal Meclis milletvekilinin oranın bölgeye göre esnek bir şekilde ayarlanması gerektiği yönündeki görüşüyle örtüşüyor. Buna göre, bütçe gelirlerinin düzenli harcamalar için neredeyse yeterli olmadığı son derece zorlu bölgelerde, merkezi hükümetin temel projelerin uygulanabilmesini sağlamak için yaklaşık %70'lik bir çoğunluğu üstlenmesi gerekiyor. Ortalamadan daha fazla zorluk çeken bölgeler için 50/50 eşleştirme oranı uygulanabilir kabul ediliyor. Bu arada, ekonomik koşulları daha iyi olan bölgeler, merkezi hükümetten yaklaşık %30 gibi daha düşük destek seviyeleri alabilir. Bu yaklaşım, Program hakkındaki tartışma oturumu boyunca tutarlı bir görüş olan "en zor yerlere en güçlü önceliği verme" ruhuyla tutarlıdır.
Karşılıklı fonların değiştirilmesine yönelik mekanizmanın genişletilmesi
Aynı zamanda, seçmenler, hiçbir yoksul bölgenin yetersiz bütçe nedeniyle politikanın dışında kalmaması için mekanizmanın muadil fonların yerini alacak şekilde genişletilmesini de önerdiler. Buna göre, yerel yönetimler "cebinden ödeme yapmak" zorunda kalmak yerine, arazi fonları, işletmelerden sağlanan sosyal yardımlar, imtiyazlı krediler veya ormancılık ve toplum turizminden elde edilen yeniden yatırımlar gibi yasal kaynakları kullanabilirler. Bunlar, birçok dağlık ilin koşullarına uygun gerçek kaynaklardır ve politikanın hayata geçmesi için gerekli esnekliği sağlayabilir. Birçok seçmenin de belirttiği gibi, mekanizma bölgesel farklılıkları dikkate almazsa, program ne kadar doğru veya iyi olursa olsun, en çok desteğe ihtiyaç duyan en yoksul bölgeler kolayca geride kalır.
Birçok seçmenin dile getirdiği bir diğer endişe de parlamentodaki delegelerin yorumlarıyla örtüşüyor: "Eşitleme" oranı tüm bölgelere uygulanırsa, politika ne kadar iyi olursa olsun, eşit bir şekilde uygulanması zor olacaktır. En çok destek alması gereken en yoksul bölgeler kaynaklara erişimde en büyük engellerle karşılaştığında ve bu durum, tüm programın insani anlamını istemeden zayıflattığında paradokslar ortaya çıkabilir. Bu nedenle seçmenler, gerçek zorluk seviyesine göre dağıtım yapılmasını öneriyor. Bu, mekanizma gerçeğe yakın tasarlanmazsa doğrudan dezavantajlı olanların yaşadığı deneyimin sesidir.
Her politika halka yöneliktir, ancak hâlâ birçok kıtlıkla karşı karşıya olan bölgelerde seçmenlerin beklentisi yalnızca politikanın doğruluğu değil, aynı zamanda kaynakların uygulanabilirliği ve her bölgenin kendine özgü özelliklerinin anlaşılmasıdır. Üç programın birleştirilmesi büyük bir adımdır, ancak bu adımın her köye, dağ yamacındaki her eve ulaşması için Ulusal Meclis ve Hükümet, seçmenlerin -acil ihtiyacın ne olduğunu ve kendi bölgeleri için makul çözümün ne olduğunu en iyi anlayanların- seslerini tam olarak dinlemeye devam etmelidir. Bu aynı zamanda zorlu bölgelerdeki milyonlarca insanın ortak beklentisidir: Yeni program yalnızca mekanizma olarak yenilikçi olmakla kalmıyor, aynı zamanda sürdürülebilir, insani ve kapsayıcı bir kalkınma yolculuğunun da kapılarını açıyor; böylece kimse geride kalmıyor.
Source: https://daibieunhandan.vn/hop-nhat-3-chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-ky-vong-hanh-trinh-phat-trien-ben-vung-nhan-van-bao-trum-10399525.html
Yorum (0)