Mevcut Rusya-Ukrayna çatışmasına ilişkin bazı açıklamalar ve tarafların stratejik hesapları

TCCS - Son zamanlarda dünyayı sarsan bir olay olan Rusya-Ukrayna askeri çatışmasının, Avrupa bölgesinin güvenlik yapısı ve hatta dünya siyasi durumu üzerinde önemli bir etkisi olduğu düşünülüyor. Savaşı sona erdirmek, yatıştırmak ve bu krizden bir çıkış yolu bulmak için tüm diplomatik çabalar ve diyalog müzakereleri şu anda en uygun çözüm olarak görülüyor.

Mevcut Rusya-Ukrayna çatışması hakkında

Mevcut Rusya-Ukrayna siyasi krizinin kökleri Soğuk Savaş'ın sona ermesine, daha yakın bir tarihte Rusya'nın 2014'te Kırım Yarımadası'nı ilhak etmesine ve ardından Ukrayna'nın doğusunda, Donetsk (DHC) ve Luhansk (LHC) olmak üzere iki bağımsız cumhuriyetin bulunduğu Donbass bölgesinde bir miktar istikrarsızlığa yol açmasına dayanmaktadır. En son olarak, 2021'in sonundan bugüne kadar, Aralık 2021'de Rusya'nın Amerika Birleşik Devletleri ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'ne (NATO) "kırmızı çizgiler" olarak kabul edilen güvenlik endişelerini açıkça belirten 8 maddelik bir güvenlik önerisi göndermesiyle durum özellikle gerginleşmiştir. Bu endişeler şunlardır: 1- Ukrayna NATO üyesi olamaz; 2- NATO doğuya doğru genişlemeye devam etmez; 3- NATO, doğuya doğru genişlemeden önce, 1997'deki başlangıç ​​noktasına geri döner ve Rusya'nın güvenliği ve stratejik çıkarları için ciddi bir tehdit olarak gördüğü Doğu Avrupa ülkelerini ve üç Baltık Cumhuriyeti'ni yeni üye olarak kabul eder. Yaklaşık bir buçuk ay sonra, ABD ve NATO, Rusya'ya tatmin edici olmayan taleplerle yanıt verdi. ABD ve NATO'ya göre, Ukrayna gibi tüm egemen ülkeler, güvenlik gereksinimleri varsa, yalnızca NATO'ya değil, Ukrayna'nın ulusal çıkarlarına uygun herhangi bir kuruluşa katılmak için başvuruda bulunabilirler. Yanıtta ayrıca, Rusya'nın NATO'nun 1997'deki başlangıç ​​noktasına dönmesi talebinin mantıksız olduğu vurgulandı. Bu durum, Rusya'yı meşru taleplerinin ABD ve NATO tarafından ciddiye alınmadığına inandırıyor.

Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Alexander Grushko (sağda) ve NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg (ortada), 12 Ocak 2022'de Belçika'nın Brüksel kentinde düzenlenen Rusya-NATO Konseyi toplantısına katılıyor. Fotoğraf: AFP/TTXVN

Rusya'nın Kasım 2021 sonundan bu yana Ukrayna sınırındaki bölgeye büyük askeri güçler konuşlandırmasıyla ilgili olarak, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 22 Şubat 2022'de iki ülkenin bağımsızlığını tanıma ve " barışı koruma görevleri" yürütmek üzere oraya asker gönderme kararını açıkladı. Ukrayna'nın İngiltere ve Polonya ile stratejik bir askeri anlaşma imzalamayı planlamasının ardından giderek artan güvenlik riskleri karşısında, Rusya Devlet Başkanı V. Putin, iki ülke DHC ve LHC liderlerinin güvenlik desteği talebine yanıt olarak 24 Şubat 2022'de Doğu Ukrayna'da "özel bir askeri operasyon" başlatıldığını ilan etmeye devam etti.

Bazı açıklamalar

Genel olarak, mevcut Rusya-Ukrayna çatışması temel olarak iki ana perspektiften açıklanabilir:

Öncelikle , uluslararası politikanın hareket ve mücadele yasalarını incelerken, siyasi gerçekçilik açısından bakıldığında, Avrasya kıtasında yer alan Ukrayna, Doğu ile Batı arasında "doğal bir tampon bölge"dir. Hem Rusya hem de Batı, karşı tarafın kendi varlıklarını tehdit eden bir güvenlik tehdidi olduğuna inanmaktadır. Rusya'ya göre, Ukrayna'nın NATO'ya katılma başvurusu, Rusya'nın batı kanadındaki güvenlik güç dengesini bozacak, Rusya'nın yaşam alanını tehdit edecek, stratejik tampon bölgesini kaybedecek ve Sovyet dönemindeki jeopolitik etkisini azaltacaktır. Bu nedenle Rusya, hayati önem taşıyan "güvenlik tampon bölgesini" korumak ve NATO'nun etkisini batıya doğru genişletme çabalarına karşı koymak için bu güvenlik tehdidini önlemek adına derhal harekete geçmelidir. Bu arada, ABD ve Batı, Rusya'nın bölgede ortaya çıkmasını önlemek için yapmaları gereken şeyin bu olduğunu açıklamaktadır. Bu, Avrupa güvenliğini (ABD'nin geleneksel etki alanı), NATO birliğini, küresel liderliği ve ABD'nin çıkarına olan uluslararası düzeni tehdit edecektir. Ukrayna meselesi üzerine yapılan tipik çalışmalar arasında eski ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Zbigniew Brzezinski'nin "Büyük Satranç Tahtası" adlı kitabı ve Amerikalı uluslararası ilişkiler uzmanı John Mearsheimer'ın "Offshore Balancing: America's Superior Grand Strategy" ⁽¹⁾ , "Don't Supply Weapons to Ukraine" ⁽²⁾ gibi eserleri yer almaktadır. Mearsheimer, Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla bölgede başka bir baskın güç kalmadığı görüşünü açıkça dile getirerek, ABD'nin buradaki askeri varlığını kademeli olarak azaltması, Rusya ile daha dostane ilişkiler kurması ve Avrupa güvenliğini koruma görevini Avrupalılara geri vermesi gerektiğini belirtmiştir. Bunun yerine ABD, NATO'yu genişletmiş ve Rusya'nın çıkarlarını "görmezden gelerek" Ukrayna'daki siyasi krize ve diğer birçok çatışmaya katkıda bulunmuştur. Bu açıdan bakıldığında iki temel argümantasyon çerçevesi açıkça görülecektir: 1- Küresel/bölgesel hegemonya - güç siyaseti; 2- 21. yüzyılda jeopolitik düşüncenin, özellikle tampon bölgeler, arka bahçeler, sınırlar ve çitler hakkındaki düşüncenin açıkça geri dönüşü.

İkinci olarak , yapılandırmacılık ve liberalizm perspektifinden bakıldığında, kökeni Anglo-Sakson ve Slav medeniyetleri arasındaki çözümsüz çatışmadır. Bu çatışma, küreselleşmenin yaygınlaşan örtüsü altında tüm Avrupa'ya hükmetmek isteyen Anglo-Saksonların jeopolitik genişlemesine bir tepkidir. Slavlar, bunun Rusya tarafından temsil edilen dünyadaki tarihsel alanlarına ve konumlarına bir geri dönüş olduğuna inanırlar. Ayrıca, çok yüksek bir ulusal gurur ve öz saygıya sahip Rus milliyetçiliği faktöründen de bahsedebiliriz. Rusya için, ülkedeki ekonomik ve sosyal düzenin gerilemesi ve Rusya'nın dünyanın birçok bölgesindeki nüfuzundan vazgeçmek zorunda kalması, Sovyetler Birliği'nin çöküşünün sonuçlarıdır. Rusya'nın şanlı geçmişi, yüksek bir ulusal ruh yaratmıştır. Rusya, II. Dünya Savaşı'nda ağır insani ve maddi kayıplar vermiş olsa da, dünya barışını ve güvenliğini koruma ve güvence altına alma konusundaki önemli katkıları, Rusya'nın uluslararası arenadaki konumunun bir teyididir. Tarihsel ve kültürel açıdan bakıldığında, analistler Rusya-Ukrayna askeri çatışmasının kısmen Rusya'daki yüksek milliyetçi ruhtan kaynaklandığına inanmaktadır. Aynı zamanda, çatışma, ABD'nin liberal hegemonyasından da kaynaklanıyor olabilir. Bu hegemonya, ABD'nin demokratik değerleri uzak diyarlara taşımasına, ihraç etmesine ve yaymasına neden oluyor; bu da, bölgelerin siyasi düzenlemelerini işgal etmek ve sürekli müdahale etmek için askeri güçlere ihtiyaç duyduğu anlamına geliyor. Bu durum, milliyetçilerin sıklıkla muhalefetine yol açıyor. Rusya, ABD'nin müdahalesini ve demokratik değerler ile insan haklarının Rusya'ya dayatılmasını, iç siyasi istikrarsızlığa yol açma riski olarak görüyor.

Tarafların hesaplamaları

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski_Fotoğraf: VNA

Rus tarafında ise; Rusya Devlet Başkanı V. Putin, Ukrayna'nın yalnızca komşu bir ülke değil, aynı zamanda Rusya'nın tarihi, kültürü ve manevi dünyasının ayrılmaz bir parçası olduğunu Rusya'ya ve dünyaya vurguladı. Mevcut çatışmanın doğrudan nedeni, Batı ve Ukrayna'nın Rusya'nın ulusal güvenlik endişelerini tam olarak kavrayıp bunlara yanıt vermemesi, birbirlerinin stratejik çıkarlarını anlamaması ve iki tarafın Ukrayna konusundaki tutumlarının birbirinden çok uzak olmasıdır. Rusya'nın Ukrayna'daki bu askeri harekâtla ilgili hesapları ve hedefleri derinlemesine aşağıdaki ana noktalarda görülebilir:

Öncelikle , kültürel tarih açısından, günümüzün Rusya, Ukrayna ve Belarus gibi modern ülkelerinin hepsi Kiev Rus Devleti'nden doğmuştur. Bu devlet, dünya tarihinin uzun bir dönemi boyunca zengin, müreffeh, güçlü ve şanlı bir büyük dükalıktı ve 9. yüzyıldan 13. yüzyıla kadar yaklaşık 500 yıl varlığını sürdürdü. Bu devletin ekonomik ve siyasi merkezi, Kutsal Topraklar - Kiev'de (Ukrayna'nın şu anki başkenti) bulunuyordu. Çarlık Rusyası'nın yanı sıra Ukrayna "Küçük Rusya", Belarus ise "Beyaz Rusya" olarak adlandırılıyordu. Günümüzde Rusya - Ukrayna - Belarus olarak adlandırılan üç modern ülke, aslında tarih boyunca birbirinden ayrılması zor, sıkı sıkıya bağlı bir blok, aynı Kiev Rus kökünden çıkan üç "dal"dır.

İkinci olarak , siyasi, güvenlik ve askeri açıdan, Rusya Devlet Başkanı V. Putin yönetimi, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından bu yana geçen 30 yılda Rusya'nın ABD ve Batılı ülkeler tarafından birçok yönden haksız muamele gördüğüne inanıyor. Bu haksızlıklar arasında, Rusya'ya karşı her zaman düşmanca bir ideolojiye sahip olmak, Soğuk Savaş sonrası tüm Avrupa'nın yeni güvenlik yapısında Rusya'yı önemli bir konuma yerleştirmemek, NATO'nun Rusya'nın güvenlik ve kalkınma alanını tehdit eden genişleme turları, "renkli devrimler" kışkırtmak, Rusya'ya ekonomi, teknoloji ve finans alanlarında ambargo koymak ve özellikle de Avrupa'nın, Sovyetler Birliği'nin II. Dünya Savaşı'nda halkları faşist soykırımdan kurtarmaya yaptığı katkının bilincini yok etmek yer alıyor. Rusya, Ukrayna'nın Batı yanlısı bir dış politika izlemesinin ve NATO'ya katılmasının, Rusya'nın yaşam alanını giderek daraltacağına, hatta büyük bir güç olarak varlığını tehdit edeceğine inanıyor. Ukrayna'da "özel askeri harekât" başlatma kararı, Rusya Devlet Başkanı V. Putin'in uluslararası itibarının zedelenmesine ve ABD ve Batılı ülkelerden eşi benzeri görülmemiş ağır yaptırımlarla karşı karşıya kalmasına neden olabilir. Ancak Rusya'nın zihniyetini ve müdahale planlarını hazırladığı ve Batı yanlısı bir dış politika izlemeyen tarafsız bir Ukrayna'nın sağlanması da dahil olmak üzere Rusya'nın uzun vadeli kalkınması için olumlu faktörler sağlayan "özel askeri harekâtı" gerçekleştirmeye hâlâ kararlı olduğu görülüyor. Bu kararın daha derin amacı, Ukrayna'yı NATO'ya karşı bir denge unsuru oluşturmak üzere nüfuz alanına geri getirmek, Sovyetler Birliği'nin önceki stratejisinin izlediği gibi Rusya ile Batı arasında bir güvenlik tampon bölgesi oluşturmak, Avrupa güvenlik haritasını yeniden tasarlamak ve Rusya'yı süper güçler için "satranç tahtasına" geri döndürmektir. Aynı zamanda Rusya, Rusya Devlet Başkanı V. Putin'in bir zamanlar "20. yüzyılın en büyük jeopolitik trajedisi" olarak adlandırdığı Sovyetler Birliği'nin dağılmasının yaşandığı 1991 dönüm noktasının ardından güvenlik önlemlerini yeniden düzenlemek istiyor.

ABD Başkanı Joe Biden, ülkenin Ukrayna'ya yönelik askeri harekatına yanıt olarak Rus petrolü ve diğer enerji ürünlerinin ithalatına derhal yasak getirdi, 8 Mart 2022_Fotoğraf: Reuters

ABD ve Batı cephesinde, Soğuk Savaş'tan bu yana NATO, Rusya'yı her zaman 1 numaralı güvenlik tehdidi olarak görmüştür; ABD ise Rusya ve Çin'i en büyük "stratejik rakipler" olarak görmektedir. ABD ve Batı, Rusya'nın NATO'nun "Doğuya Doğru İlerleme" süreci aracılığıyla Sovyetler Birliği'nin eski küresel güç statüsünü yeniden tesis etme umutlarını söndürmek istemiştir. Rusya, ABD ve Batı arasındaki ilişkiler, dereceleri farklı olsa da çatışma ve yumuşama arasında birçok iniş çıkış yaşamıştır. Ancak, doğası gereği stratejik rekabet ve çatışan çıkarlar söz konusudur. Bir tarafın nüfuzunun diğer tarafın yaklaşımıyla genişlemesi, diğer tarafın çıkarlarını daraltacaktır. Genel olarak, ABD'nin değişmeyen stratejik hedefi, küresel liderliği ve ABD'nin çıkarına olan bir uluslararası düzeni sürdürmek, Rusya'nın ABD'nin pozisyonuna meydan okumak için yükselmesini engellemek ve dizginlemektir.

Özellikle Rusya-Ukrayna siyasi krizinde, çatışma başlamadan önce, ABD ve Batı'nın bilgi savaşı yürütmeyi hesaplayarak, Rusya ile Ukrayna arasındaki gerilimi daha da tırmandırarak "Ukrayna'yı Batılılaştırma" planını kolayca hayata geçirmeye çalıştıkları ve Rusya yanlısı eğilimlere sahip ülkeleri tamamen ABD ve Batı'ya bağımlı hale getirdikleri söyleniyordu... Savaş başladığında, ABD ve Batı doğrudan savaşa katılmamış, ancak Ukrayna'ya modern silah ve teçhizat yardımını artırmış ve Rusya'ya katı ekonomik yaptırımlar uygulamıştı... ABD ve Batı'nın hesaplarına göre, Rusya ile Ukrayna arasındaki artan gerilim, ABD ve Batı'nın bir sonraki önemli hedeflerine ulaşmasına da yardımcı olmuştu. Özellikle, Rusya'nın savaşta "bataklığa saplanması" durumunda, bu durum ABD ve Batı için Avrupa güvenlik durumunu yeniden inşa etme ve Rusya'nın katılımı olmadan ekonomik mekanizmalar oluşturma fırsatı yaratacaktı. Bu, aynı zamanda Rusya'nın uluslararası arenadaki genel ulusal gücünü zayıflatacaktı. ABD için herhangi bir silahlı çatışma, savaşan ve ilgili taraflara silah satışlarından büyük kârlar elde etmek için bir fırsattır. Bazı görüşlere göre, ABD ve Batı, Ukrayna'nın NATO'ya katılmasını gerçekten istemiyor gibi görünüyor; çünkü Ukrayna NATO üyesi olduğunda, ABD ve NATO, ABD ve NATO'ya pek fazla fayda sağlamayan bir müttefik olan Ukrayna'yı destekleme yükümlülüklerini yerine getirmek zorunda kalacak. Dolayısıyla NATO, bu örgütün Ukrayna'yı doğru zamanda kabul etme olasılığını hâlâ açık bırakıyor. Ancak bu, ABD ve Batı için iki hedefi vuran bir ok gibi görünüyor: Rusya-Ukrayna ilişkilerindeki gerginliği daha da alevlendirmek ve Rusya'nın uluslararası prestijini ve genel ulusal gücünü baltalamak.

Rusya, uluslararası toplumun güçlü baskısı altında kalır ve bu durum Rusya'ya derin ve kapsamlı bir zarar verirse, proaktif bir şekilde gerilimi azaltır, ABD bir çatışma arabulucusu olarak itibarını güçlendirebilir ve Rusya, özellikle Orta Doğu'daki "ateş kazanı" ile ilgili konularda olmak üzere diğer uluslararası sorunların çözümünde ABD'ye taviz vermek zorunda kalır. İsrail, ABD'nin uzun süredir müttefikidir ve Yahudi kökenli iş adamlarının ve politikacıların -belirli bir açıdan- ABD siyasetinde son derece önemli bir rol oynadığı bir gerçektir. Orta Doğu'daki çatışmada müttefik İsrail'i desteklemek, ABD Başkanı Joe Biden ve iktidardaki Demokrat Parti'nin, yaklaşan ABD ara seçimlerinde Yahudi seçmenlerin oylarını kazanmak için yararlanmak istediği fırsatlardan biridir. Kaldı ki, geçmişte NATO ve Avrupa'nın Rusya'ya karşı davranışlarında birçok farklılık olmuş, hatta Rusya ile birçok NATO ülkesi arasındaki çıkarlar karşılıklı olarak birbirine bağlı olduğunda (AB'nin enerji ithalatının yaklaşık %40'ı Rusya'ya bağlıdır ki bu kolayca göz ardı edilemeyecek bir faktördür) Rusya-Ukrayna çatışması, ABD ve Avrupa'yı Ukrayna konusunda birleşik bir duruşla, Rusya'ya karşı yaptırımlar uygulayarak görünmez bir şekilde birbirine yakınlaştırmıştır.

Çin tarafında ise, Ukrayna ve Avrupa'da gerginliğin yüksek olduğu bir dönemde, 11 Şubat 2022'de ABD Başkanı J. Biden yönetimi, 5 öncelikli "Hint-Pasifik Güvenlik ve Refah" Stratejisi'ni açıkladı; aynı zamanda, öncekilere kıyasla yeni bir nokta olarak kabul edilen bir eylem programı açıkladı; bu, ABD'nin yalnızca siyasi iradeye sahip olmakla kalmayıp, aynı zamanda yeni Hint-Pasifik stratejisini desteklemek için uygun ekonomik, diplomatik ve savunma kaynaklarını da ayırdığı anlamına geliyor. Bu durum, Avrupa'daki endişelere rağmen, Hint-Pasifik bölgesinin ABD Başkanı J. Biden yönetiminin önceliği olduğunu gösteriyor. Rusya-Ukrayna çatışmasının patlak vermesi, ABD-Rusya ilişkilerindeki gerginliği yeni bir boyuta taşıdı ve bu durum, kısa ve orta vadede ABD-Çin stratejik rekabetinin kısmen soğumasına yardımcı oldu. Ancak Çin, ABD'nin birçok resmi açıklama ve belgede özellikle belirttiği gibi, Çin'in ABD'nin en büyük stratejik rakibi olduğunu açıkça anlıyor. Ukrayna konusunda Çin'in doğrudan ve bağlayıcı bir sorumluluğu bulunmamaktadır ve tarafsız bir duruş sergilemektedir. Çin-Rusya ilişkilerinin niteliği ve Ukrayna meselesinden kaynaklanan Çin'in iç durumuyla bazı bağlantıları göz önüne alındığında, Çin'in politikasının aşağıdaki temel noktalarda ortaya çıktığı görülmektedir:

Birincisi , Rusya'nın Ukrayna'da yaptığı gibi, egemen bir ülkede ayrılıkçı hareketleri özellikle askeri müdahale yoluyla desteklemesi, Çin'i endişelendiriyor. Çünkü bu, Çin'in çıkarlarını etkileyecek olumsuz bir emsal oluşturabilir.

İkincisi , eşi benzeri görülmemiş düzeyde bir iş birliği içinde olmalarına rağmen, Çin ve Rusya ayrı çıkarlara sahip ayrı ülkelerdir. Son yıllarda ABD ve Batı'nın ana baskı hedefi olan Çin için, Rusya'nın Ukrayna'da aniden "özel bir askeri operasyon" başlatması, Batı'nın dikkatini Avrupa'ya çevirmesine ve Çin'in nüfuzunu ve kapsamlı ulusal gücünü artırması, ayrıca bölgede belirli eylem planları planlaması, uygulaması ve teşvik etmesi için daha fazla alan ve zamana sahip olmasına yol açacaktır.

Rusya Devlet Başkanı V. Putin ve Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, 4 Şubat 2022'de Çin'in başkenti Pekin'de bir araya geliyor. Fotoğraf: THX/TTXVN

Üçüncüsü , Çin'in Rusya-Ukrayna çatışmasına ilişkin mevcut beş maddelik duruşu ⁽³⁾ aşağıdaki nedenlerden kaynaklanıyor olabilir: 1- Çin, Asya bölgesel güvenliğinde ABD ve Çin arasındaki şiddetli rekabet bağlamında, başka bir askeri gücün, özellikle de Rusya'nın, kendisini hem diplomatik hem de ekonomik olarak desteklemesini sağlamak istiyor. Bu, Çin'in geleneksel bölgelerdeki etkisini artırmasının yanı sıra büyük stratejiler uygulamasında da belirli sınırlamalar yaratıyor; 2- Çin, ekonomik yardım paketleri ve ikili ticaret anlaşmaları yoluyla Rusya ile ilişkisini hem sürdürebilir hem de giderek güçlendirebilir ⁽⁴⁾ , AB'yi "ekonomik yörüngesinde" "tutabilir" ve Batı yaptırımlarından kaynaklanan riskleri en aza indirebilir, aynı zamanda Ukrayna ile ticaret ilişkisini sürdürebilir ve koruyabilir - Çin'in önemli bir ticaret ortağı olan ve 2020'de ikili ticaret akışlarında 15 milyar ABD dolarını aşan bir değere sahip Ukrayna. Ukrayna ayrıca Avrupa'ya önemli bir "geçit" ve Çin'in hedeflediği en önemli jeopolitik çabalardan biri olan Çin'in Kuşak ve Yol Girişimi'nin (BRI) resmi ortağıdır ⁽⁵⁾ .

Uzmanlar, Çin'in önümüzdeki dönemde de Rusya'nın Ukrayna'daki "özel askeri harekâtı" konusundaki mevcut tutumunu sürdüreceğini ve mevcut karmaşık bağlamda fırsatları değerlendirmek için bu konudaki gelişmeleri yakından takip edeceğini düşünüyor.

Rusya-Ukrayna ihtilafının şu anda yatışma belirtisi göstermediği, karmaşıklığı, kafa karışıklığını ve öngörülemezliği artıran bir faktör haline geldiği görülüyor. Bugün Ukrayna'daki gerginliğin azaltılması, ilgili tarafların ve uluslararası toplumun ortak kararlılığını gerektiren, güven inşasını teşvik etmeyi ve ülkelere dengeli, etkili ve sürdürülebilir bir şekilde ortak ve uyumlu faydalar sağlayacak yeni ve uygun bir güvenlik yapısı oluşturmayı hedefleyen son derece gerekli bir çabadır.

----------------------

(1) Bkz: John J. Mearsheimer ve Stephen M. Walt: “Denizaşırı Dengeleme Davası: Üstün Bir ABD Büyük Stratejisi”, Foreign Affairs, https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-06-13/case-offshore-balancing, 13 Haziran 2016.
(2) Bkz: John J. Mearsheimer: “Ukrayna'yı Silahlandırmayın,” The New York Times, https://www.nytimes.com/2015/02/09/opinion/dont-arm-ukraine.html, 8 Şubat 2015.
(3) 25 Şubat 2022'de, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'ndeki Çin heyeti, Hindistan ve Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ile birlikte, Rusya'yı "Ukrayna'ya saldırmakla" suçlayan taslak karar üzerinde oylama yapmaktan çekimser kaldı. 26 Şubat 2022'de Çin, Ukrayna konusunda 5 maddelik bir tutum sergiledi. Bu maddeler arasında şunlar yer alıyordu: "NATO'nun 5 ardışık doğuya doğru genişlemesi durumunda, Rusya'nın meşru güvenlik talepleri ciddiye alınmalı ve uygun şekilde çözüme kavuşturulmalıdır" ve "Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin aldığı önlemler, gergin durumu yatıştırmalı, güç ve yaptırımlar gibi yollarla durumu tırmandırmamalıdır".
(4) Rusya-Çin ilişkileri, ideoloji, güvenlik, siber uzay ve küresel yönetişim gibi birçok konuda daha yakın bir birlik içinde otuz yılı aşkın süredir istikrarlı bir şekilde iyileşmektedir. Rusya-Çin ilişkileri son zamanlarda değişim göstermektedir; iki taraf, ABD ve Batı'nın uyguladığı baskı ve tehditleri paylaşarak enerji, hammadde ve mal tedarikinde anlaşmalara varmış ve iş birliğini artırmıştır. Özellikle Çin, Rusya ve Ukrayna arasındaki artan gerilimler sırasında Rusya'dan buğday ithalatına yönelik tüm yasakları kaldırmıştır. Bu durum, ABD ve müttefiklerinin yeni yaptırımlar uygulamasıyla Rusya ve Çin arasındaki ilişkinin sıkılaştığını göstermektedir.
(5) 2022 yılının başlarında Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski'ye selamlarını göndererek şunları söyledi: "Diplomatik ilişkilerin kurulmasından bu yana geçen 30 yılda Çin-Ukrayna ilişkileri her zaman istikrarlı ve uygun bir gelişme ivmesi sürdürdü."

Kaynak: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/825105/mot-so-ly-giai-ve-cuoc-xung-dot-nga---ukraine-hien-nay-va-tinh-toan-chien-luoc-cua-cac-ben.aspx