Bu, RSF'nin Vietnam hakkında önyargılı değerlendirmeler yaptığı ilk olay değil, ancak bu raporlarda güncelliğini yitirmiş bilgilerin tekrar edilmesi, farklı ülkelerin siyasi modelleri, tarihleri ve kültürlerindeki farklılıklara saygı duymayan, baskıcı, önyargılı ve tek taraflı bir yaklaşımı ortaya koymaktadır.
Yıllar içinde RSF'nin değerlendirme yöntemlerini gözlemlemek, örgütün öncelikle tek taraflı anketlere dayandığını ve Vietnam'a karşı zaten siyasi önyargıları olan belirli bir grup birey ve kuruluştan görüş topladığını ortaya koymaktadır.
Raporun içeriğinin büyük bir kısmı, bağımsız doğrulamadan yoksun ikincil kaynaklara dayanmakta ve hatta sürgündeki gerici örgütlerden gelen yanlış bilgileri yeniden kullanmaktadır. Bu nedenle, RSF'nin sıralamaları, gazetecilik ortamını doğru bir şekilde yansıtmak yerine, giderek Batı siyasi görüşlerini diğer ülkelere dayatma aracı olduğuna dair işaretler göstermektedir.
Özellikle, RSF sıklıkla "basın özgürlüğü" kavramını kasıtlı olarak kanun ihlalleriyle karıştırıyor. Örgüt, 2026 raporunda, devlete karşı çıkan, yanlış bilgi yayan ve toplumsal istikrarsızlığa yol açan protestolara çağrı yapan bazı kişileri "bağımsız gazeteciler" olarak adlandırmaya devam etti.
Bu tür suçlamaların hukuki dayanağı yoktur ve tehlikelidir çünkü kasıtlı olarak ifade özgürlüğü ile bu özgürlüğün ulusal çıkarlara veya diğer kuruluşların ve bireylerin meşru hak ve çıkarlarına zarar vermek için kötüye kullanılması arasındaki çizgiyi bulanıklaştırır.
Dünyada hiçbir ülke, "basın özgürlüğü" adının isyan çıkarmak, yıkıcı propaganda yaymak veya ulusal güvenliği tehdit etmek için kullanılmasını kabul etmez.
Gerçekte, dünyada hiçbir ülke "basın özgürlüğü"nün isyan çıkarmak, yıkıcı propaganda yaymak veya ulusal güvenliği tehdit etmek için kullanılmasını kabul etmez. Amerika Birleşik Devletleri ve birçok Batı ülkesinde bile, terörle mücadele, ulusal sırların korunması ve internetteki yanlış bilgilendirmenin kontrolü ile ilgili yasal sistemler sıkı bir şekilde uygulanmaktadır.
Bu yılki RSF raporu ayrıca, birçok Batı ülkesindeki gazetecilik ortamının bütçe kesintileri, bilgiye erişimin kısıtlanması, gazetecilere yönelik şiddetin artması ve teknoloji şirketlerinin ve medya patronlarının giderek artan hakimiyeti gibi çeşitli baskılarla karşı karşıya olduğunu da kabul ediyor.
Ancak, Batı ülkeleri düzenleyici önlemler uyguladığında, RSF bunları "gerekli düzenlemeler" olarak görüyor; fakat Vietnam kendi yasalarını uyguladığında, örgüt bunu hemen "basın özgürlüğünü bastırmak" olarak nitelendiriyor. Bu "çifte standart" değerlendirmesi, RSF'nin raporlarının objektifliği konusunda artan şüphelere yol açmıştır.
Saçmalık, RSF'nin kullandığı referans çerçevesinde de yatmaktadır. Bu örgüt, Batı tarzı, çok partili özel basın modelini basın özgürlüğünün tek standardı olarak kabul etmekte ve böylece her ülkenin kendine özgü tarihsel koşullarına ve siyasi sistemlerine uygun diğer basın modellerini reddetmektedir.
Gerçekte, gazetecilik hiçbir zaman belirli bir sosyo-politik ortamın dışında var olmamıştır. Batı gazeteciliği de medya şirketlerinin çıkarları ve Batı siyasi değerleri çerçevesinde faaliyet göstermektedir. Bu nedenle, bazı Batı kuruluşlarının sık sık savunduğu gibi, sözde "mutlak basın özgürlüğü" hiçbir zaman var olmamıştır.
RSF'nin çizdiği çarpıtılmış tablonun aksine, Vietnam'daki gazetecilik uygulamaları son yıllarda canlı, açık ve giderek daha profesyonel bir medya ortamını ortaya koymuştur.
Vietnam Komünist Partisi 12. Merkez Komitesi'nin 25 Ekim 2017 tarihli ve 18-NQ/TW sayılı "Siyasi sistemin örgütsel yapısının düzenli, etkili ve verimli bir şekilde yeniden yapılandırılmasına ilişkin bazı konular" başlıklı kararı uyarınca gerçekleştirilen yeniden yapılanma ve sadeleştirme sürecinin ardından, 2025 yılı sonuna kadar ülke genelinde yazılı basın, elektronik medya, radyo ve televizyon alanlarında 778 basın kuruluşu ve yaklaşık 21.000 gazeteci (basın kartı sahibi) bulunacaktır.
Birçok medya kuruluşu, operasyonlarını kolaylaştırmak ve iletişimlerinin etkinliğini artırmak amacıyla gazete-radyo-televizyon modelini benimsemiştir. Devlet, birçok gazeteciye dünyanın çeşitli ülkelerinde eğitim alma, mesleki deneyim alışverişinde bulunma ve gazetecilik yapma fırsatları sunmuştur. Vietnam'a çalışmak ve haber yapmak için gelen uluslararası medya kuruluşları için Vietnam Partisi ve Devleti, teknolojik veya yasal engeller olmaksızın her zaman elverişli koşullar yaratmaktadır.
Vietnam gazeteciliği, toplumsal eleştiriye, yolsuzlukla mücadeleye, politika uygulamalarının izlenmesine ve halkın meşru hak ve çıkarlarının korunmasına aktif olarak katılmaktadır. Örneğin, Covid-19 pandemisi sırasında, binlerce gazeteci salgının merkezinde, sahra hastanelerinde ve karantina bölgelerinde doğru bilgi aktarmak, sahte haberlerle mücadele etmek ve toplumsal dayanışma ruhunu yaymak için hazır bulundu. Doğal afetler ve seller sırasında muhabirler her zaman ön saflarda yer alarak, halkın yaşamını anında yansıttılar ve yardım çalışmalarına aktif olarak katıldılar. Bu, ülkenin ve halkının hak ve çıkarlarıyla yakından bağlantılı, insancıl bir basının imajıdır.
Bunun yanı sıra, basın tarafından birçok önemli olumsuz olay da gün yüzüne çıkarıldı. Kirli gıda, yüksek teknoloji dolandırıcılığı, arazi ihlalleri, çevre kirliliği, okul şiddeti ve kamu yönetimindeki yetersizlikler gibi hassas konular açık ve dürüst bir şekilde kamuoyunun dikkatine sunuldu. Medya haberlerinin ardından birçok vaka yetkililer tarafından sert bir şekilde ele alındı.
Vietnam'da basın özgürlüğü, 2013 Anayasası'nda açıkça belirtilmiş ve 2016 Basın Yasası ile ilgili birçok yasal belgede daha da detaylandırılmıştır. Aşırılıkçı grupların şiddetle iddia ettiği gibi, "baskı altına alınmış" bir basın kesinlikle söz konusu değildir.
Vietnam'da basın özgürlüğü, 2013 Anayasası'nda açıkça belirtilmiş ve 2016 Basın Yasası ile ilgili birçok yasal belgede daha da detaylandırılmıştır. Aşırılıkçı grupların şiddetle iddia ettiği gibi, "baskı altına alınmış" bir basın kesinlikle söz konusu değildir.
RSF'nin taraflı raporları, bazı gerici ve kötü niyetli örgütler tarafından Vietnam'daki demokrasi ve insan hakları durumunu çarpıtmak, uluslararası ilişkilerde baskı uygulamak ve yabancı kamuoyunda yanlış bir algı yaratmak için bir araç olarak kullanılıyor. Yanlış bilgiler defalarca tekrarlandığında, gerçek tamamen zıt olsa bile, kolayca "açık bir gerçek" hissi yaratır.
Son yıllarda Vietnam gazeteciliğinde dijital dönüşüm güçlü bir şekilde ilerleyerek gazetecilik faaliyetlerinin giderek daha pratik ve etkili hale gelmesine ivme kazandırdı. Birçok medya kuruluşu, halka ulaşımını genişletmek için yapay zeka, büyük veri ve çok platformlu teknolojileri kullanıyor. Düzenli olarak ulusal gazetecilik forumları, önemli gazetecilik ödülleri ve gazeteciler için uluslararası eğitim programları düzenlenerek, Vietnam gazeteciliğinin küresel dijital medya ortamındaki profesyonelliği ve rekabet gücünün artırılmasına katkıda bulunuluyor.
Elbette, dünyadaki diğer tüm gazetecilik biçimleri gibi, Vietnam gazeteciliğinin de eleştirel analiz kalitesinin artırılması, sahte haberlerle mücadele, dijital telif haklarının korunması, çok platformlu medyaya uyum sağlanması ve mesleki etik standartların güçlendirilmesi gibi daha da geliştirilmesi gereken alanları vardır. Ancak bunlar, Vietnam'ın devrimci gazeteciliğinin gelişimi için gerekli olan içsel gereksinimlerdir ve dışarıdan gelen siyasi amaçlı suçlamalardan tamamen farklıdır.
En önemli şey, taraflı sıralamalar değil, uygulamadan elde edilen doğrulamadır. On milyonlarca Vietnamlı her gün basılı gazeteler, radyo, televizyon, çevrimiçi haberler ve sosyal medyada yayılan haberler aracılığıyla haberlere erişiyor. Ana akım gazeteciliğe duyulan kamu güveni, öncü rolü ve sosyal sorumluluğu, Vietnam'ın devrimci basınının etkinliğinin, verimliliğinin ve kalıcı canlılığının en canlı kanıtıdır.
Kaynak: https://nhandan.vn/nhung-danh-gia-thieu-khach-quan-and-sai-su-that-post961560.html
Yorum (0)