Kontrollü bir test mekanizması oluşturun

anhbaitren(2).jpg — Nhat Tan Köprüsü, Hanoi . Fotoğraf: Quang Vinh.

Değiştirilen Sermaye Kanunu Taslağı'na göre, kontrollü test, yeni ve yenilikçi teknolojilerin, ürünlerin, hizmetlerin veya iş modellerinin gerçek yaşam koşullarında, sınırlı bir kapsamla, yetkili devlet kurumlarının özel kontrolü altında test edilmesidir. Önerilen yeni teknoloji, ürün, hizmet veya iş modeli, kanunun henüz düzenlemediği, henüz uygulanmasına izin vermediği veya mevcut düzenlemelerinin artık uygun olmadığı yüksek ekonomik ve sosyal değer ve verimlilik sağlama kapasitesine sahip olmalıdır.

Değiştirilen Sermaye Kanunu'na kontrollü test modelinin eklenmesinin, teknoloji alanlarına yatırımı teşvik edecek bir hukuki çerçeve oluşturması bekleniyor.

Taslak Kanun'u inceleyen kurum olan Ulusal Meclis Kanun Komitesi, böyle bir hükmün, Politbüro'nun Dördüncü Sanayi Devrimi'ne proaktif katılım için bir dizi politika ve stratejiye ilişkin 52-NQ/TW sayılı Kararı'nın gereklilikleriyle uyumlu olduğuna, Hanoi'nin teknolojik çözümler, ürünler, hizmetler ve yeni iş modellerinin pratikte uygulanmasını teşvik etmek ve kolaylaştırmak için bir temel oluşturduğuna, inovasyon ruhunu teşvik ettiğine ve Hanoi'yi ülke ve bölgede gerçek anlamda öncü inovasyon merkezlerinden biri haline getirdiğine inanmaktadır. Ancak, kontrollü test mekanizması yeni bir model olduğundan, henüz pratik bir test yapılmamıştır. Bu nedenle, Ulusal Meclis Daimi Komitesi, kurumların bu hükmü tamamlamak için araştırma yapmaya ve bakanlıklar ve şubelerle istişare etmeye devam etmelerini talep etmektedir.

Ulusal Meclis Hukuk Komitesi Başkanı Sayın Hoang Thanh Tung'a göre, kontrollü test mekanizmasına uygulanabilecek içeriklerin kapsamı konusunda, kontrollü testlere izin verilen içerik ve alanların daha spesifik olarak sınırlandırılması gerektiği yönünde görüşler bulunmaktadır. Örneğin, Ho Chi Minh Şehri için geçerli olan Ulusal Meclis'in 98/2023/QH15 sayılı Kararı'nda belirtildiği gibi, yalnızca belirli alanlardaki yeni teknolojilerin dahil edilmesi, yeni bir içerik olması ve dikkatli adımlar atılmasını gerektirmesi nedeniyle önemlidir.

Yukarıdaki konuyla ilgili olarak, Ulusal Meclis Milletvekili Pham Van Hoa (Dong Thap heyeti), teknolojik buluşlar ve teknik girişimler için yeni teknolojilerin, ürünlerin, hizmetlerin veya yenilikçi iş modellerinin kontrollü bir şekilde test edilmesi için bir mekanizmanın olması gerektiği konusundaki mutabakatı dile getirdi. Bu, Hanoi'nin ülke ve bölgede gerçek anlamda önde gelen inovasyon merkezlerinden biri haline gelmesi için gerekli koşulları yaratan bir etkendir.

Ancak Sayın Hoa, ulusal sorunları etkileyebilecek ve hatta "yan etkileri" olabilecek önemli testler, girişimler ve teknik iyileştirmeler olduğu için testlerin sıkı bir şekilde kontrol edilmesi gerektiğini de belirtti. Bu nedenle, ilgili bakanlıkların ve birimlerin de bu test alanlarına dikkat etmesi ve kontrol etmesi gerekiyor.

Ulusal Meclis Ekonomi Komitesi Üyesi Sayın Pham Van Thinh, Başkent'e cesurca açılmamız gerektiği görüşünü dile getirdi, çünkü Başkent, ekonomik ve toplumsal açıdan en canlı ve en yoğun yer. Özellikle, bu deneyin gerçekliğin gereklerini karşılayan bir ortama ihtiyacı var.

“Örneğin, hükümet bir ürünün inşasına yatırım yaptığında, prosedürler belirler. Ancak gemiler ve rotalar gibi ürünler üreterek cesurca deneyler yapabiliriz. Rota tamamlandığında ve tren çalışır duruma geldiğinde, prosedürleri takip etmek yerine bu yeterlidir. Bu, prosedürleri A'dan Z'ye takip etmek yerine yalnızca ürünün özelliklerini kontrol etmek anlamına gelir. Bu nedenle, kalite konusunu, yani belirlenen teknik parametrelere göre iyi ürün kalitesini, sorumluluk meselesiyle bağlantılı olarak ele almalıyız. Hasar görürse, kaç metre kazıp delmemiz gerektiği veya kazıkların nasıl çakılacağı gibi eski prosedürlere uymayı gerektirmeden, sorumluluk almalıyız.” - Bay Thinh bir örnek ve kanıt sundu: "Yeni teknolojiyi test etmek yurtdışında zaten mevcut. Peki, kaynak kapasitemize uygun testi nasıl hesaplayabiliriz? Çıktı yönüne göre kaliteyi test etmek ve kontrol etmek yaratıcılığı teşvik edebilir. Örneğin, çamurlu toprağa sertlik kazandırmak için bir çakıl tabakası eklenmelidir, ancak artık çamuru kaya kadar sert hale getirmek için katkı maddeleri eklenebilir, böylece çakıl ekleme işlemine artık gerek kalmaz. Bu, yaratıcılığın test edilebileceği bir alan olması gerektiği anlamına gelir. Süreci takip etmeye zorlanırsak, haksız sayılmazsak ve para almazsak, kim test etmeye cesaret edebilir?

Yeni teknoloji ürünleri söz konusu olduğunda, Bay Thinh'e göre, deneylerde teknoloji konularının yönetimi kaç toplantı gerektiğini, kaç sayfa rapor yazılacağını, sadece ürün araştırmalarının ücretli olup olmadığını hesaba katmamalı. "Şu anki haliyle bilim insanları evrak işleri yapmak zorunda. Bu çok zor!" diyen Bay Thinh, aynı zamanda, bunu özel sektör yaparsa uyum süresinin maliyetinin önemli ölçüde azalacağını söyledi. Devlet yapsaydı Van Don Havalimanı 6 yıl sürerdi, ancak özel sektör yapsaydı tamamlanması sadece 2 yıl sürerdi. Yani toplum bu 4 yıldan büyük ölçüde faydalanırdı.

Başkent Yasası Taslağı'ndaki (değişiklik) kontrollü test mekanizmasına ilişkin hükümlerden, Ulusal Meclis Bilim, Teknoloji ve Çevre Komisyonu Daimi Üyesi Sayın Tran Van Khai, ülkelerin düzenlemeleri nasıl gerçekleştirdiği, her ülkenin düzenlemelerinin avantaj ve dezavantajlarının neler olduğu sorusunu gündeme getirdi. Başkent Yasası Taslağı'ndaki (değişiklik) bu düzenlemeyi uygularken kapsamlı bir araştırma ve deneyime sahip miyiz? Bu düzenlemeler belirli bir bölgeyle mi yoksa belirli bir alanla mı sınırlı? Bu nedenle, her alan için mekanizma, kapsam, koşullar ve sınırların belirli koşullara göre düzenlenmesi ve bunların genel olarak düzenlenmesi, böylece yaygın olarak uygulanıp kolayca gözden kaçırılmaması gerekmektedir.

[reklam_2]
Kaynak