Rusya'nın çok katmanlı savunma hattı karşısında Ukrayna'nın karşılaşacağı zorluklar

Ukrayna'nın doğuda Rusya'nın kontrolündeki toprakları geri almayı amaçlayan yaz harekatını başlatmasından yedi ay sonra, Kiev güçleri Moskova'nın sert direnişine karşı çok az ilerleme kaydedebildi.

Ukrayna karşı taarruzunun ana hedefi güney cephesinde Zaporijya vilayetinde bulunuyor. Bu yaklaşım, Dnipro Nehri kıvrımının doğusundaki Orikhiv'den Melitopol'a giden yolu keserek, Azak Denizi yakınlarındaki Rus kuvvetlerini kesmeyi amaçlıyor.

Ukrayna'nın ayrıca, biri Rusya kontrolündeki Donetsk bölgesine doğru doğuya, diğeri Bakhmut şehrinin dışında olmak üzere başka karşı saldırı eksenleri de bulunmaktadır. Ukrayna, son zamanlarda Dnipro Nehri'nin doğu kıyısında mevziler kurmuştur.

Ukrayna'nın Aralık 2023 itibarıyla karşı saldırı kampanyasının sonuçları (Grafik: Reuters).

Ancak Ukrayna'nın karşı saldırı harekâtındaki ilerlemesi sınırlı kaldı. Reuters'a göre Rusya, II. Dünya Savaşı'ndan bu yana Avrupa'nın en büyük ve en güçlü savunma hattını inşa etti.

Ukrayna'nın karşı saldırısına rağmen savunma hattı şimdiye kadar tutundu. Ayrıca, Ukrayna'nın Rusya ile Kırım yarımadasını birbirine bağlayan kara koridorunu kesmek için bir atılım yapma ihtimali de başlangıçta giderek azaldı.

Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nden kıdemli araştırmacı Franz-Stefan Gady, "Karşı saldırı doğru koşullar altında, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin ihtiyaç duyduğu ve Batılı askeri uzmanların talep ettiği konularda daha stratejik bir eğitim yaklaşımıyla gerçekleşirse, bu operasyon fark yaratabilir" dedi.

Ancak tüm parçalar mükemmel bir şekilde yerine oturmuyor gibi görünüyor. Yeni bir çıkmaz kış yaklaşırken, Ukrayna güçleri onları cephede tutan bir dizi zorlukla karşı karşıya.

Kampanyanın başlangıcından itibaren karşılaşılan zorluklar

Ukrayna çatışmasında bugüne kadarki en kanlı cephe olan Bakhmut, karşı saldırıya yol açan ve Kiev'in askeri harekatını etkileyen belirleyici savaştı.

Mart 2023'te Ukrayna güçleri Bakhmut kentinde fiilen kuşatılmış, yüksek kayıplar verilmiş ve mühimmat stokları azalmışken, hem yurt içinde hem de yurt dışında Ukrayna'nın birliklerini çekmesi yönünde sesler yükseliyordu.

O dönemde Devlet Başkanı Volodimir Zelenski, Ukrayna güçlerinin Rus güçlerini yenmek için Bakhmut'ta kalmaya kararlı olduğunu söylemişti. Rus ordusunun ağır kayıplarına rağmen, Moskova güçleri Mayıs ayında Bakhmut'u ele geçirdiğini iddia etti.

Bazı uzmanlar, Rusya'nın ağır kayıpları ve Wagner özel askeri gücünün kaosu göz önüne alındığında, Ukrayna'nın Bakhmut'ta kalma kararının yerinde olduğunu söylüyor. Ancak bazıları, Rusya'nın deneyimsiz askerler konuşlandırdığını ve bunun Ukrayna'yı Bakhmut savaşında daha deneyimli güçlerini tüketmeye zorladığını söylüyor.

Bakhmut hattını tutma kararı, yaz aylarında gerçekleştirilecek karşı taarruzun planlama aşamasında, aralarında 24. Mekanize Tugay ve 80. Hava Saldırı Tugayı'nın da bulunduğu Ukrayna'nın en iyi güçlerinden bazılarını geride bıraktı.

Bu durum Ukrayna'yı, Rusya'nın müstahkem savunma hatlarını aşmak gibi zorlu bir görevi yerine getirmek için 47. Mekanize Tugay da dahil olmak üzere daha az deneyimli birlikleri konuşlandırmaya zorladı.

Karşı saldırının ilk aşamalarında, iyi donanımlı ancak deneyimsiz Ukrayna birlikleri Rus hatlarına saldırılar düzenledi, ancak kısa sürede Moskova'nın inatçı savunmasıyla karşılaştılar. Bazı uzmanlar, Ukrayna'nın yaklaşımının tutarsız olduğunu, iletişim eksikliği, zayıf keşif ve hedefleme ve etkisiz koordinasyonla karakterize olduğunu söylüyor.

Bu durum karşı taarruzu engelledi ve bu, savaş deneyimi az olan birliklerin başına gelen bir hataydı.

Savaş Çalışmaları Enstitüsü analisti George Barros, Business Insider'a yaptığı açıklamada, Ukrayna'nın karşı saldırısının, Ukrayna ve Batılı ortaklarının Rusya'nın savunması ve NATO'nun taktikleri ve eğitiminden başarı elde etme olasılığı konusunda erken dönemdeki yanlış değerlendirmeleri nedeniyle bir fark yaratmadığını söyledi.

Silah sıkıntısı

Ukrayna güçleri Donetsk'te topçu ateşi açtı (Fotoğraf: Reuters).

Ukrayna, başlangıçtan itibaren karşı saldırı harekâtını yürütmek için bazı silahlara sahipti. Yüksek Hareket Kabiliyetli Topçu Roket Sistemi (HIMARS), M777 obüsleri ve karşı batarya radarları, karşı saldırı harekâtında belirli bir etki yarattı.

Ancak tanklar ve zırhlı araçlar gibi diğer ekipman ve araçlar, Rus savunmasını aşmada pek işe yaramıyor. Bu araçlar, mayın tarlaları, tanksavar füzeleri ve Rus saldırı helikopterleriyle karşı karşıya.

Ayrıca Ukrayna'da mayın temizleme ekipmanı, istihkam araçları vb. gibi gerekli silah ve teçhizat da bulunmuyor.

Ukrayna'ya gönderilen ancak geciken veya Kiev'in teslim almayı beklediği silah ve teçhizatlar var. Bazı önemli silahların transferi, zaman alan karşılıklı alışverişler nedeniyle genellikle gecikiyor.

Aralık ayı başında AP haber ajansının karşı saldırının sonuçları hakkındaki sorusuna Devlet Başkanı Zelenski, Ukrayna'nın "istediği tüm silahları almadığını" itiraf etmişti.

Birçok analist, ABD ve müttefiklerinin Ukrayna'nın ihtiyaç duyduğu bazı silahların tedarikinde yaşanan gecikmelerden dolayı eleştirdi.

Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi'nin (CSIS) Uluslararası Güvenlik Programı ve Ulusötesi Tehditler Projesi Direktörü Seth Jones'a göre, "ABD hükümetinin Ukrayna'ya silah sağlamanın, çatışmayı tırmandırma riski taşıdığı ve Rusya'nın nükleer silah kullanma olasılığını artıracağı yönündeki endişeleri yok."

ABD desteği açısından, Ukrayna yalnızca M1 Abrams tankları ve Ordu Taktik Füze Sistemleri (ATACMS) aldı. Bu arada, Ukraynalı pilotların F-16 savaş uçağı eğitimleri henüz yeni başladığı için, Ukrayna F-16 satın almaya istekli olsa da, savaş uçaklarını en az 2024 yılına kadar teslim alamayacak.

Ukrayna'nın da bir hava kuvveti var, ancak büyük ölçüde eski Sovyet dönemi uçaklarından oluşuyor. Bu, Rus hava savunmasını bastırmak, yakın hava desteği sağlamak ve Rus hatlarını gerçekten delmek için gereken kara saldırılarını gerçekleştirmek için yeterli değil.

Ukrayna, hava gücü eksikliğinin karşı saldırı çabalarını zorlaştırdığını belirtirken, uzmanlar Batı'nın bile ezici bir hava gücü olmadan böyle bir operasyonu gerçekleştirmesinin zor olacağını belirtti.

Ukrayna ayrıca, Batılı ortakların geçici çözüm olarak 155 mm top mermileri ve tartışmalı parça tesirli mühimmatların üretimini ve tedarikini artırmasına rağmen, ön saflarda top mermisi dağıtımı yaparak mühimmat sıkıntısıyla da karşı karşıya.

Eğitim ve taktiksel zorluklar

Ukrayna'nın Sovyet dönemi silahlarından karmaşık NATO silah sistemlerine geçiş yapması ve sadece birkaç ay içinde karmaşık operasyonlar ve Batı tarzı birleşik silahlı savaş konusunda hızlı bir eğitimden geçmesi, eğitim ve taktik açısından bir dizi sorunu beraberinde getirdi.

Eğitimin sonuçları karışıktı. Ukrayna'nın daha az deneyimli birlikleri en başından itibaren yanlış yönlendirilmiş, saldırıları yavaşlamış, bazı durumlarda sürpriz unsuru gibi avantajlardan yararlanamamış ve gelişmiş Amerikan silahlarından en iyi şekilde yararlanmakta zorlanmıştı.

Karşı saldırının başlamasından sadece birkaç hafta sonra Ukrayna kuvvetleri, Batı'nın eğitim tatbikatlarını bir kenara bırakarak, Rus mayın tarlalarını aşmak için ezici ateş gücü ve piyade taktiklerine geri döndüler.

Ukrayna'nın karşı saldırı tugayları, piyade, zırhlı araç ve topçu birliklerinin koordinasyonunu içeren birleşik silah savaşı konusunda sadece birkaç aylık eğitimden sonra Haziran 2023'te çatışmaya girdiğinde zorluklarla karşılaştı.

Uzmanlar arasında ve Ukrayna ile Batılı ortakları arasında, Kiev'in güçlerini birden fazla saldırı eksenine dağıtıp dağıtmadığı konusunda bazı tartışmalar yaşandı. Bazıları, savaş gücünün birden fazla cepheye yayılmasının, daha büyük bir atılım için güçlerin yoğunlaştırılmasını zorlaştırabileceğini savunuyor. Ancak Ukrayna'nın karşılaştığı zorluklardan biri de nereye saldıracağını ve hangi Rus hatlarını aşacağını belirlemek.

Birlikleri uzun savaş hatları boyunca böl

Ukrayna'nın karşı saldırısının odak noktası, askeri analistlerin Ukrayna'da Rus kontrolündeki bölgeleri kesmenin en doğrudan yolu olarak gördüğü Zaporizhia cephesi.

Orikhiv kentinden başlayıp Tokmak kentinden geçerek Melitopol kentinde son bulan 80 kilometrelik güzergahın, Rusya'nın Kırım'a olan önemli tedarik hatlarını kesmesi amaçlanıyor.

Kiev, saldırılarının nihai hedeflerini gizli tutsa da, Devlet Başkanı Volodimir Zelenski geçen Ağustos ayında Ukrayna'nın saldırılarının Kiev Kırım'ın kontrolünü yeniden ele geçirene kadar durmayacağını söylemişti. Rusya, 2014 yılında Kırım'ı ilhak etti ve Karadeniz Filosu'nun karargahı yarımadada bulunuyor.

Birçok Batılı analiste göre, bu hedefe ulaşmanın anahtarı, Kırım'ı Rusya'ya Zaporijya üzerinden bağlayan ikmal hatlarını aşmaktı. Ancak Ukrayna kuvvetleri, nihayetinde üç ayrı saldırı hattına bölündü; bunlardan biri, Rusya'nın Ekim ayında başlattığı saldırının ardından savunmasını güçlendirmek zorunda kaldığı Donetsk'in Bakhmut şehrine kadar kuzeydeydi.

Rusya'nın çok katmanlı savunma çabası

Rusya, Ukrayna güçleriyle başa çıkmak için çok katmanlı bir savunma hattı inşa etti (Grafik: Reuters).

Ukrayna'nın karşı taarruz operasyonunun zamanlaması önemli rol oynadı, zira Rusya'ya özellikle Zaporijya'da cephe hattını sağlamlaştırması için zaman kazandırdı.

Ukrayna, karşı taarruzu başlatmadan önce aylarca beklemek zorunda kaldı. Kiev, askerlerini eğitti, Batı'nın bağışladığı silahları topladı ve stratejisini planladı. Bu kritik dönemde Rusya, cephe hattının stratejik bölgelerine siperler kazmak ve mayın döşemek için zaman buldu.

Rus kuvvetleri, General Sergey Surovikin komutasında 2022'nin sonlarından itibaren savunma sistemleri inşa etmeye başladı. Moskova, geniş mayın tarlaları, tanksavar hendekleri, ejderha dişleri ve bubi tuzakları içeren çok katmanlı savunma sistemleri inşa etmek için bolca zamana ve kaynağa sahipti.

Amerikan Girişim Enstitüsü analisti Brady Africk, uydu görüntülerinden elde edilen istihbarata dayanarak Rusya'nın güçlü bir savunma stratejisine işaret etti.

Africk, Rus tahkimatlarının cephe hattı ile Tokmak şehri arasında yoğun ve çok katmanlı olduğunu, tanksavar hendeklerinin, engellerin, çatışma mevzilerinin ve mayınların ağaç hattına ve Rus kontrolündeki güney bölgesine giden önemli yollar boyunca stratejik olarak yerleştirildiğini söyledi.

Ayrıca, bölgedeki arazinin düz ve açık olması, Ukrayna'nın sürpriz bir unsurla güç hareket ettirmesini daha da zorlaştırıyor.

Yavaş ilerleme

Africk'e göre, Ukrayna ordusunun karşı saldırısının yavaş ilerlemesi, bölgedeki Rus tahkimatlarının yoğunluğunu ve Ukrayna'nın kullanabileceği kaynakların sınırlılığını gösteriyor. 6 ay süren şiddetli çatışmaların ardından Ukrayna sadece 7,5 km ilerleyerek Robotyne köyüne ulaşabildi.

Rusya'nın güçlendirilmiş savunması, Ukrayna'nın Moskova kontrolündeki geniş toprak parçalarını geri almasını engelleyen en büyük zorluklardan biridir. Rusya, hatların çökmesini önleyecek kadar güçlü kuvvetlerle güçlü savunma sistemleri oluşturmuş ve bunları korumuştur.

Rus savunma hattı, tankların geçişini engellemek için tasarlanmış çok katmanlı çitlerin yanı sıra, karmaşık siper ve tünel ağlarının yanı sıra stratejik olarak kamufle edilmiş topçu bataryaları, tanklar ve komuta merkezlerinden oluşuyordu.

Bu çok yönlü savunma stratejisi, savunma hattını aşmaya çalışan Ukrayna kuvvetleri için büyük bir zorluk yaratmıştır. Ayrıca, savunma sistemini desteklemek için Rus topçuları sürekli olarak konuşlandırılmıştır.

Rusya, Ukrayna'nın karşı saldırısıyla mücadele ederken, Moskova güçleri de esnek bir savunma stratejisi kullandı. Rusya, Ukrayna kuvvetleri ilerleyip savunmasız hale geldiğinde, topraklarından çekildi ve ardından yoğun bir karşı saldırı başlattı.

Yoğun mayın tarlası sürekli olarak kontrol altında tutuluyor.

Rus mayın tarlaları, karşı saldırıda bulunan Ukrayna güçleri için büyük bir zorluk teşkil ediyor (Grafik: Reuters).

Rus kuvvetleri, cephe hattı boyunca mevzilerinin önünde yoğun bir anti-personel ve tanksavar mayınlarından oluşan güçlü bir ilk savunma hattı kurmuştu.

Ukrayna'nın karşı taarruzunda zaman, insan gücü ve makine bakımından en büyük zorluklardan biri, Rus mayın tarlalarının temizlenmesi oldu.

Ukrayna, tehlikeli araziyi aşmak için Batı yapımı mayın temizleme araçlarını, tankları ve zırhlı araçları kullandı.

Ancak Ukrayna ordusunun mayın tarlalarında yol açma operasyonları, Rusya'nın yeni özel insansız hava aracı birlikleri tarafından kullanılan gözetleme insansız hava araçlarının yakın gözetimi altında gerçekleşiyor.

Bu İHA'lar, Ukrayna mayın temizleme araçlarını yakından takip ederek, bunlar hakkında bilgi sağlıyor ve Rus topçu ve taarruz helikopterlerini uyarıyor. İHA'ların giderek daha gelişmiş optikleri, sis perdesi gibi geleneksel kamuflaj tekniklerinin ötesini de görebilmelerini sağlıyor.

Öndeki tanklar ve mayın temizleme araçları hedef alınıp imha edilirken, arkadaki Ukrayna taarruz birlikleri Rus topçularının "öldürme bölgesinde" sıkışıp kalacaktı. Ukrayna araçları hareket etse bile, mayınlara çarpmaya devam edeceklerdi.

Sonuç olarak, Ukrayna güçleri mayın temizleme işini, zayiat riskini en aza indirmek için daha büyük saldırı grupları konuşlandırmak yerine, daha küçük ve daha yavaş hareket eden birliklere bıraktı.

Cephede çok az ilerleme kaydedilmesine rağmen, Ukrayna'nın karşı taarruzu mütevazı kazanımlar sağladı. Ancak, Ukrayna'nın nihai hedefi olan Rusya kontrolündeki toprakları geri alma hedefi hâlâ belirsizliğini koruyor. Ayrıca, çatışma devam ederken Kiev, Batı'dan daha fazla silah tedariki sağlamaya çalışıyor.

Ukraynalı üst düzey bir askeri komutan, cephedeki güçlerin top mermisi sıkıntısıyla karşı karşıya olduğunu ve dış yardım eksikliği nedeniyle bazı askeri operasyonları azalttıklarını söyledi.

Reuters, Business Insider ve Newsweek'e göre

Kaynak: https://dantri.com.vn/the-gioi/thach-thuc-voi-ukraine-truoc-phong-tuyen-nhieu-lop-cua-nga-20240108123826100.htm