Birçok delege, ağır hastalıkları nedeniyle tedavi gören kişilerin oy kullanmaktan muaf tutulması konusunda anlaştı, ancak bazıları 6 ay izin alan liderlerin çalışamayacak kadar sağlıklı olmadıklarını ve değiştirilmeleri gerektiğini söyledi.
Ulusal Meclis Genel Sekreteri Bui Van Cuong, Ulusal Meclis veya Halk Konseyi tarafından seçilen veya onaylanan mevkilerde bulunan kişilere güven oyu verilmesi ve güven oyu verilmesine ilişkin Karar Taslağı (değiştirilmiş) hakkında 30 Mayıs öğleden sonra grupta yapılan tartışma görüşlerinin sentezi hakkında rapor verdi.
Bu revize edilmiş taslakta, bir sağlık kuruluşundan onay alarak ağır hastalıklarının tedavisi için izin almış ve 6 ay veya daha uzun süredir görevde olmayan kişiler için güven oyu verilmeyeceği hükmü eklenmiştir. Tartışma sonuçları, iki tür görüş olduğunu göstermektedir.
İlk görüş türü, taslaktaki hükümlere katılıyor ancak 6 aylık düzenlemenin gerekçesinin açıkça belirtilmesini talep ediyor; kesinliği sağlamak için 6 ay üst üste olması gerektiği açıkça belirtilmeli; aynı zamanda, ciddi bir hastalığın ne olduğu ve hangi düzeydeki sağlık kuruluşundan onay alınması gerektiği açıkça belirtilmelidir. Bazı delegeler, ciddi bir hastalık teşhisi konulduğunda, işten izin süresinin 6 ay ile sınırlandırılmaması, yalnızca 3 ay veya daha uzun olması gerektiğine inanıyor.
İkinci görüş türü ise, tedavi gören ve 6 ay veya daha uzun süredir doğrudan bir görevde bulunmayan ciddi hastalıkları olan kişiler için güven oyu verilmemesinin, liderler için sağlık standartlarını sağlamadığı için uygunsuz olduğunu savunmaktadır. Bu durumda, kadro yönetim ajansı veya teklifi Ulusal Meclis veya Halk Konseyi'ne seçim ve onay için sunan kişi, Ulusal Meclis veya Halk Konseyi'nden yeni kişinin görevden alınması ve yerine yenisinin atanması için gerekli işlemleri yapmalıdır.
Bu durumda, görevi yürüten kişinin görüşünün alınması gerektiği yönünde görüşler de bulunmaktadır. Eğer bu kişi kabul ederse, yine de güvenoyu alınmalıdır.
Parlamentodaki Ulusal Meclis delegeleri. Fotoğraf: Pham Thang
Milli Meclis Genel Sekreteri'nin verdiği bilgiye göre, bazı görüşlerde, Yüksek Halk Mahkemesi Yargıcı, Halk Konseyi Başkan Yardımcısı, Halk Mahkemesi Başyargıcı ve Halk Savcılığı Başsavcısı gibi görevlere güvenoyu verilebilecek kadroların listeye eklenmesi ; yasama organındaki kadrolara güvenoyu verilmemesi, çünkü bu kadroların devlet yönetiminde rolü olmadığı; parti tarafından disiplin cezası verilen kişiler hakkında güvenoyu verilmesinin düşünülmesi, çünkü bu davanın yüksek güvenoyu alması durumunda makul olmayacağı belirtildi.
Taslak kararnamedeki yasak fiiller konusunda bazı görüşler, Ulusal Meclis ve Halk Konseyi milletvekillerinin güvenoyu almalarını veya güven oylaması yapmalarını etkilemek amacıyla "manevi menfaatler", "manevi menfaatler" veya "diğer menfaatler" vaat etme, verme veya verme fiilinin eklenmesini önerdi. Delegeler ayrıca, oy sayım sürecine müdahale etmek, kandırmak, görüşmek, tehdit etmek veya müdahale etmek; seçilmiş temsilcilerin yakınlarını etkilemek; rüşvet vermek, şikayette bulunmak, ihbar etmek veya sonuçları etkileyecek şekilde yanlış bilgi vermek gibi bir dizi yasak fiil ve durumun eklenmesini önerdi.
Bazı delegeler, Milli Meclis ve Halk Meclisleri'nin her dönemde iki kez (şu anda bir kez) güvenoyu alması; oylama yapılıp oy verip reddetme yerine, güven ve güvensizlik oranlarının tek aşamalı bir düzenlemeyle belirlenmesini, yüksek güven, düşük güven ve güvensizlik oranlarının özel olarak düzenlenmesini önerdiler.
Meclis, taslak kararı 9 Haziran öğleden sonra salonda görüşecek ve 23 Haziran'da oylayarak kabul edecek.
Toplantı gündemine göre, 9 Haziran sabahı, Başbakan tarafından yetkilendirilen Çevre ve Doğal Kaynaklar Bakanı, Arazi Kanunu Tasarısı'nı (Değişiklik) açıklayan, kabul eden ve revize eden bir rapor sundu; Kanun Tasarısı hakkında kamuoyunun görüşlerinin toplanmasının sonuçları açıklandı. Ekonomi Komitesi Başkanı, onay raporunu sunduktan sonra, Meclis gruplar halinde konuyu görüşecek.
Öğleden sonra Meclis, güvenoyu verilmesine ilişkin karar tasarısı üzerinde görüş bildirilmesinin ardından, Milli Savunma Yapıları ve Askeri Bölgelerin Yönetimi ve Korunması Hakkında Kanun Tasarısı'nı gruplar halinde görüştü.
[reklam_2]
Kaynak bağlantısı







Yorum (0)