Голова Державного банку В'єтнаму (SBV) Нгуєн Тхі Хонг щойно надіслав Національним зборам звіт про виконання низки резолюцій 14-го скликання Національних зборів щодо тематичного нагляду та опитування, а також резолюцій Національних зборів щодо тематичного нагляду та опитування з початку 15-го терміну до кінця 4-ї сесії щодо банківського сектору.
У цьому звіті Державний банк зазначив, що для банків, що перебувають під спеціальним контролем, у 2022 році Державний банк впровадить рішення щодо роботи з банками, що перебувають під спеціальним контролем, зокрема з 3 банками, що підлягають обов'язковому викупу: Будівельний банк (CBBank), Оушен Банк (OceanBank), Глобальний нафтовий банк (GPBank) під керівництвом компетентних органів.
Відповідно, Державний банк повідомив компетентним органам план реструктуризації банків, що перебувають під спеціальним контролем, та конкретні плани дій для кожного банку.
На сьогоднішній день Уряд видав Постанову, якою визначив політику обов'язкового переведення активів двох банків, що здійснюють обов'язкові закупівлі.
«Наразі Державний банк доручає відповідним сторонам виконати процедури, передбачені Законом про кредитні установи (зі змінами), щоб подати на затвердження уряду план обов'язкового переведення активів для цих двох банків, а також завершити цей план та подати уряду на розгляд політики обов'язкового переведення активів для решти банку з обов'язковим викупом», – йдеться у звіті.
Уряд видав постанову, якою визначив політику обов'язкового переказу активів двох банків, що здійснюють обов'язкові закупівлі.
Державний банк також заявив, що він доручив банкам наймати консалтингові організації для визначення вартості підприємства та координувати дії з консалтинговими організаціями для визначення вартості підприємства, забезпечуючи дотримання законодавчих норм.
Дотепер консалтингові організації з оцінки видавали сертифікати оцінки, а Державний банк надсилав їх до Державного аудиту для проведення аудиту результатів.
За даними Державного банку, пошук та переговори щодо комерційного банку, який має право на отримання примусового переказу (слабка фінансова спроможність, управління та досвід у структурі кредитних організацій), були складними через його велику залежність від добровільної участі комерційних банків та необхідність часу, щоб переконати акціонерів, особливо великих акціонерів та іноземних стратегічних акціонерів, погодитися на участь у примусовому переказі.
Механізм політики та фінансові ресурси для вирішення проблеми слабких кредитних установ загалом та розробки плану примусового переведення банків з обов'язковим викупом, і Dong A Bank зокрема, все ще мають багато недоліків, перешкод та тривалих процедур.
Координація та консультації з відповідними міністерствами та секторами все ще займають багато часу через складність та безпрецедентний характер роботи зі слабкими банками. Пандемія Covid-19 негативно вплинула на впровадження та доцільність рішень щодо реструктуризації слабких банків.
Крім того, можливості посадових осіб та державних службовців, які виконують інспекційну та наглядову роботу, все ще обмежені в умовах тиску, пов'язаного з виконанням великих та складних робочих навантажень, з нагальними вимогами щодо прогресу (проведення інспекційної та наглядової роботи під час реструктуризації слабких банків).
Суворо регулювати перехресне володіння
Державний банк також заявив, що він продовжує вдосконалювати правову базу та рішуче впроваджує рішення щодо запобігання та врегулювання питань володіння акціями, що перевищує встановлений ліміт, перехресного володіння, кредитування та інвестицій з порушенням нормативних актів, а також процесу реструктуризації кредитних установ.
За даними Державного банку, пряме перехресне володіння між кредитними установами та між кредитними установами та підприємствами поступово врегульовується.
Отже, володіння акціями, що перевищує ліміт, перехресне володіння між кредитними установами, кредитними установами та підприємствами значно зменшилося порівняно з попередніми періодами. Подолання ситуації, коли комерційні банки володіють акціями кредитної установи, що перевищують встановлене співвідношення понад 5% голосуючих акцій іншої кредитної установи.
«Хоча це виникло переважно до набрання чинності Закону про кредитні установи 2010 року, питання володіння акціями, що перевищує встановлений ліміт, та пряме перехресне володіння між кредитними установами, а також між кредитними установами та підприємствами поступово врегулювалися», – повідомив Державний банк.
Однак вирішення питання власності, що перевищує встановлений ліміт, та перехресного володіння все ще залишається складним у випадках, коли основні акціонери та пов'язані з ними особи навмисно приховують або просять інших осіб/організації зареєструвати свої акції, щоб обійти законодавчі норми, що призводить до контролю кредитних установ цими акціонерами, що потенційно створює ризик діяльності без публічності та прозорості.
Державний банк заявив, що найближчим часом продовжуватиме контролювати безпеку діяльності кредитних установ і шляхом перевірок капіталу, часткової власності кредитних установ, кредитування, інвестицій, діяльності зі внесення капіталу... у разі виявлення ризиків та порушень, надаватиме кредитним установам вказівки щодо вирішення існуючих проблем для запобігання ризикам .
Джерело
![Перехідний період Донг Най OCOP: [Стаття 3] Зв'язок туризму зі споживанням продукції OCOP](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/10/1762739199309_1324-2740-7_n-162543_981.jpeg)
Коментар (0)