Примітка редактора: Менш ніж через тиждень після вступу на посаду прем'єр-міністр Ле Мінь Хунг встановив для міністерств та відомств термін подання планів щодо покращення умов ведення бізнесу, зниження витрат на дотримання вимог та визначення пріоритетів ресурсів для інституційної реформи. Ці рішучі директиви посилають дуже чіткий сигнал: для досягнення двозначного зростання В'єтнам не може продовжувати повільно рухатися в реформах. Скорочення непотрібних дозволів, усунення юридичних перешкод та зміцнення інституційної довіри до приватного сектору – це вже не просто справи, а необхідні дії, якщо ми хочемо розблокувати ресурси та прокласти шлях до сталого зростання. Урок 1: Не просто скорочення субліцензій |
Щоб рухатися швидше, перше, що потрібно зробити, це не знайти більше грошей, а пробудити сплячі ресурси в самій економіці .
Велика кількість ресурсів «нехтується».
Міністр фінансів Нго Ван Туан заявив, що наразі приблизно 200 000 гектарів землі та численні незавершені інвестиційні проекти загальною вартістю близько 3,3 мільйона мільярдів донгів зупинені. Ця цифра втричі перевищує загальний обсяг державних інвестицій, який, як очікується, буде виділено у 2026 році.
Але що ще важливіше, як він сказав, це водночас і вузьке місце, і ресурс, і рушійна сила зростання, якщо його розблокувати.
З огляду на це, це не історія кількох проектів у сфері нерухомості, і це не заклик до «порятунку ринку нерухомості».
Успішний проект не лише відроджує бізнес, але й відновлює робочі місця, доходи, кредитні потоки та інвестиційну впевненість. Іншими словами, це історія про здатність нації мобілізувати ресурси.
Історія проєкту Aqua City в Донгнаї є яскравим прикладом після його перезапуску. Цей випадок показує, що інституції — це не абстрактне поняття; вони радше представляють швидкість прийняття рішень, здатність вивільняти ресурси та підзвітність лідерів.
Згідно з планом розвитку на період 2026–2030 років, В'єтнаму потрібно приблизно 38–38,5 мільйонів мільярдів донгів загального капіталу для соціальних інвестицій протягом наступних п'яти років, що еквівалентно приблизно 40% ВВП. З них понад 80% має надходити з позабюджетного сектору, тобто від приватних підприємств, соціального капіталу, прямих іноземних інвестицій та інших ринкових ресурсів.
Це означає, що держава не може самостійно генерувати зростання. Двозначне зростання може відбутися лише тоді, коли приватний сектор наважиться інвестувати більше, протягом триваліших періодів та з більшою впевненістю.
З цієї точки зору, 3,3 мільйона мільярдів донгів, які зараз заблоковані, по суті еквівалентні майже одній десятій потреби в інвестиційному капіталі на всі наступні п'ять років. Якби цей ресурс було вивільнено, це не лише сприяло б вирішенню кількох застопорених проектів, а й відкрило б величезний потенціал зростання для всієї економіки.
Це підкреслює важливість інституційної реформи. Немає потреби в ще одному пакеті підтримки вартістю сотні трильйонів донгів, немає потреби в нових позиках; нам просто потрібно усунути перешкоди, які стримують надходження ресурсів.
Найбільше зараз бізнесу потрібно не стільки стимулів, скільки стабільне середовище, яке дозволить їм впевнено інвестувати в довгостроковій перспективі.
Коли права власності захищені, правила гри чіткі, а управлінські рішення передбачувані, підприємства впевнено інвестуватимуть капітал, розширюватимуть виробництво та збережуватимуть грошовий потік в економіці.
Інвестор готовий зайти на повну силу лише тоді, коли вірить, що сьогоднішні зусилля не будуть зведені нанівець неочікуваними змінами завтра. Тому інституційна стабільність є не лише юридичною вимогою, а й основою ринкової довіри.
Щойно ця впевненість зміцниться, бізнес не вирішить відступати оборонно, а вирішить інвестувати в розвиток. А це найстійкіше джерело зростання.
Віра в інституції
Саме на цьому етапі нещодавні директиви прем'єр-міністра Ле Мінь Хунга мають велике значення. Вимога до міністерств та відомств визначати пріоритети ресурсів для створення та вдосконалення інституцій, а також включати проекти указів та керівних циркулярів до проектів законів, свідчить про те, що уряд правильно визначає корінь проблеми.
Протягом тривалого часу однією з найбільших перешкод була не відсутність законів, а той факт, що закони існують, але підприємствам все ще доводиться чекати на укази та циркуляри. Коли закон має чекати на імплементаційні документи, затримуються не лише правові норми, а й інвестиційні рішення, прогрес проектів та грошовий потік економіки.
Закон не може продовжувати існувати у стані «має основу, але не має чіткого шляху розвитку».
Для бізнесу інституційні затримки не є абстрактним поняттям. Вони являють собою зростання капітальних витрат, зникнення ринкових можливостей місяць за місяцем та зупинку інвестиційних планів. І навпаки, чітка, послідовна та швидко впроваджена правова система стає національною конкурентною перевагою.
Висновок 18-KL/TW Політбюро чітко визначив напрямок: терміново та принципово усунути інституційні бар'єри та вузькі місця; рішуче змінити метод державного управління з доінспекційного на післяінспекційний; та мінімізувати час і витрати на дотримання вимог для громадян та бізнесу.
Йдеться не лише про адміністративну реформу. Це основа зростання.
Крім того, Резолюція 68 визначає приватний сектор як одну з найважливіших рушійних сил економіки та встановлює мету мати 2 мільйони діючих підприємств по всій країні до 2030 року.
Цієї мети буде набагато легше досягти, коли інвестиційне середовище буде достатньо стабільним, що дозволить підприємствам впевнено розробляти довгострокові плани та зосереджуватися на зростанні, а не на пом'якшенні політичних ризиків.
Сьогодні приватний сектор — це вже не просто суб'єкт, яким потрібно керувати. Він увійшов в ключові технологічні сектори, стратегічну інфраструктуру, безпеку даних та великі економічні проекти. Він не лише створює багатство, а й стає співучасником національного розвитку.
Це вимагає нової перспективи: якщо приватний сектор було визначено найважливішим рушієм зростання, то інституції також повинні суттєво зміститися в бік створення більш сприятливого середовища для інвестицій, інновацій та розширення виробництва.
На цьому етапі роль місцевої влади та її лідерів стає особливо важливою, оскільки саме тут визначається швидкість перетворення політики на відчутні результати.
Коли губернатор провінції наважується вирішити застопорений проект, коли департамент наважується обрати правильне рішення замість найбезпечнішого для себе, йдеться не лише про ведення адміністративної справи, а й про вивільнення ресурсів для всієї економіки.
В'єтнаму не бракує ресурсів для розвитку. Населення має достатньо золота, депозити в банківській системі, землю, соціальні активи та потенціал приватного сектору.
Найбільше зараз потрібна інституція, достатньо прозора, щоб забезпечити вільний рух цих грошей, система, достатньо проактивна, щоб забезпечити використання цих ресурсів, і дух реформ, достатньо сильний, щоб зростання не обмежувалося лише рішеннями.
Двозначне зростання не лише забезпечується додатковим капіталом; воно починається зі своєчасних рішень, чіткої підзвітності та достатньої впевненості для вивільнення ресурсів, які чекають на своєчасне пробудження.
А інституційна реформа, зрештою, полягає не в порятунку кількох проектів, а в пробудженні потенціалу майбутнього зростання всієї країни.
Джерело: https://vietnamnet.vn/3-3-trieu-ty-dong-dang-cho-duoc-danh-thuc-2510602.html
Коментар (0)