Висловлюючи свою думку щодо проекту Закону про пресу (зі змінами) на 10-й сесії 15-ї Національної асамблеї, делегат Бе Мінь Дик - делегації Національної асамблеї провінції Каобанг - висловив свою згоду з необхідністю прийняття Закону про пресу (зі змінами) для продовження інституціоналізації політики та керівних принципів партії щодо побудови професійної, гуманної та сучасної преси та ЗМІ, подолання обмежень та недоліків чинного законодавства та проблем, що виникають у роботі преси останнім часом.
Щоб завершити розробку законопроекту до його прийняття Національними зборами , делегати взяли участь у розгляді низки питань, пов’язаних із регулюванням діяльності преси в кіберпросторі та обов’язками інформаційних агентств під час відкриття інформаційних каналів та контент-каналів у кіберпросторі, як це передбачено статтями 30 та 31.
Делегат Бе Мінь Дик - Делегація Національних зборів провінції Каобанг надала коментарі до проекту Закону про пресу (зі змінами)
За словами делегатів, за останні роки кіберпростір став важливим «життєвим простором» для людей, зробивши обмін інформацією та доступ до неї зручнішим та простішим, сприяючи розвитку економіки знань, підвищенню демократії, прозорості та відкритості в суспільстві.
Види послуг та контенту в Інтернеті зокрема та в секторі електронної інформації загалом стають дедалі різноманітнішими та багатшими, задовольняючи потреби користувачів в обміні інформацією, розвагах та покупках для покращення якості життя в сучасному суспільстві. Однак, все ще існують деякі недоліки в управлінні інформацією в цифровому середовищі. Загальні електронні інформаційні сайти та платформи соціальних мереж приватних підприємств не мають ліцензії на створення новин, але фактично вони повернули собі контент газет для публікації, використання трафіку та комерціалізації.
З побоювань деяких журналістів та спостережень з реальності можна побачити деякі поточні недоліки:
По-перше, не створюючи оригінальний контент, але користуючись більшою частиною економічної цінності: приватні технологічні компанії мають потужний фінансовий потенціал, володіють екосистемою алгоритмічного контенту, пропонують можливість оптимізації даних користувачів шляхом простого посилання або повторного сканування новин із преси, вони все ще залучають величезну кількість трафіку, водночас не інвестуючи в репортерів, редакторів, процеси перевірки джерел чи юридичні обов'язки, як прес-агентства. Це призводить до парадоксу, що суб'єкт, який інвестує в інтелектуальний капітал, втрачає перевагу, тоді як суб'єкт, який не створює контент, отримує від цього контенту вигоду.
По-друге, ризик спотворення інформаційного ринку: коли приватні підприємства мають перевагу в технологіях та рекламній екосистемі, вони можуть створити ринок розповсюдження новин, де газети створюють контент, але прибуток отримують приватні платформи, формуючи середовище, де газети читають новини через посередників, що призводить до втрати газетами впізнаваності бренду та контролю, що створює ризик того, що газети будуть змушені ганятися за трафіком замість того, щоб інвестувати в глибину.
Делегати Національних зборів взяли участь у обговоренні Закону про пресу (зі змінами)
По-третє, що ставить пресу у слабше становище саме на цифровому полі, вона все ще відіграє ключову роль у наданні точної інформації, орієнтації громадської думки та захисті національних інтересів, але коли приватні платформи використовують контент преси для живлення своїх екосистем, преса втрачає свою частку рекламного ринку та інвестиційні ресурси, не кажучи вже про транскордонні соціальні платформи, такі як Facebook, Youtube, Tiktok тощо, які займають більшу частину ринку онлайн-реклами у В'єтнамі. Це основне джерело доходу для преси для підтримки діяльності, реінвестування в контент та виплати зарплат репортерам і редакторам, коли ці платформи залучають величезну кількість реклами, основна преса не лише втрачає економічні ресурси, але й втрачає свою фінансову автономію, що призводить до труднощів у підтримці якості контенту, інвестуванні в технології та утриманні високоякісних людських ресурсів.
З вищезазначених питань делегат Бе Мінь Дик запропонував:
По-перше, уточнити обсяг діяльності в кіберпросторі, як це передбачено статтею 30 законопроекту, визначивши види онлайн-послуг, які дозволено надавати прес-агентствам.
По-друге, додати механізм захисту прес-контенту, який вимагатиме від приватних платформ гарантувати, що під час повторного використання прес-контенту він залишається недоторканим та відновлює ідентичність преси.
По-третє, скоригувати статтю 31, щоб посилити відповідальність платформ соціальних мереж, врегулювати відповідальність за прес-контент, змінений або спотворений алгоритмами, та передбачити механізм запиту на швидке видалення незаконно скопійованого контенту.
По-четверте, політика захисту джерел доходів та брендів преси в цифровому середовищі, розгляд механізму розподілу доходів між платформами та прес-агентствами, а також підвищення відповідальності транскордонних платформ за обмін цінністю новин.
«Діяльність преси в кіберпросторі є основою національного управління інформацією. Належне регулювання допоможе захистити цінність мейнстрімної журналістики, створити справедливий інформаційний ринок і забезпечити в'єтнамську пресу достатніми ресурсами для виконання своєї місії з формування громадської думки в цифрову епоху. Тому я з повагою прошу агентство, яке розробляє закон, продовжити дослідження та доповнити вищезазначені висновки, щоб Закон про пресу (зі змінами) дійсно відповідав вимогам управління в цифрову епоху», – сказав делегат Бе Мінь Дик.
Джерело: https://bvhttdl.gov.vn/bao-dam-bao-chi-viet-nam-du-nguon-luc-de-thuc-hien-su-menh-dinh-huong-du-luan-xa-hoi-trong-thoi-dai-so-20251128105221731.htm
Коментар (0)