Скасувати постанову, яка дозволяє людям стежити за дорожньою поліцією за допомогою аудіо- та відеозаписних пристроїв.

Порівняно з попередніми нормативними актами, форма нагляду за людьми за допомогою записуючих та відеозаписних пристроїв була ліквідована.

Міністерство громадської безпеки щойно видало циркуляр, який вносить зміни та доповнення до низки статей Циркуляра № 67/2019, що регулює реалізацію демократії у забезпеченні порядку та безпеки дорожнього руху.

Циркуляр набирає чинності з 15 листопада.

Згідно з новим циркуляром, у пункті c, пункті 1, статті 5, публічна діяльність народної поліції у забезпеченні порядку та безпеки дорожнього руху включає: технічні засоби та обладнання для виявлення адміністративних правопорушень відповідно до положень Закону про розслідування адміністративних правопорушень.

Таким чином, порівняно з попередніми нормативними актами, зміст, що оголошував «форму та номери поліцейських», було видалено.

Крім того, у статті 11 також змінено положення про форму нагляду за людьми у забезпеченні порядку та безпеки дорожнього руху. Згідно з новими положеннями, нагляд за людьми здійснюється через такі форми:

Доступ до публічної інформації про діяльність поліції та засобів масової інформації; через органи моніторингу, передбачені законом; контакт та безпосереднє вирішення питань роботи з офіцерами та солдатами; результати розгляду справ, петицій, скарг, доносів, рекомендацій та роздумів; безпосереднє спостереження за роботою із забезпечення порядку та безпеки дорожнього руху.

Процес моніторингу повинен забезпечувати: Не впливати на нормальну діяльність офіцерів та солдатів під час виконання ними своїх обов'язків; поза межами сфери службових обов'язків, та водночас дотримуватися інших відповідних правових норм.

Таким чином, порівняно з попередніми нормативними актами, форму моніторингу за допомогою записуючих та відеозаписних пристроїв було скасовано.

Раніше Міністерство громадської безпеки оцінювало, що нагляд деяких громадян за роботою дорожньої поліції іноді був необ'єктивним та не відповідав встановленим нормам. Була ситуація, коли право на нагляд здійснювалося з метою відеозйомки, запису та фотографування робочого процесу з працівниками та солдатами дорожньої поліції, а також поширення цих даних у соціальних мережах, що негативно впливало на імідж дорожньої поліції.

Крім того, опозиція також скористалася підбурюванням людей до надсилання скарг та доносів у багато місць, що ускладнювало виконання законів про порядок та безпеку дорожнього руху.

ТГ (синтез)

Джерело: https://baohaiduong.vn/bo-quy-dinh-nguoi-dan-duoc-giam-sat-canh-sat-giao-thong-bang-thiet-bi-ghi-am-ghi-hinh-394921.html