Міністр фінансів розповідає про рішення для запобігання негативу в аудиті

Продовжуючи сесію запитань і відповідей вранці 18 березня, депутат Національних зборів Фам Ван Хоа (делегація Донг Тхап ) заявив, що, згідно з повідомленнями, в нашій країні наразі існує понад 200 незалежних аудиторських підприємств. У минулому підприємства добре проводили аудит, проте є також аудиторські підприємства, які ігнорували помилки в об'єктах аудиту заради особистої вигоди аудиторів, що призводило до втрат державного бюджету, приховування порушень та негативних наслідків, як-от справа SCB, де до 3 великих аудиторських підприємств допустили порушення.

«Щодо функції управління галуззю, які рішення має Міністр для запобігання та стримування негативу в аудиторській галузі?» – запитав пан Хоа.

Відповідаючи на запитання щодо порушень в аудиторській діяльності, Міністр фінансів зазначив, що останнім часом у незалежних аудиторських перевірках були виявлені порушення в низці кримінальних справ.

За словами Міністра, це пов'язано з багатьма факторами, такими як: компетентність аудиторів аудиторських компаній; далі, почуття відповідальності тих, хто безпосередньо виконує аудиторську роботу, і не виключає випадку змови з метою навмисного порушення закону з метою вчинення правопорушень.

«Щодо аудиторської роботи, Міністерство фінансів скерувало та посилило процес видачі аудиторськими сертифікатами, встановило умови відповідно до законодавчих норм, а також серйозно організувало іспити та навчання», – сказав пан Фук.

Посилаючись на серйозність аудиторського іспиту, пан Фук зазначив, що аудитори ніколи не складали іспит, понад 30% з них успішно склали його, а найвищий показник у році становив лише 30%. Таким чином, Міністерство фінансів видало стандарти аудиту та методи аудиту.

«Наступним часом Міністерство фінансів продовжить посилювати діяльність аудиторських компаній для повторної перевірки деяких комплектів документів. Якщо будуть якісь порушення, вони будуть суворо розглянуті», – сказав пан Фок, додавши, що наразі в країні налічується 221 аудиторська компанія та близько 2363 аудиторів, що все ще мало порівняно з іншими країнами. Однак слід звертати увагу на якість.

«Щодо помилок аудиторів, які можуть бути спричинені фаворитизмом, слабкими можливостями або змовою, ми навчимо їх покращувати свою професійну етику, культуру та навички для належного виконання своїх обов’язків», – наголосив пан Фук.

Фінанси - Банківська справа - Міністр фінансів розповідає про рішення для запобігання негативу в аудиті — Міністр фінансів Хо Дик Фок відповідає на запитання.

Виступаючи на дебатах , делегат Та Ван Ха (делегація Куангнаму ) зазначив, що останнім часом стало відомо, що оціночні компанії не лише відіграють важливу роль в економіці, але й у нещодавніх випадках порушень їхня роль також є дуже важливою, відповідальною або навіть сприяє зниженню чи підвищенню цін.

За словами делегата, причин багато, але головною є те, що останнім часом спостерігається перегріте зростання оцінки підприємств, що призвело до змов та порушень. Однак, впоравшись із порушеннями, люди не наважуються нічого робити, що створює труднощі у функціонуванні економіки.

Тому делегат попросив Міністра вказати на відповідальність Міністерства в цьому питанні та водночас надати рішення для подолання вищезазначених обмежень найближчим часом?

Відповідаючи на дебати , міністр Хо Дик Фок заявив, що в усій країні налічується лише кілька сотень оціночних компаній, а Міністерство фінансів також суворо контролює процес сертифікації оцінювачів; порушення в минулому були переважно пов'язані з навмисними помилками оцінювачів.

Міністр навів приклад цін на землю. Якщо застосовувати та досліджувати метод надлишків, оцінка буде неправильною, оскільки активи, сформовані в майбутньому, повинні пройти багато етапів, таких як встановлення, затвердження проектів, складання кошторисів, але під час аудиту та перевірки агентством вони всі не відповідають нормативним вимогам.

Отже, причина частково пов'язана з правовими нормами, але частково з тим, що посадовці навмисно вчиняють неправильні дії; якщо вони вчиняють неправильні дії, їх необхідно притягнути до дисциплінарної відповідальності або кримінальної відповідальності .

Джерело