Журналісти VNA підготують серію з 3 статей, у яких буде розглянуто гідроенергетичну систему від концепції розвитку до операційних інструментів; будуть представлені глибокі погляди експертів на операційну ефективність, існуючі обмеження та рішення для оптимальної експлуатації гідроенергетичних ресурсів, забезпечення безпеки гребель в умовах нинішньої екстремальної зміни клімату; а також підготовка до майбутнього за допомогою гідроакумулюючих електростанцій та систем управління ризиками.
Урок 1: Від мислення до роботи з інструментами
Нещодавні історичні повені в Центральному та Центральному нагір'ї виявили серйозні обмеження гідроенергетичної системи В'єтнаму, особливо у водосховищах малого та середнього розміру. В умовах гірської місцевості, коротких водозбірних басейнів та високої швидкості течії гідроелектростанціям часто доводиться негайно реагувати на повені та дощі, тоді як експлуатаційні інструменти та допоміжні дані відсутні. Це призводить до ризику раптового повеневого скидання води, що безпосередньо впливає на райони нижче за течією та спричиняє втрати життя та майна.
В'єтнам має рельєф з багатьма річками та горами, а також розвивав гідроенергетичну систему протягом багатьох десятиліть, загальна поточна потужність якої наближається до межі експлуатації.
На дискусійній сесії Національних зборів 28 листопада делегат Чрінь Суан Ан (делегація провінції Доннай ) наголосив на необхідності всебічного перегляду малих гідроелектростанцій та процедур скидання води під час паводків, щоб уникнути ситуації «правильних процедур, але серйозних наслідків».
Дані Національної компанії з управління ринком електроенергії (NSMO) – Міністерства промисловості і торгівлі продемонстрували безпрецедентний тиск на систему: 20 листопада до 93/122 водосховищ по всій країні були змушені скинути воду, що збільшило загальну потужність скидання до понад 16 400 МВт, що еквівалентно 84% від загальної потужності гідроенергетики всієї системи.
Типовим прикладом є водосховище Сонг Ба Ха, яке лише за 48 годин мало прийняти майже 2 мільярди кубічних метрів води – у десятки разів більше корисної місткості водосховища. За таких умов скидання паводкової води вже не є варіантом, а єдиним рішенням для забезпечення безпеки греблі.
Найбільшою проблемою зараз є те, що ємності для зберігання води під час повені вичерпуються в кінці сезону дощів, коли водосховища заповнюються повністю, готуючись до сухого сезону. Операційні процедури, побудовані на багаторічних статистичних значеннях, застарівають, коли кількість опадів перевищує «історичні піки».
Делегат Чрінь Сюань Ан наголосив, що національні генеральні плани, галузеві плани та місцеві плани необхідно розробляти відповідно до нового мислення в управлінні ризиками, використовуючи найновіші екстремальні дані для побудови оборонних структур, а не покладаючись виключно на традиційні статистичні моделі.
Експерт з іригації Нгуєн Тай Сон проаналізував, що характеристики рельєфу Центрального нагір'я – Центральне нагір'я вузьке, круте та має короткі басейни, що робить будівництво великих водосховищ практично неможливим. Повені відбуваються швидко, тоді як здатність водосховищ регулювати рівень паводків обмежена. Це означає, що чим більше малих гідроелектростанцій, тим вищий ризик «накопичення паводків», і малі водосховища не можуть витримати тиск, що змушує їх негайно звільнятися.
Ще однією проблемою є децентралізація операцій: Міністерство сільського господарства та навколишнього середовища безпосередньо експлуатує чотири великі зрошувальні водосховища, Міністерство промисловості та торгівлі консультує з питань експлуатації близько 30 великих гідроелектростанцій, а сотні малих водосховищ закріплені за Провінційним народним комітетом для прийняття рішень.
У багатьох населених пунктах бракує спеціалізованого технічного персоналу та сучасних інструментів моделювання, що призводить до браку даних та людей, здатних аналізувати ці дані.
Тиск на виробництво електроенергії змусив багато водосховищ неохоче скидати воду завчасно, щоб створити потужності для прийому повеней, побоюючись нестачі води для виробництва електроенергії. Професор Нгуєн Куок Зунг, віцепрезидент В'єтнамської асоціації розвитку великих гребель та водних ресурсів, застеріг: «Ми не можемо просто «дивитися на небо та землю», а потім приймати рішення про експлуатацію».
Поточна система оповіщення все ще фрагментована, їй бракує єдиного інформаційного каналу від центрального рівня до сіл. Найважливіші питання – коли відбудеться повінь, який обсяг стоку, і якщо відбудеться скидання води, то як далеко вниз за течією буде затоплено – досі не мають систематичних відповідей.
Віце- прем'єр-міністр Чан Хонг Ха на нараді з питань реагування на шторм № 15 вимагав переглянути відповідальність власників водосховищ, процедури взаємодії між водосховищами та, особливо, відповідальність за попередження ЗМІ.
Нещодавні повені також показують, що покладання на старі процеси може призвести до непередбачуваних наслідків. Коли ємність водосховища заповнена, інвестори все ще надають пріоритет ефективності виробництва електроенергії, вагаючись знижувати рівень води, щоб привітати повінь, створюючи ситуацію «подвійної небезпеки»: паводкові води стрімко стрімко йдуть вниз за течією, тоді як водосховище більше не здатне регулювати рівень води. Це чітко свідчить про те, що проект – це лише оболонка, тоді як операційний «мозок», включаючи дані, моделі прогнозування, технічний аналіз та управлінські обов'язки, визначає безпеку та ефективність гідроенергетичної системи.
Для адаптації до екстремальних кліматичних умов експерти пропонують створити міжрегіональну систему моніторингу, яка б інтегрувала дані про потік, кількість опадів, місткість водосховищ та гідрологічні математичні моделі та функціонувала як «технічний мозок», здатний підтримувати прийняття рішень. Це означає перехід від єдиного управління гідроенергетикою до синхронного управління ризиками, включаючи екологічні фактори, захисні ліси, водну безпеку та, особливо, безпеку людей.
Уроки цьогорічного сезону повеней показують, що якщо не побудувати достатньо сильну систему управління, будь-який процес, яким би правильним він не був, все одно може призвести до неприйнятних наслідків. Це створює нагальну потребу в інвестиціях у технології, покращенні професійного потенціалу та прозорості в операційному управлінні, особливо для малих водосховищ, які складають більшу частину гідроенергетичної системи В'єтнаму.
Частина 2: Думка експертів після сезону екстремальних повеней
Джерело: https://baotintuc.vn/kinh-te/cap-thiet-ra-soat-he-thong-thuy-dien-bai-1-tu-tu-duy-den-cong-cu-van-hanh-20251207085410673.htm
Коментар (0)