Орендодавців, які стягують високі тарифи за електроенергію, штрафуватимуть.
Наприкінці квітня 2026 року пан Нгуєн Ван Дінь, працівник харчової фабрики в комуні Нябе (Хошимін), сів підрахувати всі витрати у своїй орендованій кімнаті площею понад 15 квадратних метрів. Орендна плата становила майже 3 мільйони донгів, плюс кілька сотень тисяч донгів за паркування, воду та вивезення сміття, але найбільше його турбував рахунок за електроенергію. «Іноді я користуюся лише вентилятором, готую рис у міні-холодильнику, а рахунок за електроенергію становить майже 600 000 донгів. Орендодавець бере 4000 донгів/кВт·год. Я знаю, що це багато, але я не знаю, кому скаржитися», – сказав пан Дінь.
Для багатьох трудових мігрантів рахунки за електроенергію за орендовані кімнати вже давно є «незрозумілими» витратами, на які багато хто погоджується через страх втратити житло, щоб уникнути конфлікту або просто тому, що вважає, що оренда означає, що вони повинні нести витрати.
За словами адвоката Тран Дик Фуонга з Асоціації адвокатів міста Хошимін, Указ 17/2022 передбачає штрафи для орендодавців, які встановлюють вищі ціни на електроенергію, ніж регульовані тарифи. Однак нові правила прояснили ситуацію та продовжують застосовувати вищі штрафи, які коливаються від 20 до 30 мільйонів донгів. Новий указ зосереджений на розгляді випадків, коли орендодавці купують електроенергію за тарифами для населення, але потім стягують з орендарів більше, ніж регульована ціна.
Це відповідає реальності, оскільки більшість орендарів використовують електроенергію для своїх щоденних потреб. Він пояснив, що орендодавці не є підприємствами з виробництва електроенергії, а лише підписують договори з енергетичною компанією, а потім розподіляють електроенергію між орендарями. У багатьох випадках вони стягують плату за електроенергію, щоб платити постачальнику електроенергії та покривати загальні витрати, такі як освітлення та водонагрівачі.
Однак, нещодавній досвід показує, що хоча практика встановлення вищих цін на електроенергію, ніж регульовані, зменшилася, вона не зникла повністю, і навіть спостерігається тенденція до «спотворення». У деяких місцях замість прямого підвищення цін на електроенергію використовуються неперевірені лічильники, що призводить до вищого зареєстрованого споживання електроенергії, ніж фактичний обсяг, і, як наслідок, до того, що орендарі платять більше. Тому необхідно ретельно перевіряти обладнання для обліку електроенергії кожного орендаря.
Боротьба з крадіжками електроенергії.
У багатьох житлових районах, на будівельних майданчиках або в невеликих придорожніх магазинах практика незаконного підключення до електроенергії не є рідкістю. Деякі місця підключаються безпосередньо до ліній електропередач, тоді як інші втручаються в лічильники, щоб фальсифікувати показання. Ці методи, у поєднанні, призводять до втрат енергії та створюють потенційні ризики для безпеки.
Указ 133/2026 посилив правила щодо таких дій, запровадивши чіткішу систему покарання. Зокрема, будь-яка форма крадіжки електроенергії, від незаконного підключення до втручання в роботу лічильників, карається штрафами від 4 до 20 мільйонів донгів, не враховуючи компенсацію за неналежне використання електроенергії. Порушення правил використання електроенергії можуть бути оштрафовані на суму від 3 мільйонів до 80 мільйонів донгів, залежно від ступеня тяжкості. Використання неперевірених та некаліброваних лічильників електроенергії, що є поширеною формою «обходу закону», може бути оштрафовано на суму від 10 до 14 мільйонів донгів.
За словами юриста Тран Дик Фуонга, для оцінки масштабів збитків, завданих крадіжкою електроенергії (підробка лічильників з метою фальсифікації показань, передача електроенергії поза лічильником тощо), електропостачальні компанії повинні проводити перевірки, моніторинг та аналіз. При цьому слід зосередитися на групах високого ризику, щоб вжити відповідних профілактичних заходів, які мінімізують вплив на інших споживачів.
Крім того, нормативні акти щодо розгляду адміністративних правопорушень не мали суттєвого впливу на зменшення кількості порушень у цій групі. Тому необхідна реалістична оцінка ефективності нормативних актів щодо розгляду адміністративних правопорушень, щоб визначити найефективніші методи та заходи запобігання порушенням.
Згідно з Указом 133/2026/ND-CP, розвиток відновлюваної енергетики, особливо сонячної та вітрової енергетики на дахах, вперше підлягає суворішому управлінню. Згідно з нормативними актами, розвиток відновлюваної енергетики все ще заохочується, але інвестиції повинні бути пов'язані з юридичними обов'язками, безпекою енергосистеми та національним плануванням. Це також має на меті уникнути негативних наслідків, що виникли під час попереднього буму сонячної енергетики.
Зокрема, системи самогенерації та самоспоживання, підключені до національної мережі без повідомлення або реєстрації для розвитку джерела енергії відповідно до вимог, або що працюють у спосіб, що не відповідає зареєстрованому змісту, підлягатимуть попередженням або адміністративним штрафам залежно від ступеня тяжкості. У великомасштабних проектах сонячної та вітрової енергетики невиконання зобов'язань щодо демонтажу конструкцій або невиконання інвестиційних зобов'язань після закінчення терміну дії договору може призвести до штрафів у розмірі до 90 мільйонів донгів.
Джерело: https://www.sggp.org.vn/chan-thu-sai-gia-dep-nan-cau-chui-post852179.html
Коментар (0)