Уряд Ізраїлю розділився після суперечливих заяв керівника кабінету міністрів

«Ті, хто стверджує, що завдали сильного удару по ХАМАС і серйозно вплинули на його здатність вести війну на півночі Гази, говорять правду», – сказав він ізраїльському Channel 12 News у четвер увечері. «Але ті, хто стверджує, що повністю знищили його або зруйнували його волю та здатність вести війну, не говорять правду. Немає причин говорити про такі казки».

Коментарі Айзенкота прозвучали невдовзі після того, як прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу повторив, що військова кампанія Ізраїлю триватиме до досягнення «повної перемоги» над ХАМАС. Його коментарі також прозвучали після того, як Ізраїль вивів частину військ з північної частини Гази та дав зрозуміти, що війна вступає в нову фазу.

Однак пан Айзенкот підтвердив: «Ми не досягли жодних стратегічних результатів… Ми не знищили організацію ХАМАС».

Ці коментарі є черговою ознакою розколів в коаліційному уряді Ізраїлю, а також зростаючого розчарування воєнними планами пана Нетаньягу.

Сформований невдовзі після нападу ХАМАС 7 жовтня, військовий комітет Ізраїлю включає кількох міністрів, які давно мають розбіжності в поглядах.

Фото: Орен Зів/AFP/Getty Images.

Заклик до переобрання

У своєму інтерв'ю пан Айзенкот стверджував, що Ізраїлю потрібні нові вибори, оскільки громадськість більше не вірить у лідерство пана Нетаньягу.

Він також відкинув занепокоєння щодо проведення внутрішніх виборів, поки країна перебуває у стані війни.

«Недовіра громадськості до уряду така ж серйозна, як і відсутність єдності у воєнний час».

«Нам потрібно проголосувати та провести вибори найближчими місяцями, щоб відновити довіру народу, бо зараз у нас цього немає. Держава Ізраїль — це демократія, і після такої серйозної події ми повинні запитати себе, як ми можемо продовжувати миритися з керівництвом, яке відповідає за такий масштабний провал?»

Йоханан Плеснер, директор Ізраїльського інституту демократії (IDI) в Єрусалимі, сказав, що хоча військовий комітет був створений для демонстрації єдності, він «не приховує того факту, що існують розбіжності щодо політики та методів». Він також сказав, що ці тріщини вже почали з'являтися.

Оскільки війна триває вже 100 днів, неминуче виникнуть розбіжності, сказав Реувен Хазан, політолог Єврейського університету в Єрусалимі. «І вони з’явилися», – сказав він. «Межі між двома сторонами стають дедалі глибшими».

Фото: Джек Гез/AFP/Getty Images.

Після більш ніж трьох місяців боїв у Газі конфлікт не показує жодних ознак завершення. Ізраїль розпочав операцію після того, як ХАМАС здійснив несподіваний транскордонний напад, в результаті якого загинуло 1200 людей, а понад 240 було взято в заручники. Ізраїльська влада вважає, що понад 100 людей досі утримуються після того, як 105 заручників було звільнено під час тимчасового перемир'я у грудні 2023 року. Десятки заручників були вбиті, а їхні тіла досі залишаються в Газі.

Крім того, за даними Міністерства охорони здоров'я Гази, у Газі загинуло понад 24 000 палестинців, а великі території Гази також були зрівняні зі землею.

За словами пана Хазана, ізраїльський уряд має дві цілі в цій війні, і вони можуть не досягти успіху. «Перша мета — знищити ХАМАС, а інша — повернути всіх заручників додому. І, як ми бачили протягом останніх ста днів, ми не можемо досягти жодної з цих цілей».

Пан Айзенкот заявив, що уряд не зміг досягти того, що, на його думку, мало б бути головним пріоритетом: звільнення більшої кількості заручників.

«Я думаю, що немає потреби вагатися щодо того, якій меті слід надати головний пріоритет. Для мене місія, яку потрібно виконати в першу чергу, — це врятувати мирних жителів (заручників), перш ніж знищити ворога».

Опитування, проведене Ізраїльським інститутом демократії у листопаді 2023 року, показало, що хоча ізраїльтяни підтримують знищення ХАМАС та порятунок заручників, більшість все ще вважає, що порятунок заручників є важливішим.

Фото: Alexandre Meneghini/Reuters.

Напруженість у стосунках зі США щодо питання палестинської держави

Відносини Ізраїлю з його найбільшим союзником, Сполученими Штатами, також різко погіршилися. У четвер прем'єр-міністр Ізраїлю виступив з різкою критикою післявоєнного сценарію, який передбачає палестинську державу, сценарію, який підтримали Сполучені Штати та кілька інших країн.

Нетаньяху заявив, що ідея палестинської держави суперечить меті забезпечення безпеки Ізраїлю. Нетаньяху неодноразово чітко висловлював свою незгоду з рішенням про створення палестинської держави, перш ніж зробити свої коментарі у четвер.

На прес-конференції в Тель-Авіві, коли його запитали про повідомлення про те, що він виступав проти ідеї утвердження палестинського суверенітету на Західному березі річки Йордан і в Газі перед американськими чиновниками, він сказав: «У найближчому майбутньому, незалежно від того, чи буде угода чи ні, Державі Ізраїль потрібно буде контролювати безпеку на всій території на захід від річки Йордан».

Пан Нетаньягу також підтвердив, що політики, які просили його піти у відставку, всі вимагали створення палестинської держави.

Пан Хазан вважає, що відносини між Ізраїлем та Сполученими Штатами, ймовірно, погіршаться, особливо якщо пан Нетаньяху захоче залишитися при владі.

Багато політиків закликали пана Нетаньягу піти у відставку.

На запитання, чи вважає він, що пан Нетаньяху навмисно затягував конфлікт, щоб продовжити свій термін повноважень, пан Айзенкот відповів, що це неправда.

Колишній прем'єр-міністр Ізраїлю Ехуд Барак також закликав до переобрання. У статті в газеті «Гаарец» у четвер він попередив, що нинішня стратегія Нетаньяху може відчужити Сполучені Штати та залишити Ізраїль «застряглим у трясовині Гази».

Політичне виживання Нетаньягу

Деякі аналітики кажуть, що після закінчення війни ізраїльська громадськість зосередиться на недоліках Нетаньяху у війні. Плеснер каже, що більше уваги буде приділено відповідальності за напад 7 жовтня 2023 року, а також новій політиці керівництва.

«Враховуючи нинішню думку громадськості про Нетаньягу, я не думаю, що він хотів би побачити цей період».

Ще до початку війни пан Нетаньягу зіткнувся з масовими протестами проти своїх планів реформувати систему правосуддя та досі відмовляється брати на себе відповідальність за події 7 жовтня. Він також відмовився ініціювати обговорення на високому рівні планів майбутнього Гази після війни, що дозволило деяким ультраправим членам коаліційного уряду висловлювати погляди, які багато хто вважає надто екстремальними.

«(Пан Нетаньяху) розуміє, що для того, щоб залишитися при владі, війна має продовжуватися. Бо коли війна закінчиться, саме тоді ізраїльський народ відвернеться від нього», – сказав пан Хазан.

Фото: Амір Леві/Getty Images.

Згідно з опитуванням, опублікованим на початку цього місяця IDI, лише 15% ізраїльтян хотіли б, щоб Нетаньяху залишився прем'єр-міністром після війни. 23% сказали, що хотіли б, щоб колишній міністр оборони Бенні Ганц став прем'єр-міністром після війни.

Пана Ганца вважають потенційним наступником пана Нетаньягу щоразу, коли в Ізраїлі проводяться вибори.

«Отже, як би погано це не звучало, політичні інтереси та інтереси виживання Нетаньягу відповідають продовженню війни, що призведе до його конфлікту з адміністрацією Байдена», – сказав пан Хазан.

Він сказав, що навіть якщо Ізраїль проведе вибори, Нетаньяху, ймовірно, все одно закликатиме до опозиції до палестинського державного рішення та стверджуватиме своїм прихильникам, що «тільки він може сказати «ні» Сполученим Штатам і «ні» палестинському державному рішенню». Він також сказав, що Нетаньяху може вважати, що ці дії схилять громадську думку на його користь.

Однак пан Плеснер не вважає, що пан Нетаньяху затягує війну, щоб залишитися при владі. Він сказав, що рішення про війну не в руках пана Нетаньяху, і хоча ізраїльтяни хочуть повернути заручників додому, вони наразі не підтримують безстрокове припинення вогню, яке могло б посилити ХАМАС.

Нгуен Куанг Мінь (за матеріалами CNN)

Джерело: https://www.nguoiduatin.vn/chinh-phu-israel-chia-re-sau-phat-bieu-tranh-cai-cua-lanh-dao-noi-cac-a646700.html