Онлайн-спільнота обурена суперечливою поразкою рефері від Лі Хоанг Нама.

(Дан Трі) - Багато вболівальників у в'єтнамській спільноті піклболу висловилися після суперечливої ​​ситуації, що сталася в матчі між Лі Хоанг Намом та Труонг Вінь Хієном на Кубку PPA Tour Asia - Vietnam Cup 2025 вранці 3 жовтня.

Півфінальний матч чоловічого одиночного розряду між Лі Хоанг Намом та Труонг Вінь Хієном на турнірі PPA Tour Asia - Vietnam Cup 2025, що відбувся вранці 3 жовтня, став свідком запеклих дебатів.

Кульмінацією став третій сет, коли рахунок став 8-6 на користь Вінь Хієна. Хоанг Нам виконав удар з льоту форхендом і святкував, бо вважав, що м'яч знаходиться на корті. Однак, суддя зловив м'яч, через що він розчаровано впав на землю. У цей момент Хоанг Нам не зміг стримати свого гніву. Він поскаржився, через що матч було призупинено на більше ніж 1 хвилину. Однак, зрештою, суддя все ж таки визначив, що м'яч знаходиться за межами корту.

Варто зазначити, що уповільнена зйомка показує, що м'яч все ще знаходиться на полі. Це ситуація, коли Хоанг Нам був помилково покараний.

М'яч Хоанг Нама все ще був на полі, але суддя визначив, що м'яч вийшов за межі поля (скріншот).

Вищезазначена ситуація викликала ажіотаж у в'єтнамській спільноті піклболу, думки яких різнилися. Багато хто критикував суддю за цю помилку, яка призвела до поразки Хоанг Нама.

Один користувач прокоментував: «Суддя стояв у тому кутку і не міг визначити, чи м'яч був на полі, чи за його межами?»

Інша людина додала: «Я не розумію, чому суддя прийняв неправильне рішення в цій ситуації. М’яч все ще був на полі».

Третя особа написала: «І суддя, і Вінь Хієн погодилися. М’яч був на полі, але вони все одно сперечалися».

Четверта людина прокоментувала: «Перемога таким чином не залишає професійного сліду, лише розчаровує глядачів».

Наступна людина розкритикувала: «Суддівство — це завжди болюче питання в піклбол-матчах».

Варто зазначити, що Організаційний комітет PPA Tour Asia - Vietnam Cup 2025 не застосовував VAR. Тому дуже важко визначити, хто правильний, а хто ні, оскільки багато ситуацій відбувалися дуже швидко.

Інша людина мала іншу думку: «Це спорт . Чому люди такі крайні? У турнірі за системою PPA забагато помилок. Суддя помилявся не лише в тій ситуації, але й багато разів, коли Хоанг Нам вибивав м'яч за межі поля, суддя все одно зараховував його як м'яч усередині поля. Не звинувачуйте Вінь Хієна».

В іншій думці наголошується: «Вінь Хієн сьогодні дуже добре зіграв. Ця одна ситуація не применшує його цінності».

«Ситуація сталася так швидко. У кожного своя точка зору. Я просто запитую, чому на азійському турнірі немає VAR?», – наголосив один із учасників.

Фінальний матч PPA Tour Asia - Vietnam Cup 2025 між Вінь Хієном та Фук Хьюїнем відбудеться завтра (4 жовтня).

Джерело: https://dantri.com.vn/the-thao/cong-dong-mang-day-song-vi-trong-tai-o-tran-thua-tranh-cai-cua-ly-hoang-nam-20251003220551767.htm