Після шести років судових процесів літній чоловік виграв позов, щоб повернути свою цінну обручку, скасувавши заручини, вважаючи, що його наречена має почуття до когось іншого.
Дорогоцінна каблучка в центрі судового позову в Массачусетсі
7 листопада суд штату Массачусетс (США) постановив, що наречена, яка не змогла одружитися, повинна повернути колишньому нареченому обручку вартістю 70 000 доларів (1,77 мільярда донгівських доларів) після скасування запланованого шлюбу.
За даними Reuters, 67-річний Брюс Джонсон має юридичну суперечку зі своєю колишньою дівчиною, 59-річною Керолайн Сеттіно, після того, як розірвав їхні заручини. Джонсон — колишній інженер Siemens, а Сеттіно — вчителька на пенсії.
Пан Джонсон скасував їхнє заплановане на 2017 рік весілля після того, як виявив текстові повідомлення між пані Сеттіно та іншим чоловіком, з яким, як він підозрював, вона мала роман. Пані Сеттіно заперечила звинувачення та сказала, що чоловік був їхнім давнім другом.
У 2018 році він подав до суду, щоб повернути подаровану йому каблучку від Tiffany & Co., але суддя визнав його винним і відповідальним. Однак апеляційний суд скасував це рішення, що призвело до останнього рішення Верховного суду штату.
У своєму рішенні суд заявив, що оновлює свій підхід до подібних справ і приєднується до «сучасної тенденції», за якої багато штатів розглядають обручки як подарунки, які необхідно повернути дарувальнику.
Адвокат пані Сеттіно, Ніколас Розенберг, заявив, що рішення є невтішним, а «ідея обручки як умовного подарунка корениться в застарілих уявленнях». Адвокат пана Джонсона не відповів на запит про коментар.
Позови щодо обручок – це, по суті, остання форма судового розгляду, визнана судами США щодо анулювання шлюбів, після того, як штати в 1930-х роках почали скасовувати позови про «емоційний комфорт», які жінки могли раніше пред'являти, коли обіцянку шлюбу анулювали.
Більшість штатів спочатку прийняли підхід, прийнятий судом штату Массачусетс у 1959 році, який постановив, що дарувальник обручки має право вимагати її повернення, якщо він чи вона не були «винні» у скасуванні весілля.
Джерело: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm






Коментар (0)