Повідомив Міністерство освіти та освіти про результати повторної оцінки докторської дисертації, звинуваченої у плагіаті.

(Ден Трі) - Після певного періоду досліджень члени Ради з оцінювання Університету Хюе зустрілися та повідомили про результати, пов'язані з докторською дисертацією, звинуваченою у плагіаті.

19 червня вдень доктор Ле Ван Туонг Лан, керівник відділу навчання та студентських справ Університету Хюе, повідомив, що Рада з оцінювання університету завершила повторну оцінку докторської дисертації пані ЛТАХ (колишньої аспірантки 2013 року, спеціалізація «В'єтнамська історія», Університет наук , пов'язаний з Університетом Хюе), яку звинуватили у плагіаті.

Після узагальнення всієї інформації, наданої членами Ради, Університет Хюе подав звіт до Міністерства освіти та навчання (MOET) для розгляду.

Докторську дисертацію колишнього аспіранта Університету наук Хюе звинуватили у плагіаті (Фото: надано людьми).

За словами пана Лана, Університет Хюе чекає на остаточний висновок Міністерства освіти та навчання, а потім зробить наступні кроки.

Раніше, як повідомляв Dan Tri , 10 грудня 2024 року Міністерство освіти та навчання надіслало документ до Університету Хюе після отримання звіту про результати розгляду скарги, пов'язаної з докторською дисертацією пані ЛТАХ.

Після розгляду висновків скарги директора Університету Хюе, Міністерство освіти та навчання звернулося до навчального закладу з проханням переглянути зміст дисертації пані ЛТАХ, тим самим визначивши дисциплінарне стягнення проти цього лікаря.

У випадку, якщо дисертація більше не відповідає вимогам докторської дисертації, Університет Хюе повинен розглянути питання про відповідальність ради, що її затвердила.

Міністерство освіти та навчання звернулося до Університету Хюе з проханням виконати вищезазначену директиву та повідомити компетентний орган до 31 січня 2025 року.

Після отримання вказівок від Міністерства освіти та навчання, Університет Хюе створив Раду для переоцінки докторської дисертації пані Х, що складається з 7 членів.

Для забезпечення об'єктивності Університет Хюе видав сім окремих рішень для кожного члена Ради, і всі члени залишилися анонімними.

Після повторного прочитання всієї дисертації (за винятком 12 сторінок, на яких виявлено плагіат), кожен член ради надішле свої індивідуальні результати оцінювання голові ради, який є керівником Університету Хюе.

На основі результатів роботи всіх 7 членів, Голова Ради відкриє засідання для розгляду, коментування та повторної оцінки всієї докторської дисертації, звинуваченої у плагіаті, а потім звітує перед Міністерством освіти та навчання.

Згідно з розслідуванням репортера Dan Tri , в середині липня 2024 року Університет Хюе отримав петицію від пана NTAP, в якій він засуджував докторську дисертацію пані LTAH, яка працює в Центрі охорони пам'яток Хюе, за плагіат та неправомірне використання історичних матеріалів.

Захищена дисертація під назвою «Історія В'єтнаму: процес становлення, розвитку та трансформації королівських фестивалів у Хюе з 1802 по 1945 рік» була захищена на раді із захисту докторських дисертацій Університету Хюе 23 березня 2018 року.

Під час перевірки Університет Хюе дійшов висновку, що скарга пана П. є правдивою. Зміст докторської дисертації пані Х. містив багато абзаців, ідей та уривків, подібних до опублікованих праць інших авторів, але автор не посилався на джерело.

Відповідно, помилка плагіату в дисертації пані Х. була визначена як 12 сторінок. Автор також допустив помилки в історичних даних.

Джерело: https://dantri.com.vn/giao-duc/da-bao-cao-bo-gddt-ket-qua-danh-gia-lai-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-20250619165228144.htm