Делегат Національних зборів провінції Куанг Трі Хоанг Дик Тханг висловив свою думку щодо проекту внесення змін та доповнень до Закону про фармацію та Закону про культурну спадщину (зі змінами).

Продовжуючи порядок денний 7-ї сесії, сьогодні вдень, 18 червня, Національні збори обговорили в групах Проект внесення змін та доповнень до низки статей Закону про фармацію та Закону про культурну спадщину (зі змінами). Заступник голови делегації депутатів Національних зборів провінції Куангчі Хоанг Дик Тханг взяв участь в обговоренні цих двох законопроектів.

Для Проекту щодо внесення змін та доповнень до низки статей Закону про фармацевтичну компанію:

У пункті 1 статті 1 делегат Хоанг Дик Тханг запропонував додати до пункту 1 статті 1 фразу «державне управління» після фрази «державна політика». На думку делегата, додавання цієї фрази уточнить комплексну управлінську роль держави в усіх видах діяльності, пов’язаних з фармацевтичною продукцією, а не обмежуватиметься управлінням «ліками в медичних оглядових та лікувальних закладах», «управлінням якістю ліків» та «управлінням цінами на ліки». Це забезпечить сувору та єдину систему управління, підвищуючи ефективність державного управління у фармацевтичному секторі.

Щодо внесення змін та доповнень до деяких положень статті 79 про рекламу лікарських засобів, делегат наголосив на необхідності подальшого вивчення та внесення змін та доповнень до положень статті 79 про рекламу лікарських засобів. Зокрема, необхідно зосередитися на визначенні того, хто є рекламодавцем: фармацевтичні підприємства, аптеки чи рекламодавці. Делегат запропонував, щоб фармацевтичні підприємства доводили якість та ефективність лікарських засобів перед рекламою, щоб забезпечити прозорість та точність інформації для споживачів.

Делегат Хоанг Дик Тханг взяв участь в обговоренні в післяобідній групі 18 липня - Фото: CN

Делегат зазначив, що наразі реклама ліків на багатьох медіаканалах відбувається за принципом «зроби сам» з великою кількістю інформації, яку важко перевірити щодо якості та ефективності ліків. Це створює плутанину для споживачів і може призвести до негативних наслідків для здоров’я. Зміни та доповнення повинні чітко визначати суб’єктів, яким дозволено рекламувати, вимагаючи від фармацевтичних компаній доведення якості та ефективності ліків перед рекламою, щоб забезпечити прозорість та точність інформації для споживачів.

Щодо статей 110 та 113 проекту, делегат Хоанг Дик Тханг запропонував чітко визначити обов'язки установ з управління цінами на ліки, зокрема: Міністерства охорони здоров'я, Міністерства фінансів та Служби соціального забезпечення В'єтнаму.

Ліки – це спеціальні товари, які споживачі не можуть виробляти самостійно, тому управління цінами на ліки має бути прозорим та уникати групових інтересів, щоб запобігти маніпуляціям цінами, особливо зі спеціальними та дефіцитними препаратами.

Делегати наголосили, що це положення допоможе забезпечити права споживачів та прозорість процесу ціноутворення на ліки, від вхідних матеріалів до кінцевої продукції, а також буде обов'язковим для Міністерств охорони здоров'я , фінансів та соціального страхування.

Щодо проекту Закону про культурну спадщину (зі змінами):

Щодо статті 1: Сфера регулювання, делегат Хоанг Дик Тханг запропонував внести зміни до пункту 1 статті 1 проекту Закону про культурну спадщину для забезпечення більшої ясності та повноти.

Зокрема, делегат запропонував переформулювати закон таким чином: «Культурна спадщина, визначена цим законом, включає нематеріальну культурну спадщину, матеріальну культурну спадщину та документальну спадщину, які є матеріальними цінностями, духовними цінностями, природними цінностями та активами, що передаються з покоління в покоління Соціалістичної Республіки В'єтнам». За словами делегата, ці три види спадщини були детально пояснені в пунктах 1, 2 та 5 статті 3 проекту, тому необхідно внести зміни та доповнення, щоб уникнути плутанини та забезпечити узгодженість у всьому правовому документі.

У статті 3: Тлумачення термінів, пункт 1, визначення поняття «Нематеріальна культурна спадщина» потребує доповнення та деталізації, щоб повною мірою відображати елементи цієї спадщини. Зокрема, необхідно доповнити такі елементи, як мова, писемність та вірування.

За словами делегата Хоанг Дик Тханга, у нашій країні проживає 54 етнічні групи з багатою та різноманітною культурною ідентичністю. Кожна етнічна група має свою мову, голос та вірування, ці фактори необхідно зберігати та розвивати для підтримки культурної ідентичності кожної етнічної групи. У пункті 10 визначення «Музей» делегат запропонував відредагувати його, щоб належним чином відобразити функції та завдання музеїв.

Делегат зазначив, що необхідно внести зміни до першої частини цього положення, щоб підкреслити, що музей – це, перш за все, місце для збереження та демонстрації колекцій з природничої та соціальної історії. Дослідницькі та колекційні завдання – це лише додаткові функції. Тобто, це питання слід сформулювати у зворотному порядку, щоб бути правильним.

У статті 4: Право власності на культурну спадщину, делегати запропонували чітко визначити форми власності на культурну спадщину у статті 4, включаючи право власності всього народу, спільну власність та приватну власність. Необхідно конкретно визначити культурну спадщину у приватній власності та спільній власності громади, які наразі не згадуються в проекті.

Делегат наголосив, що разом із розвитком соціально-економічного стану все більше розвиваються туристичні послуги, пов’язані з історичною та культурною спадщиною, багато організацій та окремих осіб інвестують у збір, збереження та демонстрацію культурної спадщини. Тому мають бути чіткі правила визнання та захисту права власності на культурну спадщину цих організацій та окремих осіб.

Делегат запропонував чітко визначити порядок та процедури прийняття рішення про скасування рішення про ранжування реліквії у пункті 4 статті 24.

За словами делегата, це положення наразі суперечить пункту 2, тому його потрібно уточнити, щоб забезпечити доцільність та прозорість процесу впровадження; положення пункту 4 статті 24 про процедури скасування рішення про рейтинг реліквії суперечить пункту 2, що спричиняє труднощі у впровадженні.

Делегат запропонував додати статтю після статті 94 про обов'язки організацій, громад та осіб, які управляють історичними та культурними реліквіями, щодо захисту та реставрації реліквій, що мають рейтинг. За словами делегата, наразі більшість історичних та культурних реліквій, таких як пагоди, церкви релігій та сімейні храми, управляються, зберігаються та реставруються релігійними організаціями та кланами за рахунок капіталу, внесеного цими організаціями та громадами.

Держава не інвестувала в ці проекти, тому необхідно чітко визначити обов'язки для мобілізації сил громади у збереженні культурної спадщини.

Крім того, делегати також запропонували додати правила щодо реставрації та ремонту релігійних споруд в історичних та культурних зонах, а також спеціальні правила щодо ведення бізнесу та збору плати в музеях, які управляють історичними та культурними реліквіями.

За словами делегата, пояснення цієї пропозиції полягає в тому, щоб уникнути використання управління реліквіями для наживи та сприяти використанню громадських ресурсів для збереження культурної спадщини.

Тхань Туан - Кам Нунг

Джерело: https://baoquangtri.vn/dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-tham-gia-y-kien-vao-du-an-sua-doi-bo-sung-luat-duoc-va-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.htm