Основна преса стикається з безпрецедентною конкуренцією та багатьма ризиками через вплив соціальних мереж, штучного інтелекту, фейкових новин... Таку оцінку депутати Національних зборів дали сьогодні вдень, 24 листопада, на дискусійній сесії щодо проекту переглянутого Закону про пресу.
Потрібно «посилити» соціалізацію журналістики
Підтверджуючи необхідність внесення змін до Закону про пресу у відповідь на нові вимоги, делегат Ле Тху Ха (делегація Лао Кай ) заявив, що пресі потрібен захист та достатньо сильна правова база. За словами делегата Ле Тху Ха, соціалізація преси та журналістика соціальних мереж спричиняють інформаційні збурення. Відповідно, проект переглянутиго Закону про пресу має уточнити поняття «інформаційних продуктів журналістського характеру», щоб вони слугували основою для управління екосистемою мільйонів особистих каналів, що працюють як прес-агентства, деякі з яких навіть мають більший вплив, ніж преса.
Делегат Ле Тху Ха також заявив про необхідність регулювання інформаційних каналів таким чином, щоб при повторному використанні прес-інформації вони потребували згоди прес-агентств і були зобов'язані розподіляти дохід від цієї інформації.
Делегат Ле Тху Ха звернув особливу увагу на транскордонні платформи, які використовують контент преси для отримання прибутку, застосовують алгоритми для маніпулювання інформацією, автоматично збирають інформацію та витягують новини без дозволу, без розподілу вигод, без прийняття юридичної відповідальності та без видалення неправдивих новин.
«Якщо Закон про пресу не встановить мінімальних правових зобов’язань, в’єтнамська преса залишатиметься в нерівному становищі прямо вдома», – сказав делегат Ле Тху Ха. Відповідно, пані Ха запропонувала додати три обов’язкові зобов’язання до транскордонних платформ: розподіл доходів, усунення порушень протягом певного періоду часу та наявність законного представника у В’єтнамі.
Також стурбований проблемою вільного використання прес-інформації платформами соціальних мереж, делегат Бе Мінь Дик (делегація Цао Банга) зазначив, що інформаційні сторінки та вебсайти не ліцензовані, а беруть інформацію з преси для публікації, використовуючи алгоритми для залучення великого трафіку. Відповідно, ці вебсайти не створюють оригінального контенту, не несуть відповідальності, але користуються більшою частиною економічної вигоди.
Крім того, наявність великого обсягу трафіку без відповідальності за інформацію на цих вебсайтах також створює ризик спотворення інформації.
Тим часом, центральна преса, яка відповідає за формування громадської думки та захист національних інтересів, опиняється у слабшому становищі. Частка рекламного ринку, яка є основним джерелом доходу преси для оплати праці репортерів та реінвестування в контент, розподіляється, що ускладнює для прес-агентств інвестування в технології та утримання висококваліфікованих людських ресурсів.
Відповідно, делегат Бе Мінь Дик заявив, що мають бути запроваджені правила для захисту прес-агентств, які вимагатимуть від платформ відповідального використання прес-інформації, отримання згоди прес-агентств та механізму розподілу доходів.
Ризики штучного інтелекту
У контексті активного розвитку штучного інтелекту делегати зазначили, що це створює великий тиск на революційну пресу, яка є голосом партії, держави та форумом народу.
За словами делегата Лі Ань Тху (делегація Анзянг), наразі за допомогою штучного інтелекту, лише за допомогою кількох операцій, будь-яка людина може створювати статті, зображення чи відео, ідентичні прес-продукції, що ускладнює для людей розрізнення офіційних новин від новин, створених штучним інтелектом. Тому делегат Лі Ань Тху вважає, що необхідно продовжувати роз'яснювати відповідальність за маркування ШІ та поводження з використанням ШІ для створення неправдивого контенту. Це зроблено для захисту репутації преси та права людей на доступ до достовірної інформації.
Делегат Лі Ань Тху також запропонував дослідити та впровадити «офіційний штамп автентифікації преси» в кіберпросторі, щоб допомогти пресі підвищити свою конкурентоспроможність, водночас надаючи людям доступ до точної інформації та швидко розрізняючи прес-контент від фейкового.
Це питання також порушив делегат Фам Чонг Нян (делегація від міста Хошимін). За словами делегата Фам Чонг Няна, під впливом штучного інтелекту глобальний інформаційний простір докорінно змінився. Швидкість передачі даних значно перевищила швидкість перевірки людиною, а інформація стала новою формою влади, навіть новою зброєю. Посилаючись на маніпуляції на виборах у деяких країнах, атаки на соціальні мережі за допомогою фейкових кліпів та зображень, створених штучним інтелектом, делегат Фам Чонг Нян зазначив, що штучний інтелект створив безпрецедентні нетрадиційні виклики безпеці, викликаючи занепокоєння у громаді.
Відповідно, делегат Фам Чонг Нян заявив, що інформаційний простір став новим суверенним простором нації, а преса – це сила, яка тримає передову в цьому просторі. Тому внесення змін до Закону про пресу має створити достатньо міцну правову базу, оскільки преса – це не лише засіб повідомлення новин, а й когнітивний щит, ментальний брандмауер та інституція для захисту ідеологічної основи партії, для захисту суверенітету країни від хвилі транскордонної інформації.
Делегат Фам Чонг Нян наголосив, що без сильної, точної преси, здатної використовувати штучний інтелект, погана та токсична інформація переповнить мейнстрімну інформацію, а алгоритми керуватимуть громадською думкою, а не правдою. У цей час інформаційний суверенітет буде порушено у повсякденному житті.
Джерело: https://www.vietnamplus.vn/du-thao-luat-bao-chi-xay-dung-la-chan-de-bao-ve-bao-chi-chinh-thong-post1079003.vnp
Коментар (0)