Як повідомляє VietNamNet , співачка Фуонг Мі Чі заявила, що вона направила скаргу до влади Міністерства громадської безпеки після чуток про витік конфіденційного відео.

«З точки зору експерта з технологій, встановлено, що цей кліп був маніпульований за допомогою технології діпфейків. І не тільки я, а й багато відомих людей у ​​світі потрапляли в подібні ситуації. Найчастіше шахрайські відеодзвінки також використовують цю технологію», – сказала співачка.

У розмові з репортером VietNamNet доктор і адвокат Данг Ван Куонг заявив, що петиція співачки є підставою для влади з'ясувати правду у цій справі.

Дія поширення чужої приватної інформації в кіберпросторі, що спричиняє серйозний вплив на життя, психологію та здоров'я інших осіб, може бути кримінально переслідувана за злочин незаконного надання інформації в Інтернеті відповідно до статті 288 Кримінального кодексу, злочин наклепу відповідно до статті 156 Кримінального кодексу, злочин приниження інших осіб відповідно до статті 155 Кримінального кодексу або інші злочини відповідно до положень законодавства, що стосуються інформаційних технологій, частот та радіо.

Фуонг Мі Чі.jpeg
Співачка Фуонг Мі Чі.

Юристи аналізують, що в'єтнамське законодавство суворо забороняє поширення непристойних культурних продуктів. Розміщення секс-роликів, зображень, кліпів, які викликають сексуальне бажання, негативно впливають на безпеку, порядок, соціальну безпеку, суперечать добрим звичаям, поширюють декадентський та гедоністичний спосіб життя, також є порушенням закону, і ті, хто поширює непристойні культурні продукти, можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності.

Зазвичай, коли секс-кліпи поширюються в соціальних мережах, кількість людей, які мають доступ до інформації, дуже велика. У разі наявності доказів того, що це непристойний кліп, він має обсяг 1 ГБ або більше або має доступ до нього 10 або більше осіб, особа, яка поширює цей секс-кліп, буде притягнута до кримінальної відповідальності за поширення непристойної культурної продукції, незалежно від того, чи є ця особа власником кліпу чи ні.

У випадку, якщо буде встановлено, що діяння полягає у поширенні непристойних культурних продуктів, і такі культурні продукти змонтовані, інсценовані або використані технології діпфейків для створення відео з метою образи честі та гідності інших осіб, особа, яка вчиняє це діяння, також буде притягнута до відповідальності за злочин наклеп згідно зі статтею 156 Кримінального кодексу.

За словами адвоката, злочин образи інших осіб та злочин наклепу вимагають клопотання потерпілого. Що стосується поширення непристойної культурної продукції, то клопотання потерпілого не потрібне. Слідчий орган також може провести перевірку та з'ясувати обставини, щоб діяти відповідно до положень закону.

Наразі співак подав заяву, тому слідчий орган опрацює заяву та перевірить її протягом двох місяців, з можливим продовженням терміну не більше ніж на два місяці. Після закінчення цього періоду слідчий орган вирішить, чи порушувати кримінальну справу за злочин поширення непристойної культурної продукції, злочин наклеп, злочин приниження інших осіб..., залежно від результатів перевірки.

«Це складна справа, пов’язана з честю, гідністю та репутацією особи, а також з мережевою безпекою. Тому органи влади будуть обережними в отриманні інформації, її перевірці та розгляді питань її обробки відповідно до положень закону», – сказав доктор Данг Ван Куонг.