Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

12-річна подорож у пошуках дивовижної справедливості, завтрашній день все ще "бореться"

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế29/04/2024

«Я борюся не лише за себе, а й за всіх жертв Agent Orange у В’єтнамі та інших країнах», – поділилася пані Тран То Нга з TG&VN перед засіданням у Паризькому апеляційному суді 7 травня.
Vụ kiện lịch sử vì nạn nhân chất độc da cam Việt Nam: Hành trình 12 năm đi tìm công lý nhiệm màu, còn ngày mai là còn 'chiến đấu'

Пані Тран То Нга та її адвокати на прес-конференції 25 квітня з підготовки до слухань у Парижі для жертв справи «Агент Орандж» 7 травня. (Джерело: VNA)

Пані Тран То Нга, 83-річна в'єтнамка у Франції, проживає найзначущіші дні свого життя, хоча вона досі носить біль і рани наслідків війни у ​​В'єтнамі. Велике значення має подорож тривалістю понад 10 років, спрямована на досягнення справедливості та рівності для жертв Агента Оранж.

«Боріться за клятву до сьогодні й до кінця днів»

Що мотивувало вас домагатися справедливості для жертв Агента Оранж, знаючи, що це буде важкий шлях, а перемога невизначена?

Я подав позов у ​​віці 70 років і страждав від багатьох захворювань, спричинених дією препарату «Agent Orange», і я був сповнений рішучості вести цей позов понад десять років, бо бачив забагато жертв війни та дуже серйозні й довгострокові наслідки як для людей, так і для навколишнього середовища. У 2013 році, коли я розпочав позов у ​​Суді першої інстанції Еврі (передмістя Парижа), у В'єтнамі на той час було понад 3 мільйони жертв «Agent Orange». Ця цифра розчулила моє серце та спонукала мене розпочати цей позов. Після понад 12 років ведення позову я побачив, що це число на цьому не зупинилося, а сягнуло понад 4 мільйонів жертв, і наслідки «Agent Orange» передавалися до 4-го покоління.

Ця правова битва спрямована не лише на боротьбу проти використання Agent Orange, на вимогу справедливості для жертв Agent Orange, але й на створення основи для інших видів боротьби за довкілля. Це не лише моє бажання, а й бажання багатьох людей та організацій, які підтримують мене в моєму прагненні захистити справедливість та підтримати жертв Agent Orange.

Я завжди маю рішучість продовжувати позов, бо вважаю, що це справедлива та благородна боротьба. За справедливість і людське щастя – це також клятва, яку я дав у молодості, і я буду дотримуватися цієї клятви до сьогодні та до кінця своїх днів. Я борюся не лише за себе, а й за всіх жертв Агента Оранж у В'єтнамі та інших країнах. Коли ви боретеся за справедливість, у вас буде рішучість продовжувати боротьбу. Це те, що дає мені сили і не дозволяє мені здаватися на півдорозі. Ось чому я піду до кінця.

«Я завжди маю рішучість продовжувати судовий процес, бо вважаю, що це справедлива та благородна боротьба. Заради справедливості та людського щастя – це також клятва, яку я дав у молодості, і я буду дотримуватися цієї клятви до сьогодні та до кінця днів».

Апеляційне слухання відбулося в день, який, за збігом обставин, збігся з 70-ю річницею перемоги в Дьєнб'єнфу . Я сподіваюся стати «Солдатом Дьєнб'єнфу 2024» в історичному суді мого життя.

Які найважливіші аргументи, на вашу думку, є основою цієї справи?

Я подаю до суду на американські хімічні компанії, які виробляли та постачали хімічні дефоліанти/гербіциди, що містили діоксин, також відомий як «Агент Оранж», які американські військові використовували під час війни у ​​В'єтнамі, що спричинило серйозні наслідки для здоров'я мене, моїх дітей та мільйонів інших людей.

Я сам є жертвою діоксину/«Агенту Оранж», вплив якого я отримав, коли американські військові літаки розпилювали його під час війни у ​​Південному В'єтнамі. Результати аналізів, проведених у спеціальній лабораторії в Німеччині, підтвердили наявність діоксину в моєму організмі, що спричиняє в мене багато захворювань, 5 із 17 захворювань, визнаних США та перелічених у списку захворювань, спричинених «Агентом Оранж».

Світ знає, що мільйони людей стали жертвами Агента Оранж, і навколишнє середовище також серйозно постраждало, це також доведено науковими доказами того, що Агент Оранж знищував рослини, забруднював ґрунт та отруював тварин, спричиняв рак та вроджені вади у людей, а також атакував імунну систему людини.

Згідно з французьким законодавством від 2013 року, яке визнає право французьких судів розглядати позови громадян Франції, які зазнали шкоди від іноземних фізичних та юридичних осіб, я, жертва французької операції «Agent Orange», яка проживає в Парижі, маю право подати позов і домагатися, щоб суд розглянув відповідальність вищезгаданих американських хімічних компаній, які завдали мені шкоди.

Слід зазначити, що американські хімічні компанії, які виробляли «Agent Orange», мають нести відповідальність за власні дії з виробництва та продажу «Agent Orange» американським військовим, що завдало шкоди мені та іншим жертвам «Agent Orange», оскільки дії цих хімічних компаній не були діями за наказом та від імені держави США.

Фактично, ці хімічні компанії не були змушені урядом США виробляти токсичні хімікати для використання американськими військовими у війні у В'єтнамі, а мали повну свободу участі в тендерах на виробництво з метою отримання прибутку. Водночас ці хімічні компанії заздалегідь знали, що діоксин є високотоксичною речовиною, але все ж навмисно змінювали технічний процес синтезу двох гербіцидів 2.4-D та 2.4.5-T, щоб скоротити час виробництва Agent Orange, зменшити витрати, збільшити прибутки, тим самим збільшуючи вміст діоксину, який вже присутній в Agent Orange.

Цей важливий аргумент також був чітко викладений у прес-релізі моїх адвокатів та згаданий у Заяві від 12 травня 2021 року В'єтнамської асоціації жертв дії агента Orange/діоксину (VAVA) щодо рішення суду Еврі (у передмісті Парижа, Франція) не прийняти мій позов проти вищезгаданих американських хімічних компаній.

Vụ kiện lịch sử vì nạn nhân chất độc da cam Việt Nam: Hành trình 12 năm đi tìm công lý nhiệm màu, còn ngày mai là còn 'chiến đấu'
Пані Тран То Нга за своїм столом у своєму будинку в передмісті Парижа, Франція. (Джерело: VNA)

«Історичний судовий процес, що відкриває шлях до зміни вироку Еврі-Кортса»

У жовтні 2023 року Палата представників Бельгії ухвалила резолюцію про підтримку в'єтнамських жертв діяння хімічної речовини «Агент Оранж», резолюцію, ініційовану вашими власними зусиллями. На вашу думку, яке значення такої резолюції має у боротьбі за права жертв діяння хімічної речовини «Агент Оранж»?

Як заявила 7 листопада 2023 року голова Палати депутатів Бельгії пані Еліан Тілльє, Резолюція про підтримку жертв Agent Orange у В'єтнамі отримала 100% схвалення від усіх бельгійських політичних партій, що демонструє щиру стурбованість жертвами Agent Orange у В'єтнамі та в усьому світі, а також величезними ризиками для навколишнього середовища, спричиненими цією токсичною хімічною речовиною. Це свідчить про солідарність бельгійського парламенту з жертвами Agent Orange/діоксину у В'єтнамі, а також про цілі сталого розвитку, коли бельгійський парламент був першим парламентом у світі, який вимагав вважати використання екоцидів злочином проти людяності.

Ця резолюція є не лише основою для сприяння Бельгією реалізації програм підтримки жертв дії речовини "Agent Orange" у В'єтнамі, але й допоможе підвищити обізнаність про проблему "Agent Orange" та закликатиме парламенти інших країн і міжнародну спільноту посилити підтримку жертв дії речовини "Agent Orange" у В'єтнамі та інших країнах, а також підтримку подолання наслідків дії речовини для навколишнього середовища в деяких місцях В'єтнаму та інших країн.

Ця резолюція також важлива для консолідації та розширення підтримки правової боротьби за справедливість та права жертв Agent Orange. Тому Резолюція надає мені більше сил у боротьбі за справедливість для жертв Agent Orange. З іншого боку, я вважаю, що ця Резолюція Національних зборів Бельгії сприяє просуванню аналогічних дій інших парламентів, в рамках яких Французький сенат також готується провести засідання для обговорення цього питання. Я сподіваюся, що якщо Національні збори Франції зроблять те саме, що й Національні збори Бельгії, 2024 рік стане перемогою в боротьбі за жертв Agent Orange/діоксину.

Чого ви найбільше очікуєте на слуханні в Апеляційному суді Парижа 7 травня?

Після того, як суд Еврі постановив, що він не має юрисдикції для розгляду справи, пов'язаної з діями уряду США під час війни, я подав апеляцію до Апеляційного суду Парижа. Я був не самотній у цій правовій битві, а продовжував отримувати підтримку від адвокатів та асоціацій у таких країнах, як Франція та В'єтнам, які підтримують в'єтнамських жертв діяння "Агент Оранж".

Я дуже сподіваюся, що на слуханні в Апеляційному суді Парижа у вівторок, 7 травня, Апеляційний суд повністю розгляне відповідні фактори, особливо правові фактори щодо характеру дій та відповідальності американських хімічних компаній, про які я згадував вище, та прийме рішення про відхилення необґрунтованого рішення Суду першої інстанції Еврі.

Це означає, що Апеляційний суд визнав, що я скористався своїм законним правом, тобто на те, щоб французький суд розглянув мій позов проти американських хімічних компаній, які виробляли та постачали «Агент Оранж» для американських військових під час війни у ​​В'єтнамі, що спричинило серйозні наслідки для мене та інших жертв «Агента Оранж». Це показує, що Апеляційний суд захищає справедливість не лише для мене, але й для мільйонів жертв «Агента Оранж» у В'єтнамі та в усьому світі.

Виступаючи на прес-конференції, що відбулася особисто та онлайн 25 квітня в штаб-квартирі В'єтнамської асоціації у Франції в Парижі, мій адвокат Вільям Бурдон наголосив, що найбільшим викликом у майбутньому судовому процесі є відмова від «імунітету», на який покладаються американські компанії і який прийняв Суд Еврі.

«Ми віримо в справедливість, маємо достатньо доказів і сподіваємося, що Апеляційний суд врахує всі фактори та докази і прийме правильне рішення заради справедливості для жертв Agent Orange».

Він також наголосив, що це абсолютно безпідставне виправдання: «Є багато юридичних аргументів, які показують, що американські компанії не були змушені урядом США, а добровільно відгукнулися на тендер, і самі активно виробляли смертельний Agent Orange, що містить велику кількість діоксину, що також є предметом цього позову. У нас достатньо документів, щоб підтвердити наші аргументи, і ми віримо в результати цього судового розгляду. Це буде історичний судовий процес, який відкриє шлях до зміни рішення суду Еврі».

У цій подорожі я виявив, що існує багато серйозних викликів, які потрібно подолати, як юридичних, так і інших факторів. Як зазначалося на вищезгаданій прес-конференції, адвокат Бертран Репольт сказав, що ще одним великим викликом є ​​те, що інцидент триває так довго, але лише зараз ми можемо оцінити відповідальність американських хімічних компаній за дії, які вони вчинили, головним чином з 1960-х і 1970-х років минулого століття.

Це призводить до труднощів у зборі та представленні доказів того, що на той час ці компанії усвідомлювали небезпеку використання цих токсичних хімікатів, починаючи від процесу і закінчуючи методом виробництва Agent Orange...

Ми віримо у справедливість, маємо достатньо доказів і сподіваємося, що Апеляційний суд врахує всі фактори та докази, щоб прийняти правильне рішення заради справедливості для жертв Agent Orange.

Vụ kiện lịch sử vì nạn nhân chất độc da cam Việt Nam: Hành trình 12 năm đi tìm công lý nhiệm màu, còn ngày mai là còn 'chiến đấu'
Пані Тран То Нга та письменник Андре Буні (в інвалідному візку) і багато її прихильників були присутні в залі суду, незважаючи на пандемію, Еврі Корт (передмістя Парижа) у січні 2021 року. (Джерело: Асоціація Collectif Vietnam-Dioxine)

«Небо, земля і доля дали мені місію, я піду до кінця!»

Чого ви очікуєте від підтримки з боку уряду В'єтнаму, організацій та окремих осіб у цьому історичному судовому процесі найближчим часом?

Я розпочав судову битву самостійно, як єдиний позивач у справі у французькому суді, хоча спочатку не знав, що справа може тривати багато років і бути надзвичайно складною. Я також зазнав багатьох жорстоких непорозумінь.

Перш за все, я отримав щиру допомогу трьох французьких адвокатів без необхідності сплачувати будь-які юридичні витрати. Крім того, я отримав значну підтримку в багатьох відношеннях від народу та організацій В'єтнаму та міжнародної спільноти, багатьох громадських організацій та окремих осіб, включаючи парламентарів у багатьох країнах світу.

Це додало мені більше рішучості та сил продовжувати шлях останніх 12 років у важкій та тривалій судовій боротьбі, кінця якої не видно. Однак, я також визнаю, що з фінансової точки зору я все ще стикаюся з багатьма труднощами та нестачею коштів, оскільки мені все ще доводиться оплачувати інші витрати на судовий процес, такі як судові витрати, переклад присяжними перекладачами (щоб мати право виступати в суді), транспортні витрати з однієї країни до іншої для обміну досвідом, збору документів... особливо в США, що вимагає великої, дуже великої суми грошей.

Французькі асоціації та окремі особи, які люблять і захищають справедливість у Франції, організували численні форми, щоб мати змогу покрити витрати на судовий процес, який не лише є нерівним, але й продовжуватиме тягнутися без видимої дати завершення, навіть попри те, що правда про наслідки людської діяльності та руйнування навколишнього середовища була визнана всіма громадськими організаціями світу, від США до європейських країн, на основі незаперечних наукових доказів та свідків.

Зовсім недавно, готуючись до апеляційного слухання, сили, що підтримують позов, проводили багато соціальних заходів у Франції, висловлюючи підтримку та інформуючи французьке суспільство та інші країни про цей так званий історичний позов. Наприклад: організація обідів для збору коштів на судові витрати та пов'язані з цим заходи, організація прес-конференції в Парижі 25 квітня 2024 року за участю понад 20 журналістів, а також великий мітинг, який також відбудеться в Парижі 4 травня 2024 року перед апеляційним слуханням 7 травня 2024 року.

Хоча я є єдиним позивачем у цьому позові, живу далеко від батьківщини, далеко від родини та досі страждаю від багатьох хвороб, спричинених наслідками впливу речовини Agent Orange, я сподіваюся, що держава, організації та народ В'єтнаму уважно стежитимуть за розвитком судового процесу, продовжуватимуть підтримувати справедливість позову та надаватимуть підтримку позову в різних формах. Це надзвичайно цінна підтримка та заохочення, які допомагають мені продовжувати важкий шлях цієї юридичної боротьби заради мільйонів жертв Agent Orange у В'єтнамі та інших країнах.

Жити самотнім на чужині у віці 83 років нецікаво, якщо немає мети жити корисним життям з життям та людьми. Справедливість і людське щастя – це благородні цілі, яких я прагнув, прагну і буду продовжувати прагнути. Небо, Земля та доля дали мені місію, я піду до кінця!

Щиро дякую!

Пані Тран То Нга, яка народилася в 1942 році в провінції Сок Транг, була репортеркою Агентства новин визволення Південного В'єтнаму та під час війни зазнала впливу речовини Agent Orange/діоксину. На початку 1990-х років пані Нга оселилася у Франції. Згідно з результатами медичного обстеження, концентрація діоксину в її крові була вищою за встановлену норму, що призвело до серйозних наслідків для здоров'я.

У 2013 році пані Тран То Нга подала позов до суду Еврі (місто, де вона мешкає, на околиці Парижа), пред'явивши позов проти американських хімічних компаній, які виробляли Agent Orange/діоксин, що використовувався американськими військовими під час війни у ​​В'єтнамі. Вона є однією з небагатьох осіб, які можуть порушити справи, пов'язані з Agent Orange, оскільки відповідає трьом умовам: бути громадянкою Франції (в'єтнамського походження); проживати у Франції, де закон дозволяє розглядати міжнародні позови для захисту громадян Франції від юридичних осіб інших країн, які скоїли злочини за кордоном, що завдали шкоди громадянам Франції; та бути жертвою Agent Orange/діоксину. Її підтримують та супроводжують низка французьких юристів та громадських активістів, які разом працюють на захист в'єтнамських жертв Agent Orange.

10 травня 2021 року, після слухання, французький суд Еврі виніс рішення на користь захисту компаній-відповідачів, що вони «діяли за дорученням та від імені держави Сполучені Штати» і, таким чином, користувалися «імунітетом», оскільки жодна суверенна держава не повинна визнавати юрисдикцію та судове розгляд інших суверенних держав щодо своїх дій (тобто, посилаючись на принцип національного юрисдикційного імунітету згідно з міжнародним правом).

Адвокати, які представляють пані Тран То Нга, заперечили проти цього рішення суду Еврі, наголошуючи, що ці компанії «подали заявку», тобто не діяли під примусом; суд Еврі застосував застарілий принцип (принцип національного юрисдикційного імунітету), «що суперечить сучасним принципам міжнародного права» та французькому законодавству.

У червні 2021 року пані Тран То Нга подала апеляцію до Апеляційного суду Парижа (Франція).

7 травня 2024 року в Апеляційному суді Парижа відбудеться засідання з розгляду справи.



Джерело

Коментар (0)

No data
No data

У тій самій темі

У тій самій категорії

Краса села Ло Ло Чай у сезон цвітіння гречки
Висушена вітром хурма - солодкість осені
«Кав'ярня багатіїв» у провулку Ханоя продає 750 000 донгів за чашку.
Мок Чау в сезон стиглої хурми, кожен, хто приходить, приголомшений

Того ж автора

Спадщина

Фігура

Бізнес

Пісня Тай Нінь

Поточні події

Політична система

Місцевий

Продукт