Директор пояснює, що учні отримують плату за навчання A80 лише вдвічі менше, ніж інші школи, через «недбалість»

За словами директора Ханойського коледжу туризму, у студентів виникає «непорозуміння», оскільки 940 000 студентів донгів отримали лише перший внесок і отримають другий, і він також підтвердив, що навчальний заклад не дозволив студентам «підписуватися просто так».

Пан Фам Ван Лонг, директор Ханойського коледжу туризму , розмовляє зі студентами опівдні 1 грудня. Фото: НГУЄН БАО.

Нещодавно багато студентів Ханойського коледжу туризму заявили, що навчальний заклад заплатив лише приблизно половину суми, яку інші навчальні заклади заплатили за підготовку до заходу A80. Училище навіть просило студентів розписатися, щоб отримати гроші, але чітко не вказало фактичну отриману суму.

Директор сказав, що була недбалість.

Раніше школа оголосила, що проведе прямий діалог з учнями вдень 1 грудня для вирішення проблеми. Однак вранці 1 грудня близько 400 учнів раптово викликали на діалог з директором після ранкових занять.

Того ж дня о 13:32 багато студентів сказали, що щойно отримали повідомлення: «Через терміновість зустріч та діалог зі студентами перенесено на 11:00 замість 14:00».

Після цієї раптової заяви багато студентів поділилися тим, що не можуть брати участь у діалозі, тоді як тисячі студентів брали участь у заході A80 та мали відношення до інциденту.

Багато студентів не змогли долучитися до діалогу, оскільки оголошення пролунало після завершення програми - Фото: Скріншот

Під час діалогу пан Фам Ван Лонг, директор Ханойського коледжу туризму, закликав студентів відверто поділитися своїми думками та занепокоєннями щодо оплати навчальним закладом нещодавнього навчання за програмою A80.

Один студент запитав директора: «Чому всі студенти йдуть на практику за програмою A80 в один день, але деякі школи отримують підтримку в розмірі 2,2 мільйона донгів, деякі — 1,8 мільйона донгів, тоді як студенти Ханойського коледжу туризму отримують лише 940 000 донгів?»

Студенти запитують школу про оплату навчання за програмою A80 - Відео : НГУЄН БАО

Відповідаючи студентам, пан Лонг підтвердив, що студенти школи, які візьмуть участь у 17 навчальних сесіях A80, отримають підтримку у розмірі 60 000 донгів на день (еквівалентно 1 020 000 донгів), 3 сесії отримають підтримку у розмірі 180 000 донгів на день (еквівалентно 540 000 донгів), 2 офіційні сесії отримають 200 000 донгів на день. Загальна підтримка, яку отримають студенти, становить 1 960 000 донгів. Після вирахування 440 000 донгів на харчування кожен студент отримає 1 520 000 донгів.

Після того, як пан Лонг закінчив відповідати, цей студент продовжив запитувати: «Чому школа не сказала, що платитиме двома частинами, коли розподіляла гроші? Лише після того, як інцидент викликав ажіотаж в Інтернеті, студенти дізналися, що школа виплатить їм другу частину?»

За словами пана Лонга, він затвердив план оплати для студентів 24 листопада, а запропонував його керівник відділу у справах студентів.

25 листопада керівник відділу у справах студентів поїхав у відрядження до Хайфону та не вжив конкретних заходів щодо виплати студентам допомоги, тому персонал школи розподілив гроші на підтримку студентів, коли план ще не був виконаний особі, яка виконувала завдання, надавши студентам неповну інформацію.

«Це помилка школи, яка не надає своєчасної інформації своїм учням, хоча проблема не надто складна. Роздуми та занепокоєння учнів є законними», – сказав пан Лонг.

За словами пана Лонга, школа щойно завершила перший раунд фінансової підтримки, склавши 940 000 донгів на учня. Наступним часом школа продовжить виплачувати решту коштів підтримки у другому раунді у розмірі 540 000 донгів на учня, а також сертифікат про участь у програмі у грудні 2025 року.

Пан Лонг представив рішення на діалоговій сесії, яку студенти могли переглянути в прямому ефірі - Фото: НГУЄН БАО

Чому студенти отримують гроші, але сума, яку вони отримують, чітко не вказана?

Відповідаючи на запитання студентів, пан Лонг сказав, що це є серйозною проблемою у фінансових питаннях. За його словами, підписи студентів на офіційних документах, поданих до казначейства, чітко показували суму отриманих грошей.

«Запроваджуючи виплату грошей учням, вчителі цього не передбачили та дуже просто подумали, що коли учні отримують гроші безпосередньо, вони напишуть цю суму тим самим підписом, щоб ручка та почерк були однаковими. Але, отримуючи гроші, учні не чітко розуміють намір, що стоїть за цими двома підписами».

Під час видачі грошей особа, яка їх видавала, нічого не сказала та не пояснила, через що учні подивилися на папір і підписалися порожніми словами. Це те, з чого школа повинна вчитися в майбутній роботі під час розподілу полісів.

Я підтверджую, що не було такого поняття, як надання студентам порожніх підписів, оскільки оригінальні документи – це набір документів, які знаходяться в державній скарбниці. Коли інцидент стався, будь-яке пояснення – це багатогранна думка», – сказав пан Лонг.

Пан Лонг підтвердив, що сьогодні вдень школа матиме офіційний документ для відповідей на запитання учнів та роз’яснень усіх питань. Водночас школа оприлюднить документи щодо політики, якою користуються учні.

Учні беруть участь у діалозі з директором школи - Фото: НГУЄН БАО

Раніше в соціальних мережах з'явився анонімний пост, у якому висловлювалося невдоволення щодо виплати школою учням плати за навчання за програмою A80.

У статті автор розповів, що він був студентом коледжу в Ханої та брав участь у програмі A80 (Святкування 80-ї річниці Серпневої революції та Національного дня 2 вересня).

За словами цієї особи, учні з інших шкіл, які також брали участь у навчальній програмі, отримали близько 1,6 мільйона донгів на особу, переказаних та чітко зазначених. Тим часом учні школи отримали лише 940 000 донгів готівкою, і в квитанції не було вказано суму.

«На запитання школи пояснили, що різниця пов’язана з «витратами на харчування та оренду автомобіля», але ці витрати в моїй школі такі ж, як і в інших школах, і учням не дозволено бачити жодні списки, ціни за одиниці чи рахунки-фактури», – йдеться у статті.

Автор також поділився такими питаннями: Чи правильно, якщо студенти підписують квитанцію, не записуючи суму? Чи нормально, що одна й та сама програма має майже подвійну різницю в рівнях підтримки між школами? Чи є учні з якихось шкіл, які стикалися з подібними ситуаціями?

Нгуєн Бао

Джерело: https://tuoitre.vn/hieu-truong-ly-giai-sinh-vien-nhan-tien-tap-luyen-a80-chi-bang-mot-nua-truong-khac-la-do-so-suat-20251201094538891.htm