Повернення ПДВ: Не можна вважати покупця відповідальним за продавця

9 грудня вдень у залі засідань Національні збори обговорили проект Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про податок на додану вартість.

Беручи участь у наданні коментарів, делегат Тран Хю Хау (делегація Тай Нінь ) погодився вилучити пункт c пункту 9 статті 15 щодо умов повернення податку. Зокрема, у законопроекті опущено положення про умови повернення податку: покупці мають право на повернення податку лише тоді, коли продавець задекларував та сплатив податок відповідно до пункту c пункту 9 статті 15 Закону про податок на додану вартість 2024 року.

За словами пана Хау, це звільнило підприємства від відповідальності, яка часто є неможливою та ризикованою: «Необхідність перевіряти статус дотримання податкового законодавства своїми продавцями, нагадувати їм про необхідність декларувати та сплачувати податки, щоб вони могли отримати податкове відшкодування. Навіть якщо їхні записи, документи та платежі є повними, чіткими та відповідають нормам».

За словами делегата Хау, чинні правила є «необґрунтованими та насправді створюють труднощі та ризики для бізнесу», оскільки продавець і покупець – це дві особи, які домовляються про купівлю та продаж.

Hoàn thuế VAT: — Делегат Тран Хю Хау (делегація Тай Нінь)

«Покупці не мають права чи обов’язку втручатися у підприємницьку діяльність продавців. Фактично, покупці не мають інструментів для перевірки та вимоги до продавців виконувати свої податкові зобов’язання. Тому вони не можуть нести відповідальність за дотримання вимог іншими та можуть отримати свої гроші лише тоді, коли продавець декларує та сплачує податки. Тому що відповідальність за стягнення податків несе податковий орган», – сказав делегат Тран Хуу Хау.

Також, коментуючи умови повернення податку, делегат Тран Ань Туан (делегація міста Хошимін ) зазначив, що скасування підпункту «c» пункту 9 статті 15 Закону про податок на додану вартість означає, що умови повернення податку не встановлюються залежно від того, чи задекларував та сплатив продавець податок, і це доречно.

Причина полягає в тому, що покупець товару фактично поніс та сплатив податок на додану вартість; цей податок включено до ціни покупки та було сплачено до бюджету. Чи правильно продавець сплачує податок, чи ні, є відповідальністю податкового органу та органу державного управління, і тягар не може бути перекладений на покупця.

Він також зазначив, що податкове управління для продавців наразі обмежене, тому якщо ми й надалі підтримуватимемо умову залежності від того, чи сплатив продавець податок чи ні, це непомітно змусить покупця нести ризик і відповідальність замість продавця, що є недоречним.

Тому делегат Туан погодився скасувати це положення, щоб процес повернення податків можна було здійснювати швидше.

Згідно зі звітом Міністерства фінансів, проблеми з поверненням податків останнім часом були дуже великими, особливо для ключових експортних товарів, таких як кава, перець та горіхи кеш'ю, на які припадає 90-95% експортної продукції.

«Коли експортні підприємства повинні залежати від того, чи продавець сплачує податок чи ні, щоб отримати податкове відшкодування, обігові кошти підприємства обмежені, навіть зайняті, що безпосередньо впливає на виробництво та підприємницьку діяльність», – сказав пан Туан.

Тому, на думку делегатів, усунення цієї умови необхідне для вдосконалення методу стягнення та управління відшкодуванням податків, а також для створення умов для швидшого отримання підприємств податкових відшкодувань, оперативного задоволення виробничих та бізнес-потреб.

Поділяючи таку ж думку, делегат Тран Хоанг Нган (делегація міста Хошимін) заявив, що податок на додану вартість – це податок, який стягується з доданої вартості товарів і послуг, що виникає в процесі виробництва, обігу та споживання. Це непрямий податок, і лише кінцевий споживач фактично сплачує цей податок, тоді як підприємства чи кооперативи сплачують лише різницю між вихідним податком та вхідним податком.

Останнім часом бізнес зіткнувся з багатьма труднощами, пов'язаними з умовами відшкодування ПДВ. Наразі Закон передбачає 3 умови, з яких 3-тя умова вимагає: Продавець повинен задекларувати та сплатити ПДВ за рахунками-фактурами, виписаними бізнесу, який запитує відшкодування.

Однак, це фактор, який покупці взагалі не можуть знати чи контролювати. Тому бізнес постійно перебуває в стані очікування, вагань, звернення до податкової, щоб запитати «коли я отримаю податкове відшкодування», і застрягає в цьому стані.

Таким чином, делегати підтримують скасування пункту c, пункту 9, статті 15, щоб усунути перешкоди та створити більш сприятливі умови для бізнесу в процесі повернення податків.

Коментар (0)