У Кенії благодійника попросили оплатити навчання за попередній навчальний рік.

(Ден Трі) - Ван Ань, в'єтнамська філантропка, яка живе у Франції, поділилася своїм невдалим досвідом усиновлення учня в Кенії через проект «Виховання дітей» організації Хоанг Хоа Чунг.

В інтерв'ю репортеру Dan Tri Ван Ань (30 років) розповіла, що в березні 2023 року вона усиновила учня в африканській країні Кенія за закликом засновника Хоанг Хоа Чунга. Вона вирішила припинити усиновлення в листопаді 2024 року після виявлення підозрілих факторів відсутності прозорості.

Раніше Ван Ань також усиновив трьох учнів у Дьєн Б'єні .

На відміну від виховання молодшої сестри у В'єтнамі, єдиною інформацією, яку Ван Ань отримала про свою прийомну сестру в Кенії, було лише кілька рядків імені та професії її батьків.

Інформація, яку Ван Ань отримала про свою прийомну сестру в Кенії (скріншот).

«Я дивувалася, чому немає фотографій. Команда вихователів сказала, що батьки дітей не дозволяли їм фотографувати. У той час я навчалася за кордоном у Франції, де поважають приватність, тому я зрозуміла та прийняла це», – поділилася Ван Ань.

Проблема виникла, коли Ван Ань перевірила транзакцію та побачила, що вона переказувала гроші двічі, з різницею в три місяці: у березні та червні 2023 року. Волонтерка з Нуой Ем пояснила їй, що гроші за березень були за 2022-2023 навчальний рік, а гроші за червень – за 2023-2024 навчальний рік.

Ван Ань вважає це абсурдом. Бо коли вона усиновлювала дитину, їй не повідомили, що їй доведеться платити за весь навчальний рік.

«Жодна організація не може збирати благодійні гроші протягом року, який минув, без попереднього повідомлення, ось так», – обурився Ван Ань.

Однак у березні 2024 року, коли Нуой Ем надіслала їй повідомлення про те, що школа в Кенії збільшила плату за харчування через коливання цін на продукти харчування, збільшення склало 250 000 донгів на учня, Ван Ань продовжила переказувати гроші.

Ван Ань перерахував додаткові гроші на їжу в Nuoi Em Kenya (Фото: NVCC).

У листопаді 2024 року Нуой Ем знову надіслала текстове повідомлення з проханням про гроші на їжу на 2024-2025 навчальний рік. Цього разу Ван Ань відмовив.

Підозра щодо відсутності прозорості також виникла з кодом Ван Аня Nuoi Em у Дьєнб'єні.

Відповідно, минулого жовтня Ван Ань шукала інформацію про свою прийомну сестру в системі, але система була тимчасово заблокована та недоступна.

На початку грудня Ван Ань знову перевірив інформацію та виявив, що прийомну дитину було вилучено зі списку з січня цього року. Це означає, що майже рік прийомної дитини більше не було у списку, а донора не було повідомлено ні про це, ні про надлишок коштів, які були виплачені раніше.

Пояснюючи це благодійнику, Нуой Ем звинуватив у «кадрових змінах» та «системних помилках». Ван Ань сказав, що ця причина неприйнятна.

«Чому мою прийомну дитину виключили зі списку на утримання у січні, але в серпні вона все одно просила у прийомних батьків грошей, щоб продовжувати її утримувати?» — запитав Ван Ань.

Вона також сказала, що якби сама не перевірила інформацію в грудні, то могла б ніколи не дізнатися про решту суми.

Що розчарувало Ван Ань, так це ставлення засновниці. Після 12 годин дебатів Ван Ань сказала, що не побачила жодної сприйнятливості чи визнання помилок з боку Нуой Ем.

Вирішивши висловитися, Ван Ань підтвердила, що хоче лише одного: прозорості.

«Розпливчасті відповіді та звинувачувальне ставлення не можуть замінити чіткої публічної перевірки з боку влади».

Сума грошей, яку я витрачаю на виховання сестри протягом року, для мене не така вже й велика, але це важко зароблені гроші кожної людини. Нам потрібна повага, а не ставлення типу «ринок все ще переповнений, коли тебе немає». Вибираючи благодійність, відповідальність і прозорість не є необов’язковими, а обов’язковими, – заявила Ван Ань.

(*) Ім'я донора змінено.

Джерело: https://dantri.com.vn/giao-duc/nhan-nuoi-em-o-kenya-nha-hao-tam-bi-yeu-cau-dong-tien-cho-nam-hoc-cu-20251208214333869.htm