Зокрема, пані Адамс показала студентам діаграму, на якій гасло президента Дональда Трампа «Зробимо Америку знову великою» (MAGA) було пов’язане зі списком прикладів прихованої верховенства білої раси.

Інцидент став надбанням громадськості після того, як студент Університету Індіани подав скаргу сенатору США Джиму Бенксу, вірному союзнику колишнього президента Дональда Трампа. Після цього сенатор Бенкс безпосередньо зв'язався з керівництвом університету.
Наведена вище суперечлива діаграма, ілюстрація, яку широко використовують у США, показує піраміду з прикладами поведінки та заяв, які можна вважати явним або прихованим проявом верховенства білої раси.
Втручання сенатора Джима Бенкса призвело до того, що Школа соціальної роботи Університету Індіани відсторонила професорку Джесіку Адамс від її курсу «Різноманітність, права людини та соціальна справедливість».
Виступаючи перед журналістами, професор Адамс заявила, що призначення цієї таблиці було неправильно зрозуміло. Пані Адамс, викладачка соціальної роботи на повний робочий день, все ще викладає три інші курси, очікуючи на результати розслідування. Розслідування визначить, чи загрожують їй подальші дисциплінарні стягнення, чи її відсторонення буде скасовано.
В інтерв'ю газеті «Нью-Йорк Таймс» пані Адамс висловила стурбованість тим, що її робота може опинитися під загрозою. Однак вона наполягала, що продовжуватиме публічно говорити з цього питання, оскільки «вважає, що це важливе питання, яке потребує обговорення».
За словами професорки, жоден студент не звертався безпосередньо до неї зі скаргою на графік чи зміст лекції, а студентка, яка повідомила сенаторку Бенкс, не подала офіційної скарги до університету. Натомість, за словами Адамс, скаргу подав декан Школи соціальної роботи Університету Індіани.
Позов проти пані Адамс було подано відповідно до нового закону штату Індіана, прийнятого минулого року, який вимагає інтелектуального різноманіття в державних освітніх закладах. Закон визначає інтелектуальне різноманіття як «багатий, різноманітний та різнобічний спектр наукових поглядів на широкий спектр питань державної політики».
Закон вимагає від навчальних закладів оцінювати викладачів на предмет того, чи сприяють вони культурі відкритого дослідження та вільного висловлювання, чи знайомлять студентів з різноманітними точками зору та чи уникають обговорення особистих думок, не пов’язаних з курсом.
Джерело: https://congluan.vn/nu-giang-su-bi-dinh-chi-vi-am-chi-dua-nuoc-my-vi-dai-tro-lai-la-chu-nghia-da-trang-thuong-dang-10317765.html






Коментар (0)