Віце-президент США заперечує применшення значення британських та французьких військових

Віце-президент США Джей Ді Венс стверджував, що він не мав на меті Британію та Францію, коли казав, що в економічних інтересах Америки забезпечити кращу безпеку, ніж 20 000 військовослужбовців з країни, яка не воювала десятиліттями.

4 березня віце-президент США Джей Ді Венс зазнав жорсткої критики з боку британських та французьких політиків після того, як висловився про плани Європи щодо розгортання миротворчих сил в Україні.

Віце-президент США Джей Ді Венс під час зустрічі з Генеральним секретарем НАТО Марком Рютте в Мюнхені, Німеччина, у лютому.

Зокрема, в інтерв'ю Fox News пан Ванс заявив, що економічні інтереси Америки в Україні кращі, ніж забезпечення безпеки для «20 000 солдатів з якоїсь випадкової країни, яка не воювала 30 років».

Раніше Велика Британія та Франція були широко відомі як дві країни, що планують направити миротворчі сили до України.

Британські консервативні політики були надзвичайно обурені заявою пана Венса, повідомляє Politico . Деякі люди наголосили, що Велика Британія воювала разом зі США в Афганістані після терористичних атак 11 вересня 2001 року в США, а потім приєдналася до війни під проводом США в Іраку в 2003 році.

Депутат Джеймс Картлідж заявив, що пан Венс вчинив «абсолютно неповажно», ігноруючи це «служіння та жертву». Речниця ліберальних демократів Хелен Магуайр, колишній капітан військової поліції, яка служила в Іраку, заявила, що віце-президент США «стирає історію» та «намагається заперечити реальність».

Політик Найджел Фараж, ключовий союзник президента США Дональда Трампа у Великій Британії, заявив, що пан Венс «неправильно» зробив цю заяву. Він нагадав, що за 20 років в Афганістані Велика Британія розгорнула таку ж кількість військ і коштів, як і США, і пішла на такі ж жертви. «Ми стояли поруч зі США протягом усіх 20 років, роблячи точно такий самий внесок. Вони, можливо, були вшість разів більшими, але ми зробили свою частину. Тож у цьому Джей Ді помилявся», – сказав пан Фараж.

У Франції міністр оборони Себастьян Лекорню також відкинув порівняння пана Венса. «Я хотів би сказати, що найбільша сила армії — це мужність її солдатів. Я хотів би вшанувати понад 600 французьких солдатів, які пожертвували собою за свою країну з часів алжирської війни і які заслуговують на нашу повагу та повагу наших союзників. Ми поважаємо ветеранів усіх наших союзників і очікуємо, що наших ветеранів поважатимуть», — сказав пан Лекорню, додавши, що, на щастя, віце-президент США виправив свої коментарі.

Пан Венс раніше заявив, що тлумачити його коментарі як заперечення ролі Великої Британії та Франції було «абсурдно нещиро».

«Я навіть не згадав Велику Британію чи Францію у відеоролику, вони доблесно воювали разом зі США понад 20 років і продовжують. Але давайте будемо чесними: є багато країн, які добровільно (приватно чи публічно) пропонують підтримку, але не мають досвіду бою чи військової техніки, щоб зробити щось вагоме», – написав пан Ванс у соціальній мережі X.

Речник пана Венса, Тейлор Ван Кірк, пізніше заявив, що жодна країна в Європі не має військових ресурсів для ефективного стримування Росії без підтримки Сполучених Штатів, повідомляє Reuters.

«Багато з цих країн у минулому доблесно підтримували місії США та НАТО, але нещиро вдавати, що ці внески можуть зрівнятися з мобілізацією, якої вимагала б гіпотетична європейська армія», – сказала пані Кірк.

Джерело: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm