Різні погляди на скасування положення про «виправлення наслідків» під час розгляду питання про пом’якшення покарання

Делегати Національних зборів висловили дві різні думки щодо того, чи слід враховувати «виправлення наслідків» під час класифікації ув'язнених.

Делегат Національних зборів Нгуєн Тхань Санг запропонував включити до класифікації ув'язнених заходи щодо виправлення покарання. Фото: Quochoi.vn

Вранці 12 листопада Національні збори обговорили в залі засідань проект Закону про виконання кримінальних вироків (зі змінами) ; проект Закону про виконання тимчасового затримання, тимчасового позбавлення волі та заборони залишати місце проживання.

Щодо переглянутого Закону про виконання кримінальних покарань, делегат То Ван Там (делегація Куангнгай ) висловив стурбованість тим, що під час розгляду питання класифікації ув'язнених не було передбачено «виправлення наслідків».

Чинний закон (стаття 35) передбачає, що результати усунення наслідків, спричинених злочином, є критерієм для розгляду питання про пом’якшення/класифікацію виконання покарання у вигляді позбавлення волі, але проект виключає це положення.

Делегат Ту Ван Там висловив свою згоду з рішенням не передбачати, що виправні заходи є фактором при розгляді класифікації ув'язнених. Оскільки виправні заходи вважалися пом'якшувальним фактором при призначенні вироку (під час призначення вироку). Якщо вони продовжують враховуватися при оцінці (класифікації ув'язнених), цей фактор може враховуватися двічі.

Включення цього критерію може створити відчуття несправедливості серед ув'язнених. Ті, хто має засоби, можуть якомога раніше покращити своє становище, щоб їхні терміни пом'якшилися або їх розглядали для кращої класифікації.

Таким чином, делегат вважає, що рішення не уточнювати цю деталь є доречним.

Тим часом, делегат Нгуєн Тхань Санг – заступник голови Комітету з внутрішніх справ Комітету партії міста Хошимін (делегація міста Хошимін) – заявив, що чинні правила слід зберегти.

По-перше, подолання наслідків оцінює свідомість виконання покарання, спричиненого злочинною поведінкою; по-друге, забезпечення прав потерпілого на отримання компенсації; по-третє, заохочення та мотивування ув'язнених до подолання наслідків.

Усунення наслідків є пом'якшуючою обставиною кримінальної відповідальності на стадіях розслідування, обвинувачення, судового розгляду та має ще більше значення під час виконання покарання.

У кримінальних справах про шахрайство та привласнення майна є сотні, навіть тисячі жертв. Якщо не буде передбачено положень про відшкодування збитків, буде несправедливо розглядати можливість класифікації виконання покарань у вигляді позбавлення волі, і права жертв не будуть гарантовані.

Тому рекомендується впроваджувати згідно з чинними нормами, тобто усунення наслідків, спричинених власними злочинними діями, зафіксовано як критерій для класифікації виконання покарань у вигляді позбавлення волі.

Делегат зазначив, що під час стадій розслідування, обвинувачення та судового розгляду Судова рада, виносячи рішення, враховувала необхідність усунення наслідків, якщо підозрюваний або обвинувачений усунув їх на цій стадії провадження. У цьому випадку ув'язнений усунув наслідки під час виконання покарання.

Він навів приклад справи про шахрайство та привласнення 10 мільярдів донгів, підсудний мав повернути 7 мільярдів донгів на той час. Судова колегія розглянула лише штраф у розмірі понад 7 мільярдів донгів. Щодо решти 3 мільярдів донгів, якщо ув'язнений поверне кошти під час виконання покарання, термін покарання буде зменшено.

Делегат зазначив, що серед критеріїв для розгляду питання про скорочення покарання, усунення наслідків є лише одним із багатьох критеріїв (навчання, належне виправлення...). Тому, якщо хтось відповідає одному з цих критеріїв, його слід розглядати на предмет скорочення покарання.

«Найважливіше для усунення наслідків — це повернути гроші та майно потерпілим», — сказав делегат, наводячи як приклади справи Alibaba Group та Truong My Lan. Якщо ми жорстко обумовлюватимемо відшкодування лише на етапі розслідування та судового розгляду, буде важко усунути наслідки та повернути майно потерпілим.

Джерело: https://laodong.vn/thoi-su/quan-diem-khac-nhau-ve-viec-bo-quy-dinh-khac-phuc-hau-qua-khi-xet-giam-an-1607643.ldo