
Ставка на життя з «лікарем зі штучним інтелектом»
Пані Фан Тхієн (34 роки, мешкає в комуні Хокмон, Хошимін ) розповіла, що раніше, коли в неї виникали незвичайні ознаки здоров'я, вона йшла до лікарні на обстеження. Однак, відколи вона дізналася про інструменти штучного інтелекту, які можуть пояснювати симптоми та надавати інформацію про здоров'я, вона часто звертається до «лікаря зі штучним інтелектом», перш ніж йти на обстеження.
«Я використовую ChatGPT, щоб дізнатися, як доглядати за своєю дитиною, або переглянути симптоми, щоб побачити, яка в мене може бути хвороба, а потім йду до лікарні на обстеження. Часто, коли я йду до лікарні, лікар просто оглядає мене та виписує рецепт, не пояснюючи нічого особливого, тому я часто публікую результати свого медичного огляду, щоб попросити ШІ надати детальніше пояснення. Одного разу лікар просто виписав ліки, але не пояснив, тому я перепитала в Gemini і краще зрозуміла, коли приймати ліки та на що звертати увагу під час їжі та пиття», – сказала пані Тхієн.
Пан Тран Ван Дук (45 років, відділення Тху Дук) також поділився тим, що він завантажив знімок МРТ свого хребта до ChatGPT, щоб запитати думки. Інструмент штучного інтелекту поставив діагноз «легке випинання диска», що відрізняється від діагнозу грижі диска багатьох лікарів, яких він відвідував. Пан Дук сказав, що на штучний інтелект не можна повністю покладатися, його слід використовувати лише для довідки, і його потрібно перевірити та підтвердити з лікарем.
Доктор Ле Тхі Тху Хьонг, завідувачка відділення внутрішньої медицини та респіраторної медицини Народної лікарні Гія Дінь, розповіла, що одного разу вона прийняла пацієнта чоловічої статі, який прийшов до клініки у стурбованому стані, несучи довгий список аналізів, які він хотів провести.
При детальнішому огляді лікар помітив, що багато тестів зі списку не підходили для віку та поточного стану здоров'я пацієнта, включаючи дуже спеціалізовані та дорогі тести, про які звичайним людям було б важко подумати або обрати самостійно.
Коли пацієнта детально розпитали, він сказав, що його турбує функція його нирок і легень, тому він пошукав інформацію в Інтернеті та використав ChatGPT, щоб запитати. Звідти він склав список аналізів і приніс його до лікарні з надією повністю виконати їх, як запропонував штучний інтелект. Лікар Ту Хьонг підтвердив, що це не поодинокий випадок у цифрову епоху.

Лікарня Gia An 115 (Хошимін) також отримала багато випадків госпіталізації через погіршення стану після консультації з «лікарем штучного інтелекту». Типовим прикладом є 42-річна пацієнтка, у якої діагностували діабет 2 типу, і яка приймала ліки більше 6 місяців. Під час лікування препаратом рівень цукру в крові пацієнтки стабілізувався.
Але потім, прочитавши в інтернеті та запитавши у ШІ, пацієнт подумав, що може припинити прийом ліків, просто вживаючи здорову їжу з низьким вмістом цукру та крохмалю. Пацієнт припинив прийом ліків і відчув втому, підвищену спрагу, часте сечовипускання та неконтрольований високий рівень цукру в крові. На щастя, пацієнт вчасно звернувся до лікаря, інакше це могло б призвести до серйозних ускладнень, таких як кома внаслідок кетоацидозу.
Або випадок 38-річного пацієнта чоловічої статі з дисліпідемією, якому призначили статини для контролю рівня холестерину в крові. Однак пацієнт самостійно припинив прийом ліків, спираючись на неперевірену інформацію зі штучного інтелекту та деяких веб-сайтів, замінивши їх рослинними препаратами, що рекламуються як «природні засоби для зниження рівня жиру в крові», без рекомендації лікаря. Через кілька місяців індекс жиру в крові підвищився, пацієнт відчув біль у грудях та утруднене дихання. Під час обстеження лікар виявив ознаки ішемії міокарда та звуження коронарних артерій.
Штучний інтелект не може замінити лікарів
За словами доктора Ле Тхі Тху Хьонга, люди схильні шукати онлайн-інструменти для пошуку медичної інформації через їхню зручність, швидкість та ініціативність. Однак доктор Хьонг зазначив, що хоча штучний інтелект здатний обробляти великі обсяги даних, ця технологія не може безпосередньо досліджувати, клінічно спостерігати або оцінювати конкретні ризики для кожної людини. Штучний інтелект також може демонструвати «галюцинації», надаючи неправдиву інформацію, яка звучить переконливо, що полегшує користувачам її неправильне розуміння.

«З однаковими симптомами кожна людина може мати абсолютно різне захворювання та ступінь тяжкості. Самостійне застосування підказок штучного інтелекту не тільки неточне, але й дороге через непотрібні тести, і навіть може бути шкідливим, якщо ви приймаєте ліки самостійно», – сказав доктор Ту Хьонг.
Доктор-спеціаліст II рівня, керівник відділення обстеження лікарні Gia An 115, Труонг Тхієн Ньєм, зазначив, що інструменти штучного інтелекту приносять багато переваг, допомагаючи людям отримувати загальну інформацію, розуміти поширені симптоми та краще готуватися до візиту до лікаря.
Однак, для постановки точного діагнозу потрібне поєднання клінічного обстеження та параклінічних тестів, таких як візуалізація, аналізи крові, ендоскопія тощо. Призначення та лікування також залежать від конституції пацієнта, основного захворювання, історії хвороби та професійної оцінки – факторів, які штучний інтелект не може замінити.
Доктор Нієм наголосив, що довільна зміна або припинення прийому ліків на основі інформації від штучного інтелекту має багато потенційних ризиків, які можуть призвести до втрати контролю над хворобою та спричинити небезпечні ускладнення. Доктор Нієм вважає, що медикаментозне лікування вимагає ретельного спостереження з боку лікаря, особливо у випадках хронічних захворювань або людей з важкими симптомами.
За словами доктора Німа, штучний інтелект може бути корисним для пошуку загальних знань або вивчення діагностованого захворювання, але коли з’являються незвичайні ознаки або стан погіршується, пацієнту необхідно звернутися до медичного закладу для безпосереднього обстеження. «Штучний інтелект є лише допоміжним засобом, він не може замінити роль лікаря в діагностиці та лікуванні», – підтвердив доктор Нім.
Поділяючи таку ж думку, доктор Тху Хыонг вважає, що люди можуть використовувати штучний інтелект для пошуку загальної інформації, але ні в якому разі не повинні самостійно ставити діагноз або покладатися на онлайн-пропозиції щодо лікування. Доктор Ле Тхі Тху Хыонг наголосив, що всі медичні протоколи повинні бути персоналізованими на основі фактичних обстежень, параклінічних результатів та професійних оцінок. Тому, коли є стійкі аномальні симптоми, найважливіше – звернутися до медичного закладу для обстеження, а не зволікати через «здавалося б розумну» пораду від штучного інтелекту.
Джерело: https://baohaiphong.vn/rui-ro-khi-tu-chan-doan-benh-bang-bac-si-ai-528393.html






Коментар (0)