Неповага до випускника
Родзинкою цьогорічного сезону вступу до університетів стало те, що двом найкращим студентам групи A00 по всій країні було відмовлено у першому ж виборі для подання заявки на спеціальність « інформатика» до Ханойського університету науки і технологій. Відповідно, стандартний бал для вступу на спеціальність «інформатика» (IT1) становить 29,42 бала (за результатами випускних іспитів у середній школі), тоді як двом найкращим студентам групи A00 по всій країні вдалося отримати 29,35 бала.
Зокрема, національний випускник блоку А00 Нгуєн Мань Тханг – колишній учень спеціалізованої середньої школи Бакзянг . Учень чоловічої статі набрав 29,35 балів, зокрема 9,6 бала з математики, 9,75 бала з фізики та 10 балів з хімії. Разом з Тхангом, Нгуєн Мань Хунг, колишній учень середньої школи Чунг Вионг (Ван Лам, Хунг Єн), також є одним із трьох національних випускників блоку А00 з 29,35 балами. Зокрема, Хунг набрав 10 балів з фізики, 9,6 бала з математики та 9,75 бала з хімії. Обидва подали документи на навчання за спеціальністю «Інформатика» (IT1) до Ханойського університету науки і технологій.
Університетська брама повинна надавати пріоритет випускникам, які навчаються відповідно до своїх бажань. Фото: Ханойський університет науки і технологій.
Це школа чи Міністерство освіти та науки?Історія про найкращого учня блоку А00, який не пройшов перший вибір, за словами репортера, в інформації йдеться про те, що це сталося з вини школи, оскільки вона мала автономію у наборі учнів. Але є думки, що такі результати сталися через фільтрацію Міністерством фальшивих побажань. Зараз дуже важко визначити винних, але очевидно, що якщо правила правильні, їх необхідно переглянути; не всі ці випадки були враховані. |
Після того, як Технологічний університет оголосив контрольні результати, багато людей були здивовані та обурені невдачею цих двох кандидатів. Пан Тран Чунг К'єн з Ха Тінь сказав: якщо випускника не приймуть, кого ще приймуть? Щоб стати випускником, кандидати повинні мати надзвичайно високий рівень кваліфікації, більше того, це публічний та прозорий іспит, тому їхні здібності не можна заперечувати.
Поділяючи таку ж думку, пан Чан Куок Туан з Хадонга, Ханой, поділився тим, що сам не розуміє, чому люди не обрали випускника. Випускнику слід було надати пріоритет. Це не тільки важко зрозуміти, але й багато людей обурені, вони вважають, що такий прийом відпускає талановитих людей. « Навіть випускників не обирають, тому наукового пояснення цьому немає », – прокоментував пан Чан Куок Туан.
Всупереч розгубленості та жалю щодо того, що двом випускникам відмовили у першому номінації, під час розмови з репортерами газети «Журналіст і громадська думка» пан Та Хай Тунг, директор Школи інформаційних технологій та комунікацій Ханойського університету науки і технологій, виглядав нормально. Він вважав, що ці двоє студентів були випускниками лише блоку А00 (математика - фізика - хімія). Тим часом блок А також має А01 (математика - фізика - англійська мова).
Пан Хунг продовжив пояснювати, що, по-перше, Ханойський університет науки і технологій набирає студентів за формулою (математика x 2 + фізика + хімія) x ¾, і він сказав, що шкода, що два випускники разом мають найвищі бали, але бал з математики становить 9,6, тому розрахунок за методом вступу Ханойського університету науки і технологій (пріоритет математичного мислення) трохи втрачає! «Минулого року IT1 враховувався не на основі шкільних балів, а переважно на основі іспиту Thinking Assessment, організованого Ханойським університетом науки і технологій, та відбору талантів (нагороди відмінників, спеціалізовані нагороди...), цього року він знову відкритий для заохочення студентів, але квота все ще переважно для двох вищезгаданих типів, не кажучи вже про блок А, крім A00 (математика, фізика, хімія) є також A01 (математика, фізика, англійська мова)», – поділився пан Тунг.
Щодо жалю та несправедливості громадськості щодо двох випускників усієї країни, пан Тунг сказав: «Можливість для обох кандидатів залишається незмінною. Тому що обидва успішно закінчили навчання за спеціальністю «Комп’ютерна інженерія» (IT2). Після вступу до Школи інформаційних та комунікаційних технологій Ханойського університету науки і технологій, за бажанням, вони можуть взяти участь у вступному іспиті на бакалаврську програму з комп’ютерних наук. І якщо вони справді добре себе проявлять, можливість все ще відкрита!» «Бакалаврська програма з комп’ютерних наук щороку набирає лише 40 студентів, всі вони мають «супер», і розглядає лише студентів, які закінчили Школу інформаційних та комунікаційних технологій Ханойського університету науки і технологій. Крім того, спеціальності IT1 та IT2 не надто відрізняються. Це обидві програми бакалаврату, різниця лише в останньому курсі (4 курс) і невелика. Після закінчення бакалаврату, якщо ви хочете навчатися за спеціальністю «Інженер IT1» або «Магістр IT1», це зручно», – поділився пан Тунг.
Відсутність як серця, так і зору
Хоча вся країна шанує випускників, старанних прикладів з високими академічними досягненнями, невдача з першим вибором цих двох випускників є справді недоречною. « Незважаючи ні на що, вони обоє випускники, а тепер, коли їхній улюблений вибір відкидають, це як виливати їм на голову холодну воду », – поділилася пані Нгуєн Тху Ханг з Донг Да, Ханой.
Пан Та Хай Тунг – директор Школи інформаційних та комунікаційних технологій – Ханойський університет науки і технологій. Фото: Ханойський університет науки і технологій.
Найкращі студенти на випускному іспиті для вступу до Технологічного університету – всі вони хороші студенти.Пан Та Хай Тунг, директор Школи інформаційних та комунікаційних технологій Ханойського університету науки і технологій, також визнав, що після багатьох років навчання всі студенти, які отримали звання випускників середньої школи під час вступу, були хорошими учнями. Усі вони були здатні вивчати улюблені спеціальності. Однак через спосіб підрахунку балів під час вступу вони не склали свій перший вибір. |
У розмові з журналістами газети «Журналіст і громадська думка» професор Нгуєн Дінь Дик, голова шкільної ради Технологічного університету В’єтнамського національного університету в Ханої, висловив співчуття двом випускникам. «Університет науки і технологій дотримувався правил; однак у цих випадках приймальна рада може розглянути питання про надання пріоритету безпосередньому зарахуванню випускникам. Це залежить від серця та бачення навчального закладу», – наголосив професор Нгуєн Дінь Дик.
Тим часом, пан Ле Труонг Тунг, голова правління Університету Філіппінських Політехнічних Технолоджій, зазначив, що наразі навчальні заклади мають багато планів прийому, які базуються не лише на результатах випускних іспитів, тому трапляються випадки, коли випускники не складають вступний іспит до університету. Він також зазначив, що, в принципі, правила Міністерства освіти та навчання не нав'язані жорстко навчальним закладам. У процесі вступу до університетів навчальні заклади є автономними у процесі прийому, і навчальні заклади повинні бути прозорими у цьому процесі. Але незалежно від того, наскільки автономними вони є, не повинно бути ситуації, коли випускники не складають іспит, а інші складають.
«Навчальні заклади можуть набирати студентів будь-яким способом, але вони повинні забезпечувати справедливість. У моєму навчальному закладі є критерії для зарахування студентів, якщо вони відповідають стандартам для вивчення улюбленої спеціальності. Багато навчальних закладів зараз же женуться за кількістю, але забувають про якість. Набір студентів зверху донизу, а потім відхилення найкращих студентів є неприйнятним. Незалежно від того, який метод набору використовується, випускник не може зазнати невдачі. Це неприпустимо», – прокоментував пан Ле Труонг Тунг.
З обговорень з експертами та іншими сторонами можна побачити, що процес вступу має багато критеріїв, методів вступу та багато іспитів, але зрештою випускник все одно не справляється. Це показує, що матриця вступу та іспитів занадто складна, а результати вступу не є переконливими. Процес вступу, коли найкращі з 1 мільйона учасників все одно не можуть вступити на улюблену спеціальність, безумовно, є проблематичним.
Чінь Фук
Джерело






Коментар (0)