ChatGPT лікує хвороби, багато молодих людей грають у азартні ігри зі своїм здоров'ям

Експерти попереджають, що все більше людей звертаються до штучного інтелекту, щоб «запитати про хвороби та попросити рецепти», замість того, щоб звертатися до лікаря, це може коштувати їм здоров’я та життя.

21-річна Нгуєн Тху Хыонг, студентка університету в Ханої , має звичку шукати все в інтернеті, від вправ і порад щодо краси до дієт. Останнім часом Хыонг часто відчуває біль в епігастральній ділянці, її нудить вночі, а іноді й сама відчуває нудоту. Замість того, щоб йти до лікарні, студентка відкриває додаток ChatGPT, щоб «запитати лікаря зі штучним інтелектом».

Штучний інтелект аналізує описи симптомів і робить висновок «можливо, має» гастрит «легка через стрес». Хьонг порадили змінити свій раціон, лягати спати рано, обмежити каву та використовувати деякі безрецептурні антациди зі списку ChatGPT. Вона знайшла ці препарати в Інтернеті та регулярно приймала їх протягом двох тижнів.

Початковий біль вщух, і Хьонг стала більш впевненою, що «ШІ такий же хороший, як лікар». На третьому тижні вона почала блювати кров’ю, змішаною з рідиною, відчувала спазми у верхній частині живота та почала критися холодним потом. Її родина відвезла її до відділення невідкладної допомоги у стані сильної травної кровотечі.

Гастроскопія показала, що у пацієнта виразка дванадцятипалої кишки прогресування, глибокі виразки, кровотеча через неправильне застосування антацидів та неліковану першопричину – інфекцію Helicobacter pylori. Якщо пацієнт прибуває до лікарні на кілька годин пізніше, у нього може розвинутися геморагічний шок.

Після майже тижня інтенсивного лікування Хьонг нарешті була поза небезпекою. Лежачи на лікарняному ліжку, вона поділилася: « Я думала, що штучний інтелект розумний і говорить переконливо, як справжній лікар, тому я йому повірила. Тепер я розумію, що штучний інтелект не може замінити фактичний діагноз».

Багато молодих людей вважають, що ChatGPT може замінити лікарів, самостійно ставити діагноз та приймати ліки згідно з інструкціями штучного інтелекту, не знаючи, що це шкодить їм самим. (Ілюстративне фото)

27-річний Ле Хоанг Лонг, програміст з Хошиміна, часто працює до 2-3 години ночі. Після місяців безсоння він відчував стрес, втому та прискорене серцебиття. Не бажаючи звертатися до психіатра, бо «боявся, що його позначать як хворого», Лонг зізнався ChatGPT і попросив поради щодо подолання цієї проблеми.

ШІ порадив йому спробувати «природні методи», такі як вживання трав’яного чаю, прийом добавок мелатоніну, медитація перед сном та «за необхідності поєднання деяких китайських седативних засобів». Лонг дотримувався цих інструкцій, а також замовив «імпортне рослинне снодійне», походження якого ШІ не зміг перевірити.

Через два тижні Лонг зміг краще спати, але у нього почалася жовтяниця, втрата апетиту та втома. Вважаючи, що це пов'язано з «очищенням організму», він продовжував пити. Тільки коли його сеча потемніла, а шкіра стала насичено-жовтою, він звернувся до лікарні на обстеження.

Результати аналізів показали, що рівень печінкових ферментів підвищився в 10 разів вище норми, – діагностував лікар. гепатит через токсичність невідомих лікарських інгредієнтів. Лонга довелося госпіталізувати для внутрішньовенного введення рідин, антидотів та постійного моніторингу функції печінки.

Після інциденту Лонг зізнався: «Штучний інтелект допомагає мені здобувати знання, але він не знає, хто я і наскільки серйозна моя хвороба. Я пожертвував своїм здоров’ям через сліпу віру в технології».

За словами магістра наук, доктора Фам Нгок Ха з відділення акушерства та гінекології лікарні Тхань Нян, тривогу викликає не штучний інтелект (ШІ), а те, як люди його сприймають та використовують. ШІ — це, по суті, просто потужний інструмент, який допомагає синтезувати, упорядковувати та інтерпретувати інформацію з багатьох джерел, допомагаючи нам швидше та глибше розуміти проблеми.

Однак, у ШІ немає очей, щоб спостерігати, рук, щоб торкатися рани, і клінічного досвіду, щоб розпізнати аномалії в погляді чи голосі пацієнта.

У медицині діагностика – це багаторівневий процес. Лікар починає з вислуховування симптомів пацієнта, спостереження за проявами, огляду за допомогою погляду, дотику, перкусії та прослуховування, порівнюючи результати аналізів, візуалізації та історії хвороби. Кожне рішення про лікування – це поєднання наукових даних та досвіду, накопиченого з часом. Жоден алгоритм не може повністю це змоделювати.

Простіше кажучи, штучний інтелект — це як гострий ніж. У руках кухаря це корисний інструмент для створення ніжної страви; але якщо дати його дитині, ризик порізати руку неминучий. Проблема не в ножі, а в користувачеві.

Отже, ШІ не помиляється, помилка полягає в тому, що люди занадто багато очікують від його можливостей. Штучний інтелект — це не лікар, і він не може замінити людське спостереження, діагностику та судження. З медичної точки зору, ШІ слід розглядати лише як гігантський словник, де користувачі можуть шукати та звертатися до нього, але не слід повністю довіряти, коли йдеться про здоров'я та життя людини.

Кожного пацієнта необхідно обстежити безпосередньо та всебічно.

Доктор Чуонг Хуу Хань, колишній завідувач відділення інфекційних захворювань та неврології Дитячої лікарні №1 (ГКЛ), зазначив, що в медицині штучний інтелект не може замінити роль клінічної та людської допомоги. Штучний інтелект може підтримувати багато галузей, але в медичній сфері досвід, чуйність та серце лікаря – це те, що машини не можуть скопіювати.

Кожного пацієнта потрібно обстежити безпосередньо та всебічно, а не лише на основі кількох симптомів, описаних в інтернеті, для постановки діагнозу. Лікар повинен спостерігати, пальпувати, простукувати, вислухати, уважно розпитати про історію хвороби пацієнта та оцінити загальний стан, щоб мати змогу зробити точний висновок.

Доктор Хан вважає, що штучний інтелект або «інтернет-лікарі» можуть бути джерелом інформації, що допомагає людям краще розуміти здоров’я та профілактику захворювань. Однак вони не можуть замінити справжніх лікарів.

Штучний інтелект надає лише загальну інформацію та не може оцінити пошкодження внутрішніх органів, історію хвороби чи реакції на ліки кожної людини. Самодіагностика та лікування на основі «пропозицій чат-бота» створюють багато ризиків, особливо для хронічних захворювань.

ChatGPT відкриває новий підхід до медичної освіти , але його слід розглядати як інформаційного помічника, а не як інструмент прийняття рішень, оскільки медицина все ще вимагає людського розуміння та клінічного досвіду.

Джерело: https://baolangson.vn/tin-chatgpt-chua-benh-nhieu-nguoi-tre-dang-danh-cuoc-suc-khoe-5063604.html