Постійний комітет Національних зборів: Нагляд вказує на неналежні юридичні документи

Комітет Національних зборів з питань народних прагнень та контролю просить Постійний комітет Національних зборів доручити відповідним органам належним чином виконувати положення Закону про оприлюднення правових документів...

Голова Постійного комітету Національної асамблеї з питань народних прагнень та контролю Дуонг Тхань Бінь. (Фото: Доан Тан/VNA)

16 квітня вдень, продовжуючи 44-ту сесію Постійного комітету Національних зборів, Постійний комітет Національних зборів розглянув зведений звіт про результати моніторингу правових документів у сферах, що належать до компетенції Етнічної ради та комітетів Національних зборів, у 2024 році.

Представляючи короткий звіт про результати моніторингу, Голова Комітету з питань народних прагнень та контролю Національних зборів Дуонг Тхань Бінь зазначив, що, загалом, уряд , міністерства та гілки влади доклали значних зусиль для виконання рекомендацій установ Національних зборів, наданих на попередній моніторинговій сесії; було видано 52 додаткові детальні нормативні акти, які раніше залишалися нерозглянутими, а також 35 детальних нормативних актів щодо виконання 14 законів та 2 постанов, які ще не були видані, включаючи ті, що залишаються нерозглянутими понад 10 років тому та які неодноразово рекомендувалися.

Є 4 правові документи з неналежними положеннями, які не забезпечують чіткості та узгодженості правової системи, але не були змінені чи доповнені. Є 79 документів, виданих пізніше дати набрання чинності законами, постановами та постановами; 147 статей та пунктів 21 закону з детальними правилами не були видані. Видані правові документи в основному забезпечують дотримання положень Конституції, законів, постанов Національних зборів, постанов та рішень Постійного комітету Національних зборів.

Під час нагляду органи Національної Асамблеї виявили 3 документи, які не забезпечують єдності та синхронізації правової системи, 3 документи та 22 змісту, які не є доречними, не мають чіткого регулювання та мають труднощі та проблеми у впровадженні. Досі існують 3 документи, видані без належного дозволу, 16 документів, виданих, але не опублікованих в офіційному віснику вчасно.

Комітет Національних зборів з питань народних прагнень та контролю звернувся до Постійного комітету Національних зборів з проханням доручити відповідним органам належним чином виконувати положення Закону про оприлюднення правових документів та продовжувати активно впроваджувати інноваційне мислення в законодавчій роботі, забезпечуючи стабільність та довговічність законів, постанов та постанов, оперативно усуваючи труднощі та перешкоди на практиці, а також розкриваючи весь потенціал та ресурси для задоволення потреб розвитку країни в новий період.

Комітет також запропонував посилити вищий нагляд з боку Національних зборів, нагляд Постійного комітету Національних зборів, органів Національних зборів та депутатів Національних зборів за правовими документами, а також запровадити ефективний механізм забезпечення суворого виконання висновків та рекомендацій після проведення нагляду.

У звіті також рекомендується, щоб Уряд, міністерства, галузі та відповідні установи продовжували зосереджуватися на підвищенні ефективності та результативності видання правових документів. Відповідні сторони повинні ретельно подолати недоліки та обмеження, зазначені в попередні періоди моніторингу та у 2024 році.

Компетентні органи регулярно спрямовують, перевіряють, заохочують та ефективно координують роботу між відомствами в процесі розробки детальних нормативних актів для забезпечення прогресу та якості.

Голова Комітету з питань делегації Національної Асамблеї Нгуєн Тхань Хай порушив питання про необхідність перегляду та надання своєчасних рекомендацій у разі виявлення прогалин у законодавстві, як-от у випадку з нещодавно виявленим виробництвом та торгівлею майже 600 видами підробленого молока. Делегат зазначив, що необхідно визначити, чи існує правова прогалина, пов’язана з пост-інспекцією обігу молочних продуктів.

Заступник голови Національних зборів Чан Куанг Фуонг наголосив на необхідності впровадження інноваційного мислення в законотворчості та методах, покращення можливостей, ефективності та результативності моніторингу правових документів; поєднання та інтеграцію моніторингу правових документів з іншими видами моніторингу.

Моніторингову роботу необхідно проводити регулярно, контролюючи весь процес, від початку формування політики, її видання та впровадження.

Органи влади повинні активізувати перевірку, щоб оперативно виявляти суперечливий, дублюючий зміст та ознаки незаконності для негайного розгляду, зосереджуючись на оцінці соціального впливу повільного оприлюднення та оприлюднення неналежних правових документів.../.

Джерело