Чому ФІФА продовжує відкладати остаточне рішення щодо Малайзії?

(Ден Трі) - За словами спортивного юриста Ніка Ермана Роселі, постійна затримка ФІФА з прийняттям остаточного рішення щодо Малайзії не є незвичайною.

Згідно з планом, кінцевий термін для ФІФА щодо остаточного рішення щодо апеляції Футбольної асоціації Малайзії (FAM) був 30 жовтня. Однак найвищий орган світового футболу затримався, оскільки йому потрібно переглянути та перевірити більше документів, пов'язаних зі справою.

Для ФІФА нормально постійно відкладати рішення щодо Малайзії (Фото: Getty).

Видання «New Straits Times» визнало, що малайзійські вболівальники були вкрай збентежені рішенням ФІФА. Спортивний адвокат Нік Ерман Роселі, який має великий досвід роботи з судовими органами ФІФА, підтвердив, що цей крок керівного органу світового футболу не є незвичайним.

«Для ФІФА не є чимось незвичним затримувати своє рішення. Це може бути тривалий період розгляду, коли Апеляційному комітету ФІФА знадобиться більше часу для оцінки всіх доказів, юридичних аргументів та нових документів з обох сторін», – сказав адвокат.

Нік Ерман пояснив, що існує багато факторів, які спричиняють затягування процесу: «Апеляційний комітет ФІФА може запитувати додаткові пояснення або документи від відповідних юристів. Деякі члени ради можуть бути зайняті розглядом інших справ або мати проблеми зі здоров’ям. Крім того, для сторін є нормальним запитувати про продовження терміну підготовки своїх документів».

За словами цього адвоката, стаття 60 Дисциплінарного кодексу ФІФА дозволяє апелянту у цій справі, ФАМ, подати додаткові докази та запропонувати нових свідків під час процесу перегляду.

Однак він наголосив, що будь-які зміни мають бути внесені в чіткі терміни. Апеляції мають бути подані протягом трьох днів з моменту отримання початкового рішення, а нові документи та свідки мають бути надані протягом п'яти днів після цього.

Малайзійські натуралізовані гравці з нетерпінням чекають остаточного рішення (Фото: FAM).

«Якщо FAM вважає, що вони подали неправильні або відсутні документи, їм слід дозволити повторно подати правильні документи. Водночас вони мають право оскаржити висновки Дисциплінарного комітету, особливо щодо автентичності документів, які нібито підроблені», – додав адвокат Нік Ерман.

За словами адвоката Ніка Ермана, необхідність переглянути всю справу, порівняти докази та оцінити аргументи обох сторін часто призводить до того, що процес апеляції у ФІФА часто триває довше, ніж очікувалося. Він пояснив: «Коли справа стосується законності документів гравців та особистих факторів, кожен крок має бути ретельно перевірений. Саме тому ФІФА потрібно більше часу, щоб забезпечити точність та справедливість остаточного рішення».

Джерело: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-fifa-lien-tuc-tri-hoan-dua-ra-phan-quyet-cuoi-cung-voi-malaysia-20251101185833344.htm