![]() |
Флоріан Віртц поступово адаптується до англійської футбольної культури. |
У цьому контексті Слот прийняв своє найсміливіше рішення з моменту прибуття на Енфілд: виключив Мохамеда Салаха зі стартового складу та надав Вірцу найкращий простір на полі. Вибір, який легко можна вважати безрозсудним, але зрештою призвів до найповнішого виступу "Ліверпуля" в Прем'єр-лізі цього сезону.
Поворотне рішення
Першим помітним моментом була позиція. Вперше Віртц грав у належній ролі №10, замість того, щоб бути втягнутим у тріо центральних півзахисників, яке виводило з рівноваги "Ліверпуль", як у попередніх матчах. З Гравенберхом, Маком Аллістером і особливо Собослаї як захисним шаром одразу за ним, Віртц більше не був обмежуваний оборонними обов'язками.
Натомість колишньому гравцеві леверкузенського "Баєра" дозволили грати між лініями, де він досяг успіху в Бундеслізі. Це одразу мало ефект доміно: атакувальні ланцюги почали з'єднуватися, ритм "Ліверпуля" став більш злагодженим, а м'яч рухався плавніше.
Звісно, «Вест Гем» не був найскладнішим суперником. Вони давали Вірцу багато простору, але важливо було те, як він справлявся з цими моментами.
Віртц впевнено приймав м'яч у всіх гарячих точках, був готовий розвертатися в центрі штрафного майданчика та зв'язуватися з Керкезом, який також грав у свою найкращу гру сезону. Вперше з моменту прибуття на Енфілд Віртц виглядав так, як «Ліверпуль» заплатив за це понад 100 мільйонів фунтів стерлінгів: креативний, універсальний гравець, який міг диктувати темп будь-якої атаки.
![]() |
Віртц останнім часом перебуває під великим тиском. |
У ролі чистого 10-го гравця теплова карта Вірца практично сяяла. Він торкнувся м'яча 52 рази, зробив 44 паси з точністю 95%. Його єдині дві помилки були допущені на завершальних передачах у штрафний майданчик, а це означає, що він помилявся лише в тактично ризикованих ситуаціях.
Порівняно з його слабкими виступами в «Брентфорді» та «Крістал Пелас», де він набирав 76% та 84%, різниця полягала не в якості гравця, а в системі навколо нього. Слот нарешті знайшов правильну форму, в якій Віртц міг дихати, думати та творити.
Що ще важливіше, Віртц продемонстрував здатність атакувати фланги оборони, чого так не вистачало "Ліверпулю" з моменту відходу Роберто Фірміно. Його постійні повороти та зміна напрямку руху робили "Вест Гем" неможливим для прогнозування дій.
А з урахуванням розумної присутності Собослаї праворуч, Вірц може безпечно зміститися ліворуч, щоб координувати дії з Керкезом та Гакпо, не залишаючи місця позаду.
Ліверпуль має піти на компроміс
Але щоб отримати таку версію Віртца, Слоту довелося піти на великий компроміс: Мохамед Салах. Залишити найбільшу зірку клубу на лаві запасних на 90 хвилин посеред кризи в команді було рішенням, яке могло б спустошити роздягальню, якби воно пішло не так.
Питання тепер таке: це виняток чи ознака перехідного періоду, з яким змушений зіткнутися "Ліверпуль"?
![]() |
У переможному матчі проти "Вест Гема" Салаху довелося сидіти на лаві запасних. |
Якби Слот назвав це ротацією, ніхто б йому не повірив. Якби він продовжував залишати Салаха на лаві запасних у матчі проти «Сандерленда», це був би землетрус. Протягом року «Ліверпуль» готувався до переходу до нового покоління, але ніхто не чіпав позицію Салаха. Слот це зробив, і принаймні 30 листопада він мав рацію.
Інша — це здатність підтримувати гру. Одна хороша гра нічого не змінить, але вона може вселити віру в себе. Віртца критикували за поблажливість проти агресивних команд, за те, що він занадто часто втрачав м'яч на своїй половині поля. Але проти глибоко розташованої оборони він показав зброю, якої бракувало Ліверпулю: здатність розкривати найменші простори, задавати напрямок усій системі.
Слот знайшов формулу, але чи переживе вона повернення Салаха? Це найбільше питання. Наразі перемога з рахунком 2:0 на лондонському стадіоні схожа на перший камінчик, впущений у ставок: не спричиняє бурю, але достатньо, щоб послати хвилі обіцянки, що Ліверпуль все ще можна будувати навколо свого нового креативного центру Флоріана Віртца.
Джерело: https://znews.vn/wirtz-pha-vo-loi-nguyen-post1607613.html









Коментар (0)