
سائنس اور ٹیکنالوجی کی وزارت نے کہا کہ 15ویں قومی اسمبلی کے 10ویں اجلاس میں، مندوبین نے آرٹیکل 7 میں صرف ان مصنوعات کے لیے دانشورانہ املاک کے حقوق کو تسلیم کرنے کے اصول کو شامل کرنے کی تجویز پیش کی جس میں مواد کی تشکیل، تدوین یا سمت بندی کے عمل میں انسانوں کی جانب سے فیصلہ کن تخلیقی شراکت ہے۔ AI کی طرف سے تیار کردہ مصنوعات کی ملکیت، استحصال اور قانونی ذمہ داری ان تنظیموں اور افراد سے تعلق رکھتی ہے جو براہ راست تربیت اور کام کرتے ہیں۔ حکومت کو تفویض کریں کہ وہ انسانوں کی ملکیت کی تخلیقی صلاحیتوں کی سطح کا اندازہ لگانے کے لیے تفصیلی ضابطے اور معیارات متعین کرے۔ اور ان معاملات میں دانشورانہ املاک کے تحفظ کے مسئلے کی وضاحت کریں جہاں مصنفین مصنوعات بنانے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہیں۔ ایسی آراء بھی تھیں جن میں یہ تجویز کیا گیا تھا کہ AI تخلیقات کے سلسلے میں انسانوں کے تخلیقی کردار کو قانون میں پہچاننا اور ان کو منظم کرنا اور مصنفین کا تعین کرنے کے لیے واضح طور پر معیارات کی وضاحت کرنا، اور AI کے ذریعے مکمل طور پر تخلیق کردہ کاموں کے لیے کاپی رائٹ کے رجسٹریشن کو ممنوع یا محدود کرنا ضروری ہے۔
سائنس اور ٹیکنالوجی کے نائب وزیر ہوانگ من کے مطابق، ان مشمولات کے بارے میں، حکومت کے پاس درج ذیل جواب ہے: AI کی طرف سے تخلیق کردہ مصنوعات کی ملکیت کے بارے میں، موجودہ انٹلیکچوئل پراپرٹی قانون یہ بتاتا ہے کہ املاک دانش کے حقوق صرف انسانوں کی تخلیق کردہ اشیاء کے لیے محفوظ ہیں (شق 1، آرٹیکل 12a، شق 3، آرٹیکل 14، 12 اور شق 12)۔ اس پروویژن کی تعمیل کرنے کے لیے، انٹلیکچوئل پراپرٹی قانون کا مسودہ آرٹیکل 96، آرٹیکل 109 اور آرٹیکل 117 میں ترمیم کرتا ہے اور ان کی تکمیل کرتا ہے جس میں انسانوں کی تخلیق کردہ اشیاء کے تحفظ کے سرٹیفکیٹ کو منسوخ کرنے یا دینے سے انکار کیا جاتا ہے۔
مسودہ قانون میں اس سمت میں نظر ثانی کی گئی ہے کہ تنظیموں اور افراد کو قانونی طور پر شائع ہونے والے دانشورانہ املاک کے حقوق سے متعلق دستاویزات اور ڈیٹا کو استعمال کرنے کی اجازت ہے اور عوام کو AI سسٹمز کی سائنسی تحقیق، جانچ اور تربیت کے مقصد کے لیے رسائی کی اجازت ہے، بشرطیکہ یہ استعمال غیر معقول طور پر مصنفین کے جائز حقوق اور مفادات پر اثر انداز نہ ہو۔ (کچھ لچک پیدا کرنے کے لیے مخصوص کاموں جیسے کاپی کرنا، شائع کرنا وغیرہ کا ذکر نہیں کرنا (کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق کی استثنیٰ سے متعلق دفعات کا فائدہ اٹھانا، جن میں عارضی کاپیاں بنانا شامل ہو سکتا ہے)۔ حکومت کے حکمنامہ نمبر 17/2023/ND-CP میں درج ذیل دفعات ہیں: "مصنفین اور دانشورانہ املاک کے حقوق کے مالکان کے جائز حقوق اور مفادات کو غیر معقول طور پر متاثر کرنا"۔
مالک کو مشین پڑھنے کے قابل میڈیا (جو کہ EU ماڈل ہے) استعمال کرنے کا حق محفوظ رکھنے کی اجازت دینے کے حوالے سے سائنس اور ٹیکنالوجی کے نائب وزیر ہوانگ من نے کہا کہ یہ فراہمی AI سسٹم کی تربیت میں اہم قانونی رکاوٹیں پیدا کر سکتی ہے، تعمیل کے اخراجات میں اضافہ اور گھریلو AI صنعت کی ترقی کو سست کر سکتی ہے۔ حکومت کے حکم نامے میں ریگولیٹ کرنے کے لیے اس مسئلے کا مزید مطالعہ کیا جائے گا۔ اے آئی سسٹم کے علاوہ "دیگر قانونی نظاموں" کے اضافے کا بغور مطالعہ کرنے کی ضرورت ہے اور پروویژن کی عجلت، مواد اور اثرات کے لیے مکمل جائزہ لینے کی ضرورت ہے، اور اس بار مختصر عمل اور طریقہ کار کے مطابق بنائے گئے قانون کے مسودے میں شامل کیے جانے کے لیے موزوں نہیں ہے۔
ماخذ: https://daidoanket.vn/chi-bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-do-con-nguoi-tao-ra.html










تبصرہ (0)