یوکرین میں جنگ - یورپ کی جغرافیائی سیاسی بیداری

یورپ کی جغرافیائی سیاسی بیداری

رہنما واضح کر رہے ہیں کہ یوکرین کے دفاع میں سرمایہ کاری یورپ کے مشترکہ مستقبل کو محفوظ بنانے کے لیے ضروری ہے۔ 2024 کے اوائل میں روس یوکرین جنگ کے جھٹکے کے بعد یورپ کی دوسری "جغرافیائی سیاسی بیداری" کا نشان لگایا گیا۔ دو سال سے زیادہ کے بعد، اس بار جس چیز نے یورپ کو بیدار کیا ہے وہ ہے امریکی صدارتی امیدوار ڈونلڈ ٹرمپ کا "اتحادیوں کو چھوڑنے" کا عزم، اور یوکرین کی حمایت کرنے کے لیے مغرب کی جدوجہد اور اگلے محاذوں پر روس کے انتھک دباؤ کے ساتھ مل کر۔

اس دوسری بیداری نے یورپ کے اندر دھماکہ خیز بحثیں چھیڑ دی ہیں، پیرس اور برلن ایک دوسرے پر الزام لگا رہے ہیں کہ دوسرے نے کیا نہیں کیا یا کیف کی حمایت کرنے کے لیے تیار نہیں۔ فرانس کے صدر میکرون کے روس کے خلاف پیچھے ہٹنے کے لیے بڑھتی ہوئی تبدیلیوں کے پر زور مطالبہ کے درمیان فرق اور جرمن چانسلر شولز کی بڑھتی ہوئی کشیدگی کو روکنے کے بارے میں بنیادی تشویش فرانس اور جرمنی - اور دیگر یورپی اتحادیوں کے درمیان وسیع تر اختلافات کو نمایاں کرتی ہے - اہم پیش رفتوں کا جواب کیسے دیا جائے۔

برسلز، بیلجیم میں یورپی یونین کے سربراہی اجلاس میں یورپی یونین کے رہنما۔ تصویر: اے پی

2024 کا مشکل سال یہ ظاہر کرے گا کہ آیا یہ تزویراتی تنازعہ گہرا ہونے والے میل جول کے انداز کو پٹڑی سے اتار دے گا یا کوئی نیا رجحان شروع کر دے گا۔ بنیادی سوال یہ ہے کہ کیا روس یوکرین جنگ کا خطرہ بالآخر یورپ کو مضبوط کرے گا یا تقسیم کرے گا۔

یورپی یونین کے رکن ممالک کے اندر ہم آہنگی اور تقسیم کے درمیان تناؤ نے گزشتہ دو دہائیوں کے بڑھتے ہوئے بحرانوں پر یورپ کے ردعمل کو شکل دی ہے اور اب بھی ہے۔ CoVID-19 وبائی مرض تک، یورپی رہنماؤں نے یکے بعد دیگرے بحرانوں سے نمٹنے کے لیے سمجھوتہ کرنے کی کوشش کی تھی جس سے یورپی یونین کی ہم آہنگی کو خطرہ تھا۔

وبائی امراض اور روس یوکرین جنگ کے بارے میں یورپ کا ردعمل ایک اہم تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے۔ دونوں بحران غیر معمولی پیمانے اور شدت کے تھے، جس سے یورپی یونین کے تمام رکن ممالک کو خطرہ تھا اور ان کے وسیع اثرات سے نمٹنے کے لیے وسیع وسائل کو متحرک کرنے کی ضرورت تھی۔ دونوں صورتوں میں، یورپی ممالک نے چیلنج کا مقابلہ کرنے کے لیے افواج میں شمولیت اختیار کی۔

یوکرین کی جنگ نے یقیناً یورپی یونین کے رکن ممالک کے درمیان اختلافات کو بے نقاب کر دیا ہے۔ تاہم، ان تنازعات نے یوکرین کی حمایت کے لیے وسائل کی بے مثال متحرک ہونے کے قابل بناتے ہوئے، سیاسی ہم آہنگی کی ایک وسیع تر رفتار پیدا کی ہے۔ 2024 کے اوائل میں، کیف کے خشک ہونے کے لیے امریکی مالی اور فوجی مدد کے امکان نے یورپی یونین کی لچک کا سخت تجربہ کیا ہے۔

نومبر میں ٹرمپ کی جیت کا امکان نیٹو اتحادیوں کو امریکہ کی سلامتی کی ضمانتوں کی ساکھ کو بھی نقصان پہنچا سکتا ہے۔ آئندہ صدارتی انتخابات کے نتائج یورپ کے بارے میں واشنگٹن کے رویے کا تعین کریں گے۔

اس کے باوجود امریکی سیاست اور اس کی عالمی حیثیت کو تشکیل دینے والے گہرے دھارے اب یورپ کے امریکہ پر انحصار کے گہرے مفروضے کو چیلنج کر رہے ہیں۔ بالآخر، یوکرین کے مستقبل اور یورپی سیکورٹی آرڈر کی ذمہ داری یورپ پر منتقل ہو رہی ہے۔ لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یورپ کا سیاسی ڈھانچہ اس بوجھ کو اٹھانے کے لیے بنایا گیا ہے۔ اس کی ناکافی دفاعی صلاحیتوں کے علاوہ، امریکی سیکورٹی چھتری پر اس کے گہرے انحصار نے یورپی ممالک کو ایک مشترکہ، جامع اسٹریٹجک کلچر تیار کرنے سے روک دیا ہے، خاص طور پر، ان کی اپنی ترجیحات اور ان کو مل کر کیسے آگے بڑھانا ہے۔

یورپ دفاع کی زیادہ ذمہ داری لیتا ہے۔

یوکرین میں جنگ کے تجربے سے مشترکہ حکمت عملی کو مضبوط کرنے میں مدد ملنی چاہیے۔ یہ ضروری ہے کہ یورپی ممالک اپنے سامنے آنے والے جغرافیائی سیاسی دباؤ کو سیاسی طاقت میں تبدیل کریں۔ فوری ترجیح یوکرین کو ہر وہ چیز فراہم کرنا ہے جس کی اسے اپنی لائن کو برقرار رکھنے اور اپنے فضائی دفاع کو مضبوط کرنے کی ضرورت ہے۔

جیسا کہ یورپی کونسل نے اپنی مارچ کے سمٹ میں تسلیم کیا، یوکرین کے لیے ہنگامی امداد کی کوششیں یورپ کو اپنے دفاع کے لیے مزید ذمہ داری اٹھانے کے لیے ایک وسیع تر دباؤ کا حصہ ہوں گی۔

جولائی میں واشنگٹن میں نیٹو کا سربراہی اجلاس ذہنوں پر توجہ مرکوز کرنے اور پیشرفت کو تیز کرنے کے لیے ایک اہم سنگ میل ثابت ہوگا۔ مل کر کام کرنے سے، یورپی ممالک نیٹو میں اپنا حصہ بڑھا سکتے ہیں، یورپی سلامتی کے لیے امریکی عزم کو تقویت دینے میں مدد کر سکتے ہیں اور ٹرمپ کی دوسری مدت کے خطرات کو بہتر طریقے سے سنبھال سکتے ہیں۔

یورپی دفاعی صنعتی حکمت عملی جیسے حالیہ اقدامات درست سمت میں ایک قدم ہیں۔ تاہم، اس حکمت عملی کو نافذ کرنے کے لیے بہت زیادہ پائیدار مشترکہ فنڈنگ ​​کی ضرورت ہوگی اور یورپی یونین کے رکن ممالک کے درمیان اس بات پر کوئی معاہدہ نہیں ہے کہ اسے کیسے نافذ کیا جائے۔

اتفاق رائے کا فقدان یورپی یونین کی سیاست اور فیصلہ سازی میں کنورجنسی اور بکھرنے کے درمیان نازک توازن کا ایک اور مظہر ہے۔ پورے بلاک میں اقتصادی جمود رکن ممالک کے درمیان تقسیم کو بھی بڑھا سکتا ہے۔ جب یوکرین کے لیے امداد کی بات آتی ہے، تو بوجھل مذاکرات اور یورپی یونین کے اندر بڑھتی ہوئی سیاسی تقسیم کا مطلب یہ ہے کہ یوکرین کے لیے مختص کی جانے والی رقم کم اور غیر معمولی ہو جائے گی۔

ایسے منظر نامے سے بچنے کے لیے، رہنماؤں کو یہ واضح کرنے کی ضرورت ہے کہ یوکرین کی حمایت اور یورپی دفاع کی تعمیر یورپ کے مشترکہ مستقبل میں سرمایہ کاری کی وسیع حکمت عملی کے اہم پہلو ہیں۔ اقتصادی مسابقت سے لے کر تکنیکی خودمختاری تک، سماجی ہم آہنگی سے لے کر ماحولیاتی تبدیلی سے نمٹنے میں ایک اہم کردار تک، یورپی یونین کے ایجنڈے کو چلانے والے دیگر تمام اہم اہداف کے حصول کے لیے یہ کوشش ایک شرط ہے۔

ماخذ: https://congthuong.vn/cuoc-chien-o-ukraine-thuc-tinh-dia-chinh-tri-chau-au-328380.html