Saigon Co.op کے سابق جنرل ڈائریکٹر کو قانونی چارہ جوئی کے لیے تجویز کیا جانا جاری ہے۔

28 اکتوبر کو، ہو چی منہ سٹی پولیس کی سیکورٹی انویسٹی گیشن ایجنسی (SIA) نے مسٹر Nguyen Thanh Nhan ( Saigon Co.op کے سابق جنرل ڈائریکٹر) کے چارج کو "ذمہ داری کی کمی جس سے سنگین نتائج برآمد ہوئے" سے "سرکاری فرائض کی انجام دہی کے دوران اختیارات کا غلط استعمال" میں تبدیل کر دیا۔

Saigon Co.op کے سابق جنرل ڈائریکٹر Nguyen Thanh Nhan۔

اس کے مطابق، ہو چی منہ سٹی پولیس ڈیپارٹمنٹ آف انویسٹی گیشن سیکورٹی نے چوتھے ضمنی تحقیقاتی نتائج کو مکمل کر لیا ہے، اسے پروکیوریسی میں منتقل کر دیا ہے، اور مسٹر ڈائیپ ڈنگ (سائیگن کمپنی کے سابق چیئرمین)، وو تھانہ ٹرنگ (جنرل ڈائریکٹر نیو اربن ڈیولپمنٹ انویسٹمنٹ جوائنٹ اسٹاک کمپنی)، ٹون تھاٹ جو ایسٹاک کمپنی کے ڈائریکٹر، ٹون ڈاٹ ہاٹ کمپنی کے ڈائریکٹر کے خلاف مقدمہ چلانے کی تجویز پیش کی ہے۔ "سرکاری فرائض کی انجام دہی کے دوران طاقت کا غلط استعمال" کا جرم۔

انویسٹی گیشن سیکیورٹی ایجنسی نے محترمہ ہو مائی ہوا (ڈائریکٹر سیگون کمپنی فنانس ڈپارٹمنٹ) اور مسٹر نگوین تھانہن کے خلاف الزامات کو "سنگین نتائج کا باعث بننے والی ذمہ داری کی کمی" کے اصل الزام سے "سرکاری فرائض کی انجام دہی کے دوران اختیارات کے غلط استعمال" میں تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا، مسٹر ڈائیپ ڈنگ کے ساتھی کے طور پر۔

مدعا علیہان Tran Trung Liet (Saigon Co.op کے سابق چیف اکاؤنٹنٹ)، Hang Thanh Dan (Saigon Co.op کے سپروائزری بورڈ کے سابق سربراہ)، Pham Thi Minh Ngoc (Saigon Co.op کے سابق ڈپٹی سپروائزری بورڈ)، Nguyen Thi Thuy Trang (Saigon Co.op کے سابق سپروائزر)، سبھی "جرائم کے پروپوزیک" کے ذمہ دار تھے۔ سنگین نتائج کا باعث بنتا ہے۔"

Procuracy کی درخواست پر اضافی تفتیش کرنے کے بعد، تفتیشی ایجنسی کے پاس مدعا علیہان کی مجرمانہ کارروائیوں کا نتیجہ اخذ کرنے کے لیے کافی بنیادیں ہیں، جیسا کہ:

مدعا علیہ ڈائیپ ڈنگ کے بارے میں، جون 2016 سے مارچ 2018 تک، مسٹر ڈنگ نے Saigon Co.op کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کے ذریعے نہیں جانا بلکہ من مانی طور پر Saigon Co.op کے محکمہ خزانہ اور اکاؤنٹنگ ڈیپارٹمنٹ کے افراد کو مدعا علیہ ڈائیپ ڈنگ کے لیے 1,000 بلین VN030000000000000000000000 ڈالر کی رقم منتقل کرنے کا طریقہ کار انجام دینے کی ہدایت کی۔ Co.op Big C ڈیل کو انجام دینے کے لیے سرمائے کو اکٹھا کرے گا اور ڈو تھی موئی کمپنی (700 بلین VND) اور Dai A کمپنی (300 بلین VND) کے لیے سرمایہ کاری میں تعاون کرے گا، جس سے Saigon Co.op کو 115 بلین VND کا نقصان ہوا۔

تحقیقاتی ایجنسی کے مطابق، مسٹر نین نے اعتراف کیا کہ انہیں مدعا علیہ Diep Dung کی طرف سے سرمایہ کاری کے تعاون کے لیے Saigon Co.op کے کیپیٹل موبلائزیشن اکاؤنٹ سے 3,000 بلین VND سے 1,000 بلین VND استعمال کرنے کے بارے میں مطلع کیا گیا تھا اور مدعا علیہ Ho My Hoa کو Saigon Co.0.0.0.0 کی سرمایہ کاری کے لیے VN00 بلین کی سرمایہ کاری کے معائنے اور نگرانی کرنے پر رضامندی ظاہر کی تھی۔ مدعا علیہ Diep Dung کی ہدایت کے تحت تعاون.

اگرچہ وہ جانتا تھا کہ مدعا علیہ Diep Dung نے سرمایہ کاری کے تعاون کے لیے 1,000 بلین VND کا استعمال کیا، بورڈ آف ڈائریکٹرز کے ممبر اور فنانس اور اکاؤنٹنگ ڈیپارٹمنٹس کے انچارج جنرل ڈائریکٹر کے طور پر، مسٹر نین نے فنانس اور اکاؤنٹنگ ڈیپارٹمنٹس کو متعلقہ دستاویزات فراہم کرنے کی ہدایت یا درخواست نہیں کی، اور اپنی تفویض کردہ ذمہ داریوں کو پورا نہیں کیا۔

اس کے علاوہ، مسٹر نین نے محکمہ خزانہ اور اکاؤنٹنگ ڈیپارٹمنٹ کو ہدایت نہیں کی کہ وہ مالیاتی سرگرمیوں سے آمدنی میں کمی کے حساب کتاب کی بنیاد کو واضح کریں، لیکن حاصل شدہ منافع کے لیے محصول میں کمی کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے 2018 کی مالیاتی رپورٹ کو براہ راست منظور کیا۔

تحقیقاتی ایجنسی کے مطابق، مسٹر نان کے اقدامات نے مدعا علیہ ڈائیپ ڈنگ کی مجرمانہ کارروائیوں کے نتائج کو جان بوجھ کر نظر انداز کیا، اس طرح مدعا علیہ ڈیپ ڈنگ کے لیے جرم کو مکمل کرنے کے لیے حالات پیدا کیے اور Saigon Co.op کو نقصان پہنچا۔

محترمہ ہو مائی ہو نے خلاف ورزیوں کا ارتکاب کیا جب اس نے Saigon Co.op کے ساتھ 1,000 بلین VND کی سرمایہ کاری کے بارے میں بینک سے رابطہ کیا اور بات چیت کی، پھر مدعا علیہ Diep Dung کو براہ راست مشورہ دیا کہ وہ Dai A کمپنی کے ساتھ 300 بلین VND کے ساتھ سرمایہ کاری کے تعاون کے معاہدوں پر دستخط کرے، اور Do Thi Moi VND کمپنی کے ساتھ سرمایہ کاری کے تعاون کے معاہدوں پر دستخط کرے۔

مدعا علیہ Tran Trung Liet وہ تھا جس نے Saigon Co.op کے اکاؤنٹ سے Do Thi Moi کمپنی اور Dai A کمپنی کو 1,000 بلین VND منتقل کرنے کے لیے ادائیگی کی اجازت پر دستخط کیے تھے۔ مدعا علیہ Liet جانتا تھا کہ رقم کا یہ ذریعہ Saigon Co.op کی پیداوار اور کاروبار کی خدمت کے لیے کیپیٹل موبلائزیشن تھا، لیکن اس نے جنرل ڈائریکٹر کو رپورٹ نہیں کی اور Saigon Co.op کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کی جانب سے تعاون کی پالیسی کی منظوری سے متعلق دستاویزات کی جانچ نہیں کی، بلکہ صرف مدعا علیہ Diep Dung کی ہدایات پر عمل کیا۔

لام نگوک

ماخذ