ذمہ دار مصنوعی ذہانت کے لیے قانونی بنیادیں قائم کرنا

صارفین FPT کارپوریشن کے تیار کردہ AI سلوشنز کا تجربہ کرتے ہیں۔ (تصویر: ایف پی ٹی کارپوریشن)

لہذا، اب فوری مسئلہ ایک مناسب قانونی راہداری کا ہے جو سائنس اور ٹیکنالوجی کی ترقی، اختراعات اور قومی ڈیجیٹل تبدیلی میں پیش رفتوں پر پولیٹ بیورو کی قرارداد نمبر 57-NQ/TW کی روح کے مطابق AI فیلڈ میں ترقی اور اختراع کا سختی سے انتظام اور حوصلہ افزائی کرتا ہے اور اسے فروغ دیتا ہے۔

قومی اسمبلی کی سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کی کمیٹی کے ڈپٹی چیئرمین ڈاکٹر ٹران وان کھائی کے مطابق، مصنوعی ذہانت سے متعلق مسودہ قانون کی بروقت ترقی ایک محفوظ، ذمہ دارانہ اور انسانی انداز میں تحقیق، ترقی، اطلاق اور AI کے انتظام کو فروغ دینے کے لیے قانونی بنیاد بنانے میں معاون ثابت ہوگی۔

ویتنام فیڈریشن آف کامرس اینڈ انڈسٹری (VCCI) کے قانونی شعبے کے سربراہ، ڈپٹی سیکرٹری جنرل مسٹر ڈاؤ انہ توان نے بھی تبصرہ کیا کہ یہ ویتنام میں پہلا قانون ہوگا جو پورے AI ماحولیاتی نظام کی قانونی بنیاد رکھے گا - ترقی، اطلاق، خطرے کے انتظام اور صارف کے حقوق کے تحفظ تک۔

آرٹیفیشل انٹیلی جنس سے متعلق مسودہ قانون متعدد کلیدی پالیسی گروپس اور مشمولات پر توجہ مرکوز کرتا ہے، بین الاقوامی معیارات جیسے کہ AI کی ترقی اور اطلاق کے اصولوں تک پہنچنا، لوگوں کو مرکز کے طور پر لینا، پائیدار، شفاف اور ذمہ دارانہ ترقی کو یقینی بنانا؛ خطرے کی سطح کے مطابق AI سسٹمز کی درجہ بندی اور ان کا نظم و نسق، حفاظت، سلامتی اور اخلاقی تعمیل کو یقینی بنانا؛ کنٹرولڈ ٹیسٹنگ میکانزم (سینڈ باکس)، جدت طرازی اور نئی ٹیکنالوجیز کی ترقی کے لیے جگہ پیدا کرتا ہے... مسودے میں کاروباری اداروں کو "Make in Vietnam" AI مصنوعات اور حل کی تحقیق، ترقی اور اطلاق میں حصہ لینے کی ترغیب دینے کی پالیسیاں طے کی گئی ہیں۔

مسودہ قانون کی تکمیل پر تبصرہ کرتے ہوئے، بہت سے ماہرین نے کہا کہ AI ٹیکنالوجی بہت تیزی سے ترقی کر رہی ہے، اس لیے قانون سازی ہمیشہ "پکڑنے" کی حالت میں نہیں رہتی ہے، اس کے لیے ضروری ہے کہ ایک معاون قانونی ماحول تیار کیا جائے، AI کو اپ ڈیٹ کرنے اور متبادل کے ساتھ تعمیل کرنے کی سمت میں فروغ دیا جائے۔

مسٹر ڈاؤ انہ توان کا خیال ہے کہ اس قانون کو حقیقی معنوں میں زندگی میں آنے اور ترقی کے لیے ایک محرک بننے کے لیے، قانونی ڈھانچے میں لچک اور موافقت کو یقینی بنانا ضروری ہے۔ AI ایک تیزی سے بدلتا ہوا میدان ہے، اور قانونی حیثیت کو اپ ڈیٹ کرنے، جانچ کرنے اور پالیسی کے تاثرات کے لیے ایک مؤثر طریقہ کار کے ساتھ ہونے کی ضرورت ہے۔ اگر یہ بہت سخت ہے، تو یہ تخلیقی صلاحیتوں کو "دباؤ" دے گا۔ اس کے ساتھ ساتھ، ڈیٹا اور کمپیوٹنگ کے بنیادی ڈھانچے میں سنجیدہ سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہے - یہ AI کی بقا کے لیے "ایندھن" ہے کیونکہ معیاری ڈیٹا اور کافی مضبوط کمپیوٹنگ صلاحیت کے بغیر، ہم ہمیشہ باہر پر انحصار کریں گے۔

دانشورانہ املاک کے شعبے میں 20 سال سے زیادہ کا تجربہ رکھنے والے ماہر وکیل Le Xuan Loc نے کہا کہ فی الحال دنیا کے کسی بھی ملک میں AI پر واضح قانونی نظام موجود نہیں ہے، لیکن موجودہ عمومی رجحان اب بھی AI کی ترقی کا احترام اور سہولت فراہم کرنے کا ہے، AI کے استعمال کے حقوق کے موضوعات کے درمیان معاہدے کی روح کی بنیاد پر تنازعات کو مذاکرات کے ذریعے حل کرنا ہے۔ اس ماہر نے تبصرہ کیا کہ "موجودہ تناظر میں نقل کرنا کس چیز کو سمجھا جاتا ہے اس کی وضاحت کرنا آسان نہیں ہے۔ اس لیے، مسودے کو مذاکراتی معاہدے کی روح پر مبنی صرف عمومی اصول فراہم کرنے چاہییں کیونکہ AI بغیر سرحدوں کے ترقی کرتا ہے،" اس ماہر نے تبصرہ کیا۔

کیونکہ یہ واضح ہے کہ "قانونی پالیسی کی کوئی پرفیکٹ کاپی" نہیں ہے، مسٹر ڈاؤ انہ توان کے مطابق، ہمیں ایک قانونی راہداری بنانا چاہیے جو جدت کے لیے کافی محفوظ ہو اور خطرات کو کنٹرول کرنے کے لیے کافی شفاف ہو۔ "ویتنام کو وہ راستہ منتخب کرنے کی ضرورت ہے جو اس کے مطابق ہو - چست ہو لیکن لاپرواہ نہیں؛ تخلیقی صلاحیتوں کی حوصلہ افزائی کریں، لیکن ذمہ داری کو ترک نہ کریں"، مسٹر ٹوان نے زور دیا۔

مسودے میں ایک اہم نکتہ جس نے بہت سے کاروباروں کی توجہ حاصل کی ہے وہ ہے ڈویلپرز، سپلائرز اور AI سسٹم تعینات کرنے والوں کی قانونی ذمہ داریوں کا تعین کرنا۔

ویتنام لا میڈیا جوائنٹ اسٹاک کمپنی کے ڈائریکٹر مسٹر ٹران وان ٹری نے، جو AI قانونی امداد کے نظام کو نافذ کر رہی ہے، نے کہا کہ AI آؤٹ پٹ کی ذمہ داری کا تعین کرنے کا طریقہ کار کاروباری اداروں کے لیے تشویش کا باعث ہے جب اس مسئلے کو منظم کرنے کے لیے کوئی واضح قانونی راہداری موجود نہیں ہے۔ مسٹر ٹران وان ٹری نے تجویز پیش کی کہ مسودہ کو فراہم کرنے، تیار کرنے اور نافذ کرنے والے فریقین کے درمیان املاک دانش کے حقوق کی حدوں کو زیادہ واضح طور پر بیان کرنا چاہیے۔

مثال کے طور پر، آرٹیکل 12، شق 3، مسودہ قانون میں، "...سپلائر اور تعینات کنندہ مشترکہ طور پر ذمہ دار ہیں اگر وہ مناسب تکنیکی اقدامات کا اطلاق نہیں کرتے ہیں جس کے نتیجے میں ایسے نتائج پیدا ہوتے ہیں جو کنفیوژن کا باعث بنتے ہیں اور دوسرے افراد اور تنظیموں کے جائز حقوق اور مفادات کی خلاف ورزی کرتے ہیں" مناسب نہیں ہے، وکیل Nguyen Tuan Linh نے کہا کہ بین الاقوامی قانون میں ایک واضح تضاد ہے AI سسٹم کے فراہم کنندگان، ڈویلپرز اور AI تعینات کرنے والوں کے درمیان تفہیم اور کنٹرول کے دائرہ کار میں، اس لیے مسودے میں قانونی ذمہ داریوں اور جوابدہی کا مختلف زاویوں سے از سر نو جائزہ لینا چاہیے تاکہ فزیبلٹی کو یقینی بنایا جا سکے اور تنازعات کو کم کیا جا سکے۔

مسودہ قانون ہائی رسک AI سسٹمز کے لیے قانونی ذمہ داری کا بھی تعین کرتا ہے۔ یہ مکمل طور پر مناسب ہے، تاہم، کچھ کاروباری اداروں کے نمائندوں کے مطابق، ڈرافٹ میں انشورنس کے طریقہ کار، ذمہ داری کی حدود اور خطرے کے معیار کو معقول اور قابل عمل انداز میں واضح کرنے کی ضرورت ہے۔ اس کے علاوہ، کاروباری اداروں، خاص طور پر چھوٹے کاروباروں اور اختراعی آغاز کے لیے انتظامی رکاوٹوں کو کم کرنا ضروری ہے۔ ہم آہنگی کی تشخیص، رجسٹریشن اور اشاعت کے تقاضوں سے متعلق ضوابط کو واضح، شفاف اور صحیح معنوں میں کاروبار کی خدمت کے لیے ایک معقول روڈ میپ ہونے کی ضرورت ہے۔

HUONG NGUYEN

ماخذ: https://nhandan.vn/dat-nen-mong-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-co-trach-nhiem-post922964.html