کوانگ ٹرائی صوبے کی قومی اسمبلی کے مندوب ہوانگ ڈک تھانگ نے فارمیسی کے قانون اور ثقافتی ورثے کے قانون (ترمیم شدہ) میں ترمیم اور اس کی تکمیل کے منصوبے پر اپنی رائے دی۔

ساتویں اجلاس کے ایجنڈے کو جاری رکھتے ہوئے، آج دوپہر، 18 جون کو، قومی اسمبلی نے فارمیسی کے قانون اور ثقافتی ورثے کے قانون (ترمیم شدہ) کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کے منصوبے پر گروپوں میں بحث کی۔ قومی اسمبلی کے وفد کے نائب سربراہ کوانگ ٹرائی صوبے کے ہوانگ ڈک تھانگ نے ان دو مسودہ قوانین پر بحث میں حصہ لیا۔

فارمیسی سے متعلق قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کے منصوبے کے لیے:

شق 1، آرٹیکل 1 میں، مندوب Hoang Duc Thang نے فقرہ "ریاست کی پالیسی" کے بعد شق 1، آرٹیکل 1 میں فقرہ شامل کرنے کی تجویز پیش کی۔ مندوب کے مطابق، اس جملے کو شامل کرنے سے دواسازی سے متعلق تمام سرگرمیوں میں ریاست کے جامع انتظامی کردار کو واضح کیا جائے گا، نہ کہ صرف "طبی معائنے اور علاج کی سہولیات میں ادویات"، "ڈرگ کوالٹی مینجمنٹ" اور "ڈرگ پرائس مینجمنٹ" کا انتظام کرنا۔ یہ ایک سخت اور متحد انتظامی نظام کو یقینی بنائے گا، جس سے فارماسیوٹیکل سیکٹر میں ریاستی انتظام کی تاثیر میں اضافہ ہوگا۔

منشیات کی تشہیر سے متعلق آرٹیکل 79 کی کچھ شقوں میں ترمیم اور ان کی تکمیل کے حوالے سے، مندوب نے منشیات کی تشہیر سے متعلق آرٹیکل 79 کی دفعات کا مزید مطالعہ کرنے اور ان میں ترمیم اور ان کی تکمیل کی ضرورت پر زور دیا۔ خاص طور پر، اس بات کا تعین کرنے پر توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہے کہ مشتہر کون ہے: فارماسیوٹیکل انٹرپرائزز، فارمیسیز، یا مشتہرین۔ مندوب نے مشورہ دیا کہ فارماسیوٹیکل اداروں کو اشتہارات سے پہلے ادویات کے معیار اور تاثیر کو ثابت کرنا چاہیے تاکہ صارفین کو معلومات کی شفافیت اور درستگی کو یقینی بنایا جا سکے۔

مندوب ہونگ ڈک تھانگ نے 18 جولائی کو دوپہر کے گروپ میں بحث میں حصہ لیا - تصویر: CN

مندوب نے کہا کہ اس وقت بہت سے میڈیا چینلز پر منشیات کی تشہیر "خود سے کرو" کے انداز میں ہو رہی ہے جس میں بہت سی معلومات ہیں جن میں منشیات کے معیار اور تاثیر کے بارے میں تصدیق کرنا مشکل ہے۔ یہ صارفین کے لیے الجھن کا باعث بنتا ہے اور صحت کے لیے منفی نتائج کا باعث بن سکتا ہے۔ ترامیم اور سپلیمنٹس میں ان مضامین کو واضح طور پر درج کرنے کی ضرورت ہے جن کی تشہیر کی اجازت ہے، اس کے لیے فارماسیوٹیکل کمپنیوں کو اشتہار دینے سے پہلے ادویات کے معیار اور تاثیر کو ثابت کرنے کی ضرورت ہے، تاکہ صارفین کو معلومات کی شفافیت اور درستگی کو یقینی بنایا جا سکے۔

مسودے کے آرٹیکل 110 اور 113 کے بارے میں، مندوب ہونگ ڈک تھانگ نے تجویز پیش کی کہ ادویات کی قیمتوں کے انتظام میں ایجنسیوں کی ذمہ داریوں کی واضح وضاحت کی جائے، بشمول: وزارت صحت، وزارت خزانہ اور ویتنام کی سماجی تحفظ۔

ادویات خاص سامان ہیں جو صارفین خود تیار نہیں کر سکتے، اس لیے ادویات کی قیمتوں کا انتظام شفاف ہونا چاہیے اور قیمتوں میں ہیرا پھیری کو روکنے کے لیے گروہی مفادات سے بچنا چاہیے، خاص طور پر خصوصی اور نایاب ادویات کے ساتھ۔

مندوبین نے اس بات پر زور دیا کہ یہ ضابطہ ان پٹ مواد سے لے کر حتمی مصنوعات تک صارفین کے حقوق اور ادویات کی قیمتوں کے تعین کے عمل میں شفافیت کو یقینی بنانے میں مدد کرے گا، جبکہ صحت، مالیات اور سماجی انشورنس کی وزارتوں کو بھی پابند کرے گا۔

ثقافتی ورثے کے مسودہ قانون کے لیے (ترمیم شدہ):

آرٹیکل 1: ریگولیشن کے دائرہ کار کے بارے میں، مندوب Hoang Duc Thang نے ثقافتی ورثے سے متعلق مسودہ قانون کی شق 1، آرٹیکل 1 میں ترمیم کرنے کی تجویز پیش کی تاکہ زیادہ وضاحت اور مکملیت کو یقینی بنایا جا سکے۔

خاص طور پر، مندوب نے مندرجہ ذیل کے طور پر دوبارہ لکھنے کی تجویز پیش کی: "اس قانون میں متعین ثقافتی ورثے میں غیر محسوس ثقافتی ورثہ، ٹھوس ثقافتی ورثہ اور دستاویزی ورثہ شامل ہے جو کہ مادی اقدار، روحانی اقدار، قدرتی اقدار اور اثاثے ہیں جو نسل در نسل سوشلسٹ جمہوریہ ویتنام میں منتقل ہوتے ہیں۔" مندوب کے مطابق ورثے کی ان تین اقسام کو مسودے کی شق 1، 2 اور 5، آرٹیکل 3 میں تفصیل سے بیان کیا گیا ہے، لہٰذا ابہام سے بچنے اور پوری قانونی دستاویز میں مستقل مزاجی پیدا کرنے کے لیے اس میں ترمیم اور ضمیمہ ضروری ہے۔

آرٹیکل 3: اصطلاحات کی تشریح، شق 1 میں، "غیر محسوس ثقافتی ورثہ" کی تعریف کو اس ورثے کے عناصر کی مکمل عکاسی کرنے کے لیے اضافی اور تفصیلی ہونے کی ضرورت ہے۔ خاص طور پر، زبان، تحریر، اور عقائد جیسے عناصر کو پورا کرنے کی ضرورت ہے۔

مندوب ہونگ ڈک تھانگ کے مطابق، ہمارے ملک میں 54 نسلی گروہ ہیں جن کی مختلف ثقافتی شناختیں ہیں۔ ہر نسلی گروہ کی اپنی زبان، آواز اور عقائد ہوتے ہیں، ہر نسلی گروہ کی ثقافتی شناخت کو برقرار رکھنے کے لیے ان عوامل کو محفوظ اور فروغ دینے کی ضرورت ہے۔ "میوزیم" کی تعریف کی شق 10 میں، مندوب نے عجائب گھروں کے افعال اور کاموں کی صحیح عکاسی کرنے کے لیے ترمیم کی تجویز دی۔

مندوب نے کہا کہ اس ضابطے کے پہلے حصے میں اس بات پر زور دینے کے لیے ترمیم کرنا ضروری ہے کہ میوزیم بنیادی طور پر قدرتی اور سماجی تاریخ کے ذخیرے کو محفوظ کرنے اور ڈسپلے کرنے کی جگہ ہے۔ تحقیق اور جمع کرنے کے کام صرف اضافی کام ہیں۔ یعنی اس مسئلے کو درست ہونے کے لیے الٹا اظہار کیا جائے۔

آرٹیکل 4: ثقافتی ورثے کی ملکیت میں، مندوبین نے آرٹیکل 4 میں ثقافتی ورثے کی ملکیت کی شکلوں کو واضح طور پر بیان کرنے کی تجویز پیش کی، بشمول پورے لوگوں کی ملکیت، مشترکہ ملکیت، اور نجی ملکیت۔ نجی ملکیت اور کمیونٹی کی مشترکہ ملکیت کے تحت ثقافتی ورثے کی خاص طور پر وضاحت ضروری ہے، جن کا ابھی مسودے میں ذکر نہیں ہے۔

مندوب نے اس بات پر زور دیا کہ سماجی و معیشت کی ترقی کے ساتھ ساتھ تاریخی اور ثقافتی ورثے کے حوالے سے سیاحتی خدمات تیزی سے ترقی کر رہی ہیں، بہت سی تنظیموں اور افراد نے ثقافتی ورثے کو جمع کرنے، ان کے تحفظ اور نمائش میں سرمایہ کاری کی ہے۔ اس لیے ان تنظیموں اور افراد کے ثقافتی ورثے کی ملکیت کو پہچاننے اور ان کے تحفظ کے لیے واضح ضابطے ہونے چاہئیں۔

مندوب نے تجویز پیش کی کہ آرٹیکل 24 کی شق 4 میں آثار کی درجہ بندی کے فیصلے کو منسوخ کرنے کے فیصلے کے لیے حکم اور طریقہ کار کو واضح طور پر بیان کرنا ضروری ہے۔

مندوب کے مطابق، یہ شق فی الحال شق 2 سے متصادم ہے، اس لیے عمل درآمد کے عمل میں فزیبلٹی اور شفافیت کو یقینی بنانے کے لیے اسے واضح کرنے کی ضرورت ہے۔ کسی آثار کی درجہ بندی کے فیصلے کو منسوخ کرنے کے طریقہ کار سے متعلق شق 4، آرٹیکل 24 میں موجود شق 2 سے متصادم ہے، جس سے عمل درآمد میں مشکلات پیدا ہوتی ہیں۔

مندوب نے آرٹیکل 94 کے بعد تاریخی اور ثقافتی آثار کا انتظام کرنے والی تنظیموں، کمیونٹیز اور افراد کی ذمہ داریوں پر ایک مضمون شامل کرنے کی تجویز پیش کی۔ مندوب کے مطابق، فی الحال زیادہ تر تاریخی اور ثقافتی آثار جیسے پگوڈا، مذاہب کے گرجا گھر، اور خاندانی مندروں کا انتظام، تحفظ اور بحالی مذہبی تنظیموں اور قبیلوں کے ذریعہ کیا جاتا ہے جس میں ان تنظیموں اور کمیونٹیز کی طرف سے تعاون کیا جاتا ہے۔

ریاست نے ان منصوبوں میں سرمایہ کاری نہیں کی ہے، اس لیے ثقافتی ورثے کے تحفظ کے لیے کمیونٹی کی طاقت کو متحرک کرنے کے لیے ذمہ داریوں کا واضح طور پر تعین کرنا ضروری ہے۔

اس کے علاوہ، مندوبین نے تاریخی اور ثقافتی آثار کے علاقوں میں مذہبی تعمیراتی کاموں کی بحالی اور مرمت کے ساتھ ساتھ تاریخی اور ثقافتی آثار کا انتظام کرنے والے عجائب گھروں میں کاروبار اور فیس کی وصولی سے متعلق مخصوص ضوابط شامل کرنے کی بھی تجویز پیش کی۔

اس تجویز کی وضاحت، مندوب کے مطابق، منافع خوری کے مقاصد کے لیے اوشیشوں کے انتظام سے فائدہ اٹھانے سے گریز کرنا اور ثقافتی ورثے کے تحفظ میں کمیونٹی کے وسائل کو فروغ دینا ہے۔

Thanh Tuan - Cam Nhung

ماخذ: https://baoquangtri.vn/dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-tham-gia-y-kien-vao-du-an-sua-doi-bo-sung-luat-duoc-va-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.