فضول معلومات کا جواب دینے کے لیے عوامی انکشاف اور ذمہ داری کے لیے ایک طریقہ کار شامل کرنے کی تجویز

27 نومبر کو قومی اسمبلی کے ہال میں کفایت شعاری اور فضلہ کی روک تھام کے قانون کے مسودے پر بحث ہوئی۔ ایک مواد جس پر بہت سے قومی اسمبلی کے اراکین بحث کرنے میں دلچسپی رکھتے تھے وہ تھا عوامی افشاء کا طریقہ کار اور ضائع شدہ معلومات کا جواب دینے کی ذمہ داری۔

فضلہ کا پتہ لگانے اور فضلہ کے خلاف لڑنے والوں کی حفاظت کے بارے میں معلومات فراہم کرنے اور اس پر کارروائی کرنے کے مواد پر رائے کا اظہار کرتے ہوئے، ڈیلیگیٹ ٹو تھی بیچ چاؤ (HCMC وفد) نے تجویز پیش کی کہ مسودے میں فوکل ایجنسی پر معلومات حاصل کرنے اور اس پر کارروائی کرنے کے ضوابط اور گمنامی کے طریقہ کار کے ساتھ ساتھ ریاستی اداروں کی ذمہ داری بھی شامل کی جانی چاہیے کہ معلومات کی کارروائی کے نتائج کا جواب دیں۔

ڈیلیگیٹ ٹو تھی بیچ چاؤ، ہو چی منہ شہر کا وفد۔ تصویر: Quang Vinh

اس کے علاوہ، مسودے میں استعمال میں مستقل مزاجی کو یقینی بنانے کے لیے اینٹی ویسٹ فائٹرز کے تصور کو واضح کرنے کی ضرورت ہے۔ تاہم، اس مواد کو اس لڑائی سے بچنے کے لیے ضابطوں کو بھی واضح طور پر بیان کرنا چاہیے جو یا تو غلط طریقے سے یا آسانی سے تنظیم کے اندر الجھن اور انتشار کا باعث بنے۔

کفایت شعاری اور فضلہ کی تشہیر کے مواد کے بارے میں، مندوب ٹو تھی بیچ چا نے کہا کہ سربراہ کی ذمہ داری سے وابستہ ریاستی اداروں کے الیکٹرانک انفارمیشن پورٹلز پر وقت کی حد اور لازمی تشہیر کے لیے ضابطے ہونے چاہئیں۔ سماجی نگرانی کے حق کو یقینی بنانے اور تشہیر کی صورت حال کو صرف رسمی طور پر محدود کرنے کے لیے پبلیجنگ کو متواتر شکلوں کے لحاظ سے معیاری اور لوگوں تک رسائی کی ضرورت ہے۔

منتخب اداروں، فادر لینڈ فرنٹ ، اور تنظیموں کو کفایت شعاری اور لڑائی جھگڑے کی نگرانی میں ذمہ داری تفویض کرنے والے ضابطے کے ساتھ معاہدے کا اظہار کرتے ہوئے، تاہم، مندوب To Thi Bich Chau کے مطابق، اس مواد کی ضرورت ہے۔   واضح طور پر بیان کیا گیا ہے اور مخصوص پابندیاں ہیں۔ درحقیقت، اب بھی ایسی صورت حال ہے کہ اپنی ذمہ داریاں پوری نہ کرنے والی ایجنسیوں کے لیے پابندیوں کے بغیر صرف فرنٹ یا تنظیموں کے مظاہر رپورٹ میں شامل کیے جاتے ہیں۔

فرنٹ کی جانب سے حکام کو آراء اور سفارشات کی عکاسی اکثر بہت سست ردعمل حاصل کرتی ہے۔ یہاں تک کہ جب کام یا نگرانی کی درخواست کی جاتی ہے، ذمہ دار شخص جواب دینے کے لیے موجود نہیں ہوتا ہے۔ یہ اجلاسوں اور نگرانی کی ٹیموں کو منظم کرنے میں بربادی کا سبب بنتا ہے، اور ساتھ ہی اس کام کے لیے تفویض کردہ تنظیموں کی تاثیر اور وقار کو کم کرتا ہے۔

ڈیلیگیٹ Nguyen Tam Hung، Ho Chi Minh City کا وفد۔ تصویر: Quang Vinh

فضلے کے بارے میں معلومات حاصل کرنے پر رہنماؤں کی ذمہ داری کے بارے میں، مندوب Nguyen Tam Hung (HCMC وفد) نے کہا کہ احتساب کو یقینی بنانے اور تاخیر اور چوری کو روکنے کے لیے نتائج کو ہینڈل کرنے اور اس کی تشہیر کے لیے لازمی وقت کی حدود پر ضابطے شامل کرنے پر غور کرنا ضروری ہے۔ ایک لازمی وقت کی حد کے بغیر، قانون کا نفاذ زیادہ نہیں ہو گا، جس سے فضلہ کو روکنے کی کوششوں پر لوگوں کا اعتماد کم ہو گا۔

مندوب کے مطابق، مسودہ قانون میں بچت اور فضلہ مخالف مواد کے عوامی انکشاف کی شرط رکھی گئی ہے لیکن بجٹ کے تخمینوں، حقیقی اخراجات، اور بچت کی سطح کے شعبے اور ایجنسی کے ذریعے عوامی انکشاف کی ضرورت نہیں ہے۔ درحقیقت، بہت سی موجودہ رپورٹیں صرف یہ بتاتی ہیں کہ بچت کا ذریعہ، بچت کا رقبہ، اور کیا بچتیں فعال ہیں یا غیر فعال، واضح طور پر بتائے بغیر کتنی بچت ہوئی ہے۔

مندرجہ بالا حقیقت سے، مندوب Nguyen Tam Hung نے تجویز پیش کی کہ مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی فضلے کے پتے کو عام کرنے کے طریقہ کار کو واضح کرنے اور بجٹ، اصل اخراجات، بچت، اضافی کوٹہ، اور متعلقہ اداروں اور افراد کی ذمہ داریوں کو عام کرنے کی ضرورت کو شامل کرنے پر غور کرے۔ صرف اس صورت میں جب مکمل طور پر، شفاف طریقے سے، مخصوص اشیاء اور اعداد و شمار کے ساتھ عوامی سطح پر انتظامیہ کے معیار کو بہتر بنایا جا سکتا ہے اور عوام اور منتخب اداروں کی نگرانی کو مضبوط بنایا جا سکتا ہے۔

انہ وو - ویت تھانگ

ماخذ: https://daidoanket.vn/de-nghi-bo-sung-co-che-cong-khai-va-trach-nhiem-phan-hoi-thong-tin-lang-phi.html