یہ نفاذ کے لیے صرف ایک چوٹی کی مدت نہیں ہے، بلکہ دانشورانہ املاک کے نفاذ کے معیار کو بلند کرنے کی بھی ضرورت ہے۔
نفاذ کی تاثیر کو بہتر بنانے کے لیے خلاف ورزیوں کی درست شناخت بہت ضروری ہے۔
روزمرہ کی زندگی میں، جعلی لوگو کے ساتھ ہینڈ بیگ، جعلی پیکیجنگ، غلط اصل والی پروڈکٹ، یا نامعلوم اصل کے سامان کی کھیپ... اکثر صارفین کی طرف سے اجتماعی طور پر جعلی سامان کہا جاتا ہے۔ تاہم، قانون تمام خلاف ورزیوں کے ساتھ یکساں سلوک نہیں کرتا، کیونکہ فنکشن، معیار اور ساخت کے لحاظ سے نقلی سامان موجود ہیں۔ لیبلز، پیکیجنگ، اصلیت، اور اصل کے لحاظ سے جعلی سامان؛ جعلی ڈاک ٹکٹ، لیبل، اور پیکیجنگ؛ اور جعلی دانشورانہ املاک۔ اور ایسی چیزیں بھی ہیں جو صنعتی املاک کے حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہیں لیکن ضروری نہیں کہ جعلی ٹریڈ مارک ہوں۔
یہ فرق اس بات کا تعین کرے گا کہ ریاست کس طرح مارکیٹ کی حفاظت کرتی ہے۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی پروڈکٹ معیار یا کام کے لحاظ سے جعلی ہے، تو مرکزی مسائل حفاظت، معیارات، صارفین کی صحت اور تجارتی ترتیب ہیں۔ اگر کوئی پروڈکٹ جعلی ٹریڈ مارک رکھتا ہے، تو تشویش صارفین کو دھوکہ دینے اور برانڈ کی ساکھ کو نقصان پہنچانے کا عمل ہے۔ اگر کوئی پروڈکٹ صرف اسی طرح کے نشان کا استعمال کرتا ہے جس سے الجھن پیدا ہوتی ہے، نافذ کرنے والی ایجنسیوں کو حقوق کے دائرہ کار، پروڈکٹ کے زمرے، تقسیم کے چینل، اور استعمال کے سیاق و سباق کا زیادہ گہرائی سے جائزہ لینا چاہیے۔
مثال کے طور پر، حال ہی میں، Herbitech Technology Co., Ltd. (جس کا صدر دفتر ہنوئی میں ہے) کے معاملے میں کئی سالوں میں غیر معمولی طور پر بڑے پیمانے پر جعلی فنکشنل فوڈز تیار کر رہے ہیں، حکام نے 19 مدعا علیہان کے خلاف جعلی خوراک کی تیاری اور فروخت، کھانوں میں اضافے، اکاؤنٹنگ کی خلاف ورزیوں، اور منی لانڈرنگ سے متعلق جرائم کے لیے مقدمہ چلایا۔ جرائم کے اس گروپ کے ساتھ، بنیادی طور پر برانڈ نام کی بجائے جعلی اشیا، ان کے معیار، تاثیر اور صارفین کی حفاظت پر توجہ دی جاتی ہے۔
دانشورانہ املاک میں، ٹریڈ مارکس اور جغرافیائی اشارے والے جعلی اشیا ایک ایسا گروپ ہے جس کے لیے فوری اور کافی حد تک روک تھام کی کارروائی کی ضرورت ہے۔ یہ اکثر ایسے معاملات ہوتے ہیں جہاں اشیا، پیکیجنگ، ڈاک ٹکٹ، اور لیبلز کے نشانات ایک جیسے ہوتے ہیں یا اتنے مماثل ہوتے ہیں کہ انہیں محفوظ ٹریڈ مارکس یا جغرافیائی اشارے سے الگ کرنا مشکل ہوتا ہے۔
مثال کے طور پر، Viet Hai One-Member Liability Liability Company (Ho Chi Minh City) نے اپنی مچھلی کی چٹنی کی مصنوعات کے لیے Phu Quoc جغرافیائی اشارے کو غیر قانونی طور پر استعمال کیا، جو کہ محفوظ جغرافیائی اشارے کی خلاف ورزی اور اصل کے حوالے سے دھوکہ دہی کا ایک عام معاملہ ہے۔ حکام نے معائنہ کیا اور 920 فش ساس کی بوتلیں عارضی طور پر ضبط کیں تاکہ ضابطوں کے مطابق کارروائی کی جائے۔ اس قسم کی خلاف ورزی صارفین کو براہ راست نقصان پہنچاتی ہے، جس کی وجہ سے وہ پیسے کھو دیتے ہیں، اشیا کی اصلیت اور معیار کے بارے میں دھوکہ کھاتے ہیں، اور مارکیٹ میں اعتماد کو ختم کرتے ہیں۔ خوراک، ادویہ سازی، کاسمیٹکس، ضروری اشیائے خوردونوش، یا بچوں کی مصنوعات کے ساتھ، خطرات معاشی نقصانات سے آگے بڑھ سکتے ہیں۔
دانشورانہ املاک میں، ٹریڈ مارکس اور جغرافیائی اشارے والے جعلی اشیا ایک ایسا گروپ ہے جس کے لیے فوری اور کافی حد تک روک تھام کی کارروائی کی ضرورت ہے۔ یہ اکثر ایسے معاملات ہوتے ہیں جہاں اشیا، پیکیجنگ، ڈاک ٹکٹ، اور لیبلز کے نشانات ایک جیسے ہوتے ہیں یا اتنے مماثل ہوتے ہیں کہ انہیں محفوظ ٹریڈ مارکس یا جغرافیائی اشارے سے الگ کرنا مشکل ہوتا ہے۔
تاہم، صنعتی املاک کے حقوق کی خلاف ورزی کرنے والے سامان کو حکام کی طرف سے محتاط اندازے کی ضرورت ہوتی ہے، اور اسے جلد بازی میں جعلی قرار نہیں دیا جانا چاہیے۔ درحقیقت، محفوظ ٹریڈ مارک سے مماثلت الجھن کا باعث بن سکتی ہے، لیکن یہ ہمیشہ جعل سازی کا معاملہ نہیں ہے، کیونکہ اس میں بیچوان، ذیلی معاہدہ، متوازی درآمد، معاہدے کے تنازعات، تحفظ کا دائرہ، یا حقیقی مارکیٹ کا استعمال شامل ہو سکتا ہے۔ لہذا، ان مقدمات کو خود بخود جعلی نہیں سمجھا جانا چاہئے یا مجرمانہ طور پر مقدمہ چلایا جانا چاہئے۔
مثال کے طور پر، "ASANZO" کے نشان اور "ASANO" ٹریڈ مارک کے درمیان کئی سال پہلے تنازعہ کا فیصلہ کیا گیا تھا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ٹریڈ مارک سے ملتے جلتے نشان کو "جعل سازی" نہیں کہا جانا چاہیے۔ بہت سے معاملات کو صنعتی املاک کی خلاف ورزی کے تنازعات کے طور پر سمجھا جانا چاہئے اور تحفظ کے دائرہ کار، متعلقہ سامان، اصل استعمال، اور الجھن کے امکانات کا موازنہ کرنے کی ضرورت ہے۔
لہذا، ایک اچھا دانشورانہ املاک کے نفاذ کا نظام ہر ٹریڈ مارک تنازعہ کو سخت سزا دینے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ نفاذ میں خلاف ورزیوں کی درجہ بندی کو معیاری بنانے کے بارے میں ہے، اس طرح مارکیٹ مینجمنٹ، کسٹم، پولیس، عدالتوں، اور خصوصی دانشورانہ املاک کی ایجنسیوں جیسی ایجنسیوں کے دائرہ اختیار کا صحیح طریقے سے تعین کرنا ہے۔
دانشورانہ املاک کے نفاذ کی تاثیر کا انحصار مناسب نقطہ نظر کے انتخاب پر بھی ہے۔ واضح طور پر جعلی اشیا، جو منظم، بڑے پیمانے پر، صحت یا حفاظت کو متاثر کرتی ہیں، یا سرحدوں سے تجاوز کرتی ہیں، فوری اور فیصلہ کن کارروائی کی ضرورت ہوتی ہے۔ مبہم مماثلتوں، تحفظ کے دائرہ کار، ایجنسی، پروسیسنگ، یا متوازی درآمد سے متعلق پیچیدہ تنازعات کو احتیاط سے جانچنے کی ضرورت ہے۔ اہم نقصان کا باعث بننے والے معاملات میں نقصانات کی تلافی کے لیے سول میکانزم کے کردار کو بڑھانے اور تقسیم کے سلسلے میں جوابدہ روابط رکھنے کی ضرورت ہوتی ہے، بجائے اس کے کہ مکمل طور پر چوٹی کے معائنہ اور نفاذ کی مہموں پر انحصار کیا جائے۔
جعل سازی کا مقابلہ کرنا دانشورانہ املاک کے تحفظ سے منسلک ہے۔
مقامی علاقوں کے لیے، جعلی اشیا کا مقابلہ کرنا صرف مارکیٹ کے معائنے کا کام نہیں ہے، بلکہ اسے خود علاقے کے مسابقتی اثاثوں کی حفاظت کی حکمت عملی سے منسلک ہونا چاہیے، جیسے: اہم مصنوعات، جغرافیائی اشارے، سرٹیفیکیشن کے نشانات، اجتماعی نشانات، OCOP مصنوعات، خام مال کے علاقے، اور پیداواری برادری کی ساکھ۔
حقیقت میں، Ngoc Linh ginseng یا Khanh Hoa bird's nest جیسی بہت سی خاص مصنوعات کو صارفین کا اعتماد بنانے میں برسوں لگے ہیں، لیکن جعلی اصل، نقلی پیکیجنگ، یا آن لائن پھیلنے والے جگہوں کے ناموں کے استحصال کے صرف چند واقعات مارکیٹ کی ساکھ کو تیزی سے نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ نہ صرف کاروبار کو نقصان ہوتا ہے بلکہ پروڈیوسرز، ڈسٹری بیوٹرز، سیاحت کی صنعت اور علاقے کی ساکھ بھی متاثر ہوتی ہے۔
لہذا، دانشورانہ املاک کے حقوق کو محض رجسٹریشن کے طریقہ کار کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہئے، بلکہ ترقی کے انتظام کے ایک آلے کے طور پر دیکھا جانا چاہئے۔ مقامی حکام کو اہم پروڈکٹس کے لیے انفورسمنٹ ڈیٹا بیس بنانے کی ضرورت ہے، بشمول تحفظ سرٹیفکیٹ، مجاز صارفین، اصلی پروڈکٹ کے نمونے، جعلی شناختی نشانات، قانونی پیکیجنگ، ڈسٹری بیوشن سسٹم، آفیشل اسٹورز، اور صارفین کی رائے۔ حقوق کے حاملین کو فعال طور پر معلومات فراہم کرنے کی ضرورت ہے، جبکہ ریاست کو چھوٹے کاروباروں، کوآپریٹیو، جغرافیائی اشارے والے اداروں، اور OCOP مصنوعات کی مدد کے لیے میکانزم تیار کرنے کے ساتھ ساتھ نافذ کرنے والی قوتوں، خصوصی ایجنسیوں اور مقامی حکام کے درمیان تیزی سے ہم آہنگی کے لیے میکانزم تیار کرنا چاہیے۔
تجارتی سرگرمیوں کی ڈیجیٹل ماحول میں بڑھتی ہوئی تبدیلی کے ساتھ، یہ انتظامی ضرورت اور بھی فوری ہو جاتی ہے۔ مناسب انتظام کے بغیر، جغرافیائی اشارے، اجتماعی ٹریڈ مارک، یا OCOP مصنوعات کا روایتی اور ای کامرس دونوں بازاروں میں آسانی سے غلط استعمال، جعل سازی، یا نقالی کی جاتی ہے۔
جعلی اشیا کا آن لائن مقابلہ کرنا آخری بیچنے والے پر مقدمہ چلانے سے نہیں رک سکتا۔ ثبوت اکٹھا کرنے کے لیے پوری زنجیر کا سراغ لگانا ضروری ہے: سامان کا ذریعہ، گودام، اشتہاری سرگرمیاں، ترسیل، نقد بہاؤ، اور متعلقہ اکاؤنٹس۔ یہاں، دانشورانہ املاک کے قانون کو ای کامرس کے قوانین اور ڈیٹا اور سائبرسیکیوریٹی کے ضوابط کے ساتھ مل کر لاگو کرنے کی ضرورت ہے۔
ای کامرس پلیٹ فارمز، سوشل میڈیا اور لائیو اسٹریمز پر جعلی اشیا کا مقابلہ کرنا مشکل ہے کیونکہ جعلی اشیا ایک دن میں غائب ہو سکتی ہیں، صرف ایک مختلف نام سے دوبارہ ظاہر ہو سکتی ہیں۔ اس لیے، سائبر اسپیس میں جعل سازی کا مقابلہ حتمی بیچنے والے کے خلاف قانونی چارہ جوئی سے نہیں رک سکتا۔ ثبوت اکٹھا کرنے کے لیے پوری زنجیر کا سراغ لگانا ضروری ہے: سامان کا ذریعہ، گودام، اشتہاری سرگرمیاں، ترسیل، نقد بہاؤ، اور متعلقہ اکاؤنٹس۔ اس تناظر میں، دانشورانہ املاک کے قانون کو ای کامرس کے قوانین اور ڈیٹا اور سائبرسیکیوریٹی کے ضوابط کے ساتھ مل کر لاگو کرنے کی ضرورت ہے۔
ایک معیشت جس کا مقصد معیار، برانڈ اور اختراع کی بنیاد پر ترقی کرنا ہے وہ جعلی اشیا، املاک دانش کی خلاف ورزی، اور شہرت کے غلط استعمال کو مارکیٹ کے اعتماد کو ختم کرنے کی اجازت نہیں دے سکتی۔
دانشورانہ املاک کے نفاذ کے معیارات کو بلند کرنا صرف مزید معاملات کو سنبھالنے یا سخت سزائیں عائد کرنے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ خلاف ورزی کی نوعیت کی صحیح شناخت کرنے، مناسب ہینڈلنگ کے طریقوں کا انتخاب، اور کاروبار اور علاقوں کی مسابقتی اقدار کو فوری طور پر تحفظ فراہم کرنے کے بارے میں ہے۔
ماخذ: https://nhandan.vn/nang-chuan-thuc-thi-so-huu-tri-tue-post961559.html
تبصرہ (0)