’’میرے ہاتھ کانپنے لگے جب مجھے معلوم ہوا کہ طلبہ کو کھانے کی اجازت نہیں ہے۔‘‘
محترمہ ٹرانگ کے مطابق، 2025-2026 کے تعلیمی سال کے آغاز میں، محترمہ Do Thi Nga کی سربراہی میں Nghe An Child Care Project (NENA) کے بارے میں سیکھنے کے دو سال بعد، انہوں نے Xeo Van P کو گود لینے کا فیصلہ کیا۔ گود لینے کی مدت ستمبر 2025 سے مئی 2026 تک ہے، تقریباً VN2 ملین VD کی ایک بار ادائیگی کے ساتھ۔
یہ رقم کھانے کے لیے 200,000 VND/ماہ کے برابر ہے، علاوہ ازیں چاول کی ٹرے، چمچ، چینی کاںٹا خریدنے کے لیے 50,000 VND اور گرم کپڑے خریدنے کے لیے 60,000 VND کے برابر ہے۔
محترمہ ٹرانگ کو دی گئی پراجیکٹ کی فہرست اور تصاویر کے مطابق، P. Xop Lau گاؤں کی طالبہ ہے، جو Nghe An میں Muong Ai پرائمری سکول کا حصہ ہے۔

پیغامات سے پتہ چلتا ہے کہ جن طلباء کو سپانسرز گود لیتے ہیں وہ دراصل بورڈنگ اسکول میں نہیں کھاتے ہیں (تصویر: NVCC)۔
سوشل میڈیا اور چیریٹی کمیونٹی میں محترمہ ڈو تھی نگا کے اخراجات کے بارے میں کچھ غیر واضح معلومات پھیلنے کے بعد، محترمہ ٹرانگ اور کچھ عطیہ دہندگان نے فوری طور پر تحقیقات کی۔ وہ یہ جان کر حیران رہ گئی کہ پچھلے کچھ مہینوں سے جن طالب علموں کو وہ تنخواہ دے رہی تھی، انھوں نے اسکول میں کھانا نہیں کھایا تھا۔
"میں کانپ رہا تھا جب میں نے سنا کہ جس طالب علم کو میں پچھلے 3 مہینوں سے "بڑھا" رہا تھا اسے کوئی تعاون نہیں ملا۔
پراجیکٹ سے رابطہ کیا تو تمام میسجز "ریڈ" موڈ میں تھے لیکن قطعی طور پر کسی نے جواب نہیں دیا، کال کرنا بھی ناامید تھا۔
جب ہم نے گود لیے ہوئے طلباء کی تصاویر دیکھنا چاہیں تو پراجیکٹ مینجمنٹ بورڈ نے انہیں فراہم نہیں کیا،" محترمہ ٹرانگ نے کہا۔

بہت سے اسپانسرز کو ان طلباء کی تصاویر موصول نہیں ہوتی ہیں جنہیں وہ گود لیتے ہیں (مثال: FB Raising Children Nghe An)۔
5 بچوں کی پرورش کی، 2 نے کبھی کھانا نہیں کھایا، ایک کا کوڈ ایک جیسا تھا۔
مسٹر ہونگ کوئ، جو NENA پروجیکٹ کے ذریعے 5 طلباء کو گود لے رہے ہیں، بھی بہت پریشان ہیں۔ مسٹر کوئ کے مطابق، پروجیکٹ نے ابتدائی طور پر اعلان کیا تھا کہ ہر بچے کا صرف ایک کفیل ہوگا۔ والدین نے پراجیکٹ مینیجر کے کردار میں محترمہ ڈو تھی نگا کے ساتھ اس عہد پر دستخط کیے۔
تاہم، تصدیق کرنے کے بعد، وہ یہ جان کر حیران رہ گئے کہ اس نے جن 5 طالب علموں کو گود لیا، ان میں سے 2 نے گھر پر دوپہر کا کھانا کھایا اور کبھی بھی اسکول میں لنچ کے لیے نہیں ٹھہرے۔ اسی 2024-2025 تعلیمی سال میں ایک بچے کو دو کفیلوں کے لیے ایک کوڈ دیا گیا تھا۔
جب سپانسرز نے پراجیکٹ سے کھانے کی تصاویر فراہم کرنے کو کہا تو زیادہ تر تصاویر میں تاریخ، وقت یا مقام نہیں تھا۔ خاص طور پر، پروجیکٹ نے اسپانسر کو بھیجی گئی رپورٹ میں ایک ہی تصویر کو دو مختلف اوقات میں استعمال کیا۔
مسٹر کوئ اس سے بھی زیادہ پریشان تھے کہ جب انہوں نے وضاحت طلب کی تو پراجیکٹ کافی دیر تک خاموش رہا۔ اس منصوبے کے پاس ہر تعلیمی سال کے لیے مالیاتی رپورٹ بھی نہیں تھی، حالانکہ اسے ابتدائی عہد میں شامل کیا گیا تھا۔
اس اسپانسر نے کہا کہ منصوبے کی آمدنی اور اخراجات میں بھی شفافیت کا فقدان ہے، ابتدائی طور پر پچھلے سال اگست سے اگلے سال مئی تک جمع کیا گیا۔
2024-2025 میں، پروجیکٹ پچھلے سال کے ستمبر سے اگلے سال مئی تک جمع کرتا ہے۔ کھانے کی رقم کے علاوہ، سپانسرز ٹرے، پلیٹیں اور گرم کپڑے خریدنے کے لیے اضافی رقم ادا کرتے ہیں، لیکن پراجیکٹ کے پاس ان اشیاء کی رسیدیں یا تصویریں نہیں ہیں۔

بہت سے سپانسرز نے کہا کہ NENA کی آمدنی اور اخراجات میں شفافیت کا فقدان ہے (مثال: FB Nuoi em Nghe An)۔
جب اعتماد اور محبت کا غلط استعمال کیا جاتا ہے۔
NENA پروجیکٹ کی بے ضابطگیوں کا پتہ لگانے والے اسپانسرز میں سے ایک محترمہ ووونگ تھانہ ہیوین نے کہا کہ تھائی نگوین میں سیلاب کے بعد محترمہ ڈو تھی نگا نے اسپانسر شپ کا مطالبہ کیا۔ تاہم، وہ اور کچھ اسپانسرز نے پایا کہ مالیاتی رپورٹیں شفاف نہیں تھیں۔
ان بے ضابطگیوں سے، محترمہ ہیوین اور کچھ دوسرے سپانسرز نے Nghe An میں بچوں کی پرورش کی سرگرمیوں کی تصدیق کی اور اوپر شکوک کا ایک سلسلہ دریافت کیا۔ محترمہ ہیوین نے کہا کہ جب ہمارے اعتماد اور محبت کا غلط استعمال کیا جاتا ہے تو میں بہت دل شکستہ ہوتی ہوں۔
پراجیکٹ کو بھیجے گئے ایک خط میں، محترمہ فان تھو ہینگ، جو گزشتہ 3 سالوں سے NENA پراجیکٹ کے اسپانسرز میں سے ایک ہیں، نے کہا کہ وہ Muong Ai پرائمری سکول، Ky Son میں 3 طلباء کی پرورش کر رہی ہیں۔
تاہم، کچھ دوسرے اسپانسرز کی طرح، وہ اس وقت بہت پریشان تھی جب NENA پراجیکٹ سے متعلق تنازعہ کے بارے میں کئی مہینے بغیر کسی جواب کے گزر گئے۔
"ہم پوری طرح یقین رکھتے ہیں اور ہر کال میں فعال طور پر تعاون کرتے ہیں۔ تاہم، حالیہ سکینڈلز کے بعد طویل خاموشی نے ہمارے اعتماد کو ٹھیس پہنچائی ہے اور ہمیں بولنے پر مجبور کیا ہے،" محترمہ ہینگ نے کہا۔
پروگرام کو بھیجے گئے خط میں، ایک اور اسپانسر نے بھی شیئر کیا: "جو لوگ "بچوں کی پرورش" کرتے ہیں، ان میں ایسے طالب علم بھی ہیں جو پارٹ ٹائم جاب سے پیسے بچاتے ہیں، ایسے بھائی اور بہنیں ہیں جو 10-20 بچوں کو گود لیتے ہیں، یہاں تک کہ ایسے لوگ بھی ہیں جو ذاتی طور پر گاؤں بھیجنے کے لیے تحائف تیار کرتے ہیں۔ سب خلوص محبت سے آتے ہیں، تحریک یا شہرت کے لیے نہیں۔
بھیجی گئی رقم سینکڑوں لوگوں کے پسینے، آنسو اور اعتماد ہے - وہ لوگ جو صرف امید کرتے ہیں کہ یہ منصوبہ اپنے پورے دل اور شفافیت کے ساتھ "بچوں کی پرورش" کرے گا۔
ہم سمجھتے ہیں کہ بڑے پیمانے پر کمیونٹی پروجیکٹ چلانا آسان نہیں ہے۔ تاہم، یہ بدقسمتی کی بات ہے کہ بہت سے عطیہ دہندگان نے ان سرگرمیوں کے واضح نتائج کو ظاہر کرنے والی حتمی رپورٹس یا تصاویر نہیں دیکھی ہیں۔
اس بارے میں، مسٹر ہوانگ کوئ کا بھی ماننا ہے کہ خیراتی کام کو شفاف ہونا چاہیے - یہی اعتماد کی بنیاد ہے۔
اس نے اور عطیہ دہندگان نے وضاحت طلب کی کہ کسی فرد پر حملہ نہ کریں، بلکہ ان دلوں کے لیے وضاحت طلب کریں جنہوں نے دیا ہے۔
8 دسمبر کو، کرمنل پولیس ڈیپارٹمنٹ، Nghe An Provincial Police، Nghe An Child Care Project کے کاموں میں شفافیت کی کمی کو ظاہر کرنے والی معلومات کی چھان بین کی۔
تعارف کے مطابق، Nghe An میں بچوں کی پرورش کا منصوبہ 2019 سے لاگو کیا گیا تھا جس کا مقصد صوبہ Nghe An کے سرحدی علاقوں اور پہاڑی علاقوں میں غریب طلباء کے لیے غذائیت سے بھرپور کھانا فراہم کرنا تھا۔
اس پروجیکٹ کی نگرانی اور رابطہ قومی رضاکار مرکز - سنٹرل یوتھ یونین، وسطی علاقے میں قومی رضاکار نیٹ ورک کے زیر انتظام ہے۔ عطیہ دہندگان اکثر مخصوص پروگراموں یا بچوں کی مدد کے لیے براہ راست پروجیکٹ اکاؤنٹ میں رقم منتقل کرتے ہیں۔
پراجیکٹ کے فین پیج پر چند فنڈ ریزنگ پوسٹوں پر، محترمہ دو تھی نگا کو کمیٹی کی سربراہ اور پروجیکٹ مینیجر کے طور پر متعارف کرایا گیا۔
ڈین ٹری کے رپورٹر نے Nghe An میں پراجیکٹ Raising Children کے فین پیج کی دستاویزات پر پوسٹ کردہ فون نمبر کے ذریعے محترمہ Do Thi Nga سے رابطہ کرنے کی کوشش کی، لیکن وہ ناکام رہا۔
ماخذ: https://dantri.com.vn/giao-duc/nuoi-em-3-thang-moi-ta-hoa-phat-hien-hoc-sinh-khong-duoc-ho-tro-20251209002426875.htm










تبصرہ (0)