عالمی اسٹریٹجک استحکام وقت کی آزمائش پر کھڑا ہے۔

عالمی تزویراتی استحکام کا نظام، جو سرد جنگ کے دوران جوہری تصادم کو روکنے اور بڑی طاقتوں کے درمیان طاقت کے توازن کو برقرار رکھنے کے لیے قائم کیا گیا تھا، سنگین بگاڑ کی حالت میں ہے، یہ ایک ایسا عمل ہے جو بڑے ممالک کے درمیان تیزی سے بڑھتے ہوئے اعتماد اور ہتھیاروں کے کنٹرول کے نظام کے ٹوٹنے کے تناظر میں ہو رہا ہے۔

جب ڈیٹرنس میکانزم اب موثر نہیں رہے گا۔

اکیسویں صدی کے آغاز سے، امریکہ ہتھیاروں کے کنٹرول کے بہت سے معاہدوں سے دستبردار ہو چکا ہے جو کبھی عالمی استحکام کو برقرار رکھنے میں کلیدی کردار ادا کرتے تھے۔ 2002 میں اینٹی بیلسٹک میزائل (ABM) معاہدے سے واشنگٹن کی دستبرداری نے دو طرفہ روسی-امریکی ڈیٹرنس میکانزم کے ایک اہم ستون کو ختم کر دیا۔ اس کے بعد، یورپ میں روایتی افواج (سی ایف ای) ٹریٹی کو بحال کرنے کی کوششیں، جو کہ یورپ کی عسکریت پسندی کو محدود کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، بھی فریقین کے درمیان مختلف مفادات کی وجہ سے ناکام ہو گیا۔

OTR-22 اور OTR-23 کلاس میزائل ڈپو 1988 میں قازقستان کے سریوزیک ٹیسٹ سائٹ پر۔ تصویر: ازویسٹیا

صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی پہلی مدت کے دوران، امریکہ نے دو دیگر بڑے معاہدوں سے دستبرداری جاری رکھی: اوپن اسکائی ٹریٹی اور انٹرمیڈیٹ رینج نیوکلیئر فورسز ٹریٹی (INF)۔ تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ یہ اقدامات سلامتی اور دفاع کے میدان میں کارروائی کی زیادہ آزادی کے لیے واشنگٹن کی خواہش کی عکاسی کرتے ہیں، لیکن ساتھ ہی، یہ بین الاقوامی ہتھیاروں کے کنٹرول کے طریقہ کار کی بنیاد کو بھی کھوکھلا کر دیتے ہیں۔

یہاں تک کہ نیو اسٹارٹ ٹریٹی، جو دو سب سے بڑی جوہری طاقتوں کے درمیان آخری باقی ماندہ معاہدہ ہے، ایک غیر یقینی حالت میں ہے کیونکہ اس میں توسیع کی کوششیں دو طرفہ سیاسی تناؤ کی وجہ سے رکاوٹ ہیں۔

یہ خرابی ایک قابل ذکر رفتار سے ہوئی ہے، جبکہ طویل مدتی نتائج کا پوری طرح سے اندازہ نہیں لگایا گیا ہے۔ بہت سے لوگ یہ استدلال کرتے ہیں کہ سرد جنگ کے رہنماؤں جیسے جان ایف کینیڈی اور رچرڈ نکسن کے مقابلے میں، جو اسٹریٹجک بصیرت رکھنے والے اور بات چیت کے لیے تیار تھے، حالیہ انتظامیہ کو قلیل مدتی فوائد پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے دیکھا جاتا ہے، جو واشنگٹن کی سیکورٹی سوچ میں تبدیلی کی عکاسی کرتا ہے۔ یوکرین کے بحران نے اس رجحان کو مزید واضح کر دیا ہے، کیونکہ فوجی اور سیاسی محاذ آرائی 1991 کے بعد اپنی بلند ترین سطح پر پہنچ چکی ہے۔

صدر جو بائیڈن کے دور میں، یورپ میں امریکی اور نیٹو کی بڑھتی ہوئی فوجی موجودگی، "جوہری ڈیٹرنس" کے بارے میں بیان بازی کے ساتھ ساتھ کشیدگی میں اضافے کا خطرہ بڑھ گیا ہے۔ بہت سے یورپی ممالک میں، روس کے ساتھ براہ راست تصادم کے امکان کے بارے میں عوامی بحث بڑے پیمانے پر ہے، حالانکہ کچھ ہی لوگ اس کے نتائج کو پوری طرح سمجھ سکتے ہیں کہ اگر ایسا ہوتا ہے۔

ایک نازک اسٹریٹجک توازن

اس کے علاوہ دو دیگر اہم بین الاقوامی دستاویزات جامع نیوکلیئر ٹیسٹ بان ٹریٹی (CTBT) اور جوہری عدم پھیلاؤ کا معاہدہ (NPT) بھی کمزور ہونے کا خطرہ ہے۔

اگرچہ نہ تو امریکہ اور نہ ہی روس رسمی طور پر CTBT کے پابند ہیں، دونوں فریقوں نے کئی سالوں سے جوہری تجربے پر پابندی برقرار رکھی ہوئی ہے، اسے خطرناک "زنجیروں کے رد عمل" کو روکنے کے اقدام کے طور پر دیکھا ہے۔

تاہم، تصادم کے حامی سیاسی گروپوں کا بڑھتا ہوا اثر و رسوخ، دفاعی صنعتی کمپلیکس کے دباؤ کے ساتھ، یہ خدشات پیدا کر رہا ہے کہ ٹیسٹ دہرائے جا سکتے ہیں - عالمی سلامتی کے لیے ایک سنگین دھچکا۔

سابق روسی صدر دمتری میدویدیف اور سابق امریکی صدر براک اوباما اسٹریٹیجک جارحانہ ہتھیاروں کی مزید کمی اور حد بندی کے معاہدے پر دستخط کی تقریب کے دوران، پراگ، چیک ریپبلک، 8 اپریل، 2010۔ تصویر: Izvestia

این پی ٹی کی صورتحال بھی کم تشویشناک نہیں ہے۔ بڑھتے ہوئے عدم اعتماد اور شدید تزویراتی مسابقت کے بین الاقوامی ماحول میں، زیادہ سے زیادہ ممالک "جوہری آپشن" کو خود کی حفاظت کے ایک آلے کے طور پر غور کر رہے ہیں۔

امریکی سیاسی اسٹیبلشمنٹ میں سے کچھ نے یہاں تک تجویز کیا ہے کہ امریکہ کو اپنے اتحادیوں کو اپنی جوہری تخفیف کی پالیسیوں پر نظر ثانی کرنے کی ترغیب دینی چاہیے، جس سے جوہری پھیلاؤ کی نئی لہر جنم لے سکتی ہے۔ اگر یہ سلسلہ جاری رہا تو گزشتہ نصف صدی کے دوران قائم بین الاقوامی کنٹرول اور تحمل کا طریقہ کار ٹوٹ سکتا ہے اور "دیوار پر لٹکی بندوق" کو اچھی طرح سے فائر کیا جا سکتا ہے۔

اس تناظر میں، صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے جوہری ہتھیاروں سے پاک کرنے کی ضرورت کے بارے میں حالیہ بیانات، جو کہ وسط ایشیائی رہنماؤں کے ساتھ اپنی ملاقاتوں میں دہرائے گئے، اس کے ادراک کے لیے ٹھوس اقدامات کے ساتھ نہیں ہیں۔ سوال یہ ہے کہ کیا امریکہ اسلحہ کنٹرول آرڈر کی بحالی میں اپنا اہم کردار دوبارہ حاصل کر سکتا ہے یا فوجی طاقت کی بنیاد پر ایک توسیعی ڈیٹرنس حکمت عملی پر عمل جاری رکھ سکتا ہے۔

روس کی جانب سے، ماسکو نے بارہا اس بات کی تصدیق کی ہے کہ وہ اسٹریٹجک عدم توازن کو قبول نہیں کرے گا اور جمود کو تبدیل کرنے کی کسی بھی کوشش پر "متناسب" ردعمل ظاہر کرے گا۔ یوکرین میں روس کی فوجی مہم کے تناظر میں جو ابھی تک جاری ہے اور اس کے ٹھنڈے ہونے کے کوئی آثار نظر نہیں آرہے ہیں، دونوں فریقوں کے درمیان سیکورٹی ڈائیلاگ کا امکان بعید نظر آتا ہے۔

واضح طور پر، دنیا ایک نئے خطرناک مرحلے میں داخل ہو رہی ہے، جب کئی دہائیوں سے امن کو برقرار رکھنے والے تحمل کے طریقہ کار کو ختم کیا جا رہا ہے، جب کہ اسٹریٹجک ڈائیلاگ کے راستے تقریباً منجمد ہو چکے ہیں۔

اعتماد کو بحال کرنے اور ہتھیاروں کے کنٹرول کے معاہدوں کی تعمیر نو کے لیے سنجیدہ کوششوں کے بغیر، سرد جنگ کے بعد کے بین الاقوامی نظام کو طویل تصادم کے دور سے بدلنے کا خطرہ ہے - جہاں ہر ملک کی سلامتی تیزی سے عالمی عدم تحفظ سے جڑی ہوئی ہے۔

ماخذ: https://congluan.vn/on-dinh-chien-luoc-toan-cau-dung-truoc-phep-thu-cua-thoi-cuoc-10317462.html