عدالتی اصلاحات کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے اختراعات جاری رکھیں

ہر سطح پر عدالتیں بڑھتے ہوئے کیس لوڈ اور نئے تنظیمی ماڈل کے تناظر میں ہموار کارروائیوں کو یقینی بناتی ہیں۔

فوٹو کیپشن

قومی اسمبلی کی کمیٹی برائے قانون و انصاف کے چیئرمین ہونگ تھانہ تنگ نے سپریم پیپلز کورٹ کے چیف جسٹس، سپریم پیپلز پروکیورسی کے چیف پراسیکیوٹر کے کام پر رپورٹس کی جانچ پڑتال سے متعلق رپورٹ پیش کی۔ جرائم اور قانون کی خلاف ورزیوں کو روکنے اور ان کا مقابلہ کرنے کا کام اور 2025 میں فیصلوں کو نافذ کرنے کا کام۔ تصویر: ڈوان ٹین/وی این اے

سپریم پیپلز کورٹ کے چیف جسٹس کی رپورٹ کے مطابق، 2025 میں، عدالتی سیکٹر اس تناظر میں اپنے فرائض سرانجام دے گا کہ نمٹائے جانے والے مقدمات کی تعداد میں مسلسل اضافہ ہو رہا ہے، جن کی نوعیت پیچیدہ ہوتی جا رہی ہے، اور قومی اسمبلی کی قرارداد کے مطابق ترقی اور معیار کے تقاضے تیزی سے بلند ہو رہے ہیں۔ خاص طور پر، 1 جولائی 2025 سے، عدالت کا شعبہ باضابطہ طور پر 4-سطح کے ماڈل سے 3-سطح کے ماڈل میں تبدیل ہو جائے گا، اس کے ساتھ ساتھ علاقائی عوامی عدالتوں کا ایک نظام تشکیل دے گا- جو کہ ہموار کرنے، تاثیر اور کارکردگی کی طرف آلات کی تنظیم میں ایک اہم اصلاحاتی قدم ہے۔ ایک ایسے وقت میں جب کیسز کی تعداد میں تیزی سے اضافہ ہو رہا ہے ماڈل کی تبدیلی تنظیم، انسانی وسائل، سہولیات اور انتظامی طریقوں پر بہت زیادہ دباؤ ڈالتی ہے۔ تاہم، عدالت کا شعبہ اب بھی ہموار آپریشن کو یقینی بناتا ہے، ٹرائلز کی ضروریات اور قومی اسمبلی کی طرف سے تفویض کردہ اہداف کو پورا کرتا ہے۔

رپورٹ کے مطابق، 2025 میں، عدالتوں نے 683,341 مقدمات کو قبول کیا، 618,341 مقدمات کو حل کیا، جو کہ 90.49 فیصد تک پہنچ گیا، جو پچھلے سال کے مقابلے میں 0.77 فیصد زیادہ ہے۔ ساپیکش وجوہات کی بناء پر منسوخ یا ترمیم شدہ فیصلوں کی شرح صرف 0.69% تھی، جو پچھلے سال کے مقابلے میں 0.08% کم ہے، جو کہ قومی اسمبلی کی 1.5% سے زیادہ نہ ہونے کی ضرورت کو پورا کرتی ہے۔

چیف جسٹس Nguyen Van Quang نے کہا، "یہ ایک اہم اشارہ ہے کہ مقدمات کے حل کے لیے دباؤ میں مسلسل اضافے کے باوجود، مقدمے کی سماعت کا معیار مستقل طور پر بہتر ہو رہا ہے۔"

فوجداری مقدمات کے حوالے سے فوجداری مقدمات کے تصفیے کی شرح مقدمات کی تعداد کے لحاظ سے 98.63 فیصد اور مدعا علیہان کی تعداد کے لحاظ سے 97.38 فیصد تک پہنچ گئی جو کہ گزشتہ سال کے مقابلے میں زیادہ ہے اور قومی اسمبلی کے مقرر کردہ ہدف سے 10.63 فیصد زیادہ ہے۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ پورے شعبے میں بے گناہ لوگوں کو غلط سزا دینے کے کسی بھی معاملے کا پتہ نہیں چلا، ایک ایسا ہدف جس پر قومی اسمبلی ہمیشہ خصوصی توجہ دیتی ہے۔ بدعنوانی اور منفی مقدمات کی سماعت، خاص طور پر مرکزی سٹیئرنگ کمیٹی برائے انسداد بدعنوانی اور منفی مقدمات کی نگرانی میں، جرائم سے حاصل کردہ اثاثوں کی بازیابی کو یقینی بناتے ہوئے، فوری اور سختی سے چلایا گیا۔ یہ ایک اہم بات ہے جو کرپشن کے خلاف جنگ میں عدالت کے کردار کو ظاہر کرتی ہے، لوگوں کے اعتماد کو مضبوط کرتی ہے۔

دیوانی اور انتظامی مقدمات کے حوالے سے، عدالتوں نے 10.64 فیصد مقررہ ہدف سے تجاوز کرتے ہوئے 88.64 فیصد تصفیہ کی شرح حاصل کی۔ ثالثی اور مکالمے کے کام کو مؤثر طریقے سے نافذ کیا گیا، جس سے مقدمے کے دباؤ کو کم کرنے اور سماجی اتفاق رائے پیدا کرنے میں مدد ملی۔

قابل ذکر بات یہ ہے کہ انتظامی معاملات - کئی سالوں سے کم ریزولوشن کی شرح کے ساتھ ایک فیلڈ - نے 81.99% کی شرح، 5.07% کے اضافے اور 21.99% تک قومی اسمبلی کے مقرر کردہ ہدف سے زیادہ پیش رفت کی ہے۔ عوام اور انتظامی اداروں کے درمیان بات چیت کو تقویت ملی ہے۔ موضوعی وجوہات کی بناء پر زائد المیعاد مقدمات کی صورت حال کو اچھی طرح سے حل کر لیا گیا ہے۔

کیسیشن اور دوبارہ ٹرائل کے حوالے سے، سپریم پیپلز کورٹ اور ہائی پیپلز کورٹ نے کیسیشن اور دوبارہ مقدمے کی درخواستوں کو حل کرنے پر توجہ مرکوز کی ہے، جو کہ 64.22 فیصد کی شرح تک پہنچ گئی ہے، جو کہ قومی اسمبلی کے مقرر کردہ ہدف سے 4.22 فیصد زیادہ ہے۔ قائل کرنے اور قانونی حیثیت کو یقینی بناتے ہوئے، کیسشن اور دوبارہ مقدمے کے فیصلوں میں درخواستوں اور دلائل کے جوابات کے معیار کو نمایاں طور پر بہتر کیا گیا ہے۔

فیصلہ سازی کے کام کے علاوہ، عدالت کا شعبہ قانون سازی کے کام میں اہم تعاون کرنے والی ایجنسیوں میں سے ایک ہے... اس شعبے کا ایک روشن مقام ڈیجیٹل تبدیلی کا فروغ ہے۔ 2025 میں، عدالتوں نے 16,383 آن لائن کورٹ سیشنز کا انعقاد کیا، جس سے لوگوں کے لیے سازگار حالات پیدا ہوئے، سماجی اخراجات میں کمی آئی اور تشہیر اور شفافیت کو یقینی بنایا گیا۔ سپریم پیپلز کورٹ الیکٹرانک انفارمیشن پورٹل پر تقریباً 1.8 ملین فیصلے اور فیصلے شائع کیے گئے، جس نے 222 ملین وزٹس کو اپنی طرف متوجہ کیا، عدالتی شفافیت کے پیغام کو پھیلانے اور قانونی تحقیق کے لیے ایک اہم ڈیٹا گودام بنانے میں اہم کردار ادا کیا۔

بہت سے مثبت نتائج کے علاوہ، رپورٹ میں واضح طور پر کچھ کوتاہیوں کی نشاندہی کی گئی ہے جیسے کہ موضوعی غلطیوں کی وجہ سے فیصلوں کو منسوخ یا ترمیم کیا جانا، کچھ علاقائی عدالتوں میں سہولیات اور آلات کی کمی، کچھ سرکاری ملازمین کی طرف سے نظم و ضبط کی خلاف ورزیاں، اور نئے تنظیمی ماڈل کے مطابق کرنے کی ضرورت کی وجہ سے کچھ منصوبوں کی سست پیش رفت... اور اندرونی عمل کو مکمل کرنا۔

جائزہ رپورٹ پیش کرتے ہوئے قومی اسمبلی کی کمیٹی برائے قانون و انصاف کے چیئرمین ہونگ تھانہ تنگ نے کیس کے تصفیے میں پیشرفت اور معیار کو یقینی بنانے کے لیے عدالتی شعبے کی کوششوں کو سراہا۔ بہت سے اہداف قومی اسمبلی کی ضروریات سے کہیں زیادہ تھے۔ کوئی غلط سزائیں نہیں ہوئیں۔ انتظامی معاملات میں مکالمے اور دیوانی مقدمات میں ثالثی واضح طور پر تبدیل ہو گئی ہے، جس سے تنازعات کو کم کرنے اور عدالتی ادارے کے وقار میں اضافہ ہو رہا ہے...

کمیٹی سفارش کرتی ہے کہ سپریم پیپلز کورٹ قانون کا جائزہ لینا جاری رکھے، اوور لیپنگ اور متضاد ضوابط کا پتہ لگائے، خاص طور پر ان علاقوں میں جو تنازعات کا شکار ہیں جیسے کہ زمین، معدنیات، بینکنگ، سائبر سیکورٹی، فوڈ سیفٹی وغیرہ، بروقت ترامیم تجویز کرنے کے لیے۔ ساتھ ہی، اس شعبے کو فوری طور پر دسویں اجلاس میں قومی اسمبلی کی طرف سے منظور کیے گئے نئے قوانین کے نفاذ کی رہنمائی کے لیے دستاویزات جاری کرنے کی ضرورت ہے۔ عدالتی اداروں پر پارٹی کی جامع قیادت کو یقینی بنانا۔

اس کے علاوہ، کمیٹی نے عدالتوں، خاص طور پر علاقائی عوامی عدالتوں کے لیے سہولیات، سازوسامان اور فنڈنگ میں سرمایہ کاری بڑھانے کی بھی سفارش کی - ایک نیا ادارہ جو تین سطحی عدالتی ماڈل میں بنیادی کردار ادا کرتا ہے۔ کمیٹی نے وزارت پبلک سیکیورٹی، سپریم پیپلز پروکیورسی اور سپریم پیپلز کورٹ سے بھی درخواست کی کہ وہ قانونی چارہ جوئی کی سرگرمیوں کو منظم کرنے کے سلسلے میں عام رہنما خطوط جاری کرنے میں ہم آہنگی پیدا کریں کیونکہ ضلعی سطح پر اب کوئی تحقیقاتی ایجنسی نہیں ہے اور عدالتیں اور پروکیورسیس صرف دو نئی سطحوں پر منظم ہیں۔

غلط قانونی کارروائی کو محدود کریں، تنظیموں اور افراد کے حقوق اور جائز مفادات کا تحفظ کریں۔

فوٹو کیپشن

سپریم پیپلز پروکیورسی کے چیف جسٹس Nguyen Huy Tien Cao سپریم پیپلز پروکیورسی کے چیف جسٹس کی 2025 کی ورک رپورٹ پیش کر رہے ہیں۔ تصویر: Doan Tan/VNA

میٹنگ میں، رپورٹ پیش کرتے ہوئے سپریم پیپلز پروکیورسی کے چیف جسٹس Nguyen Huy Tien نے کہا کہ 2025 میں جرائم اور قانون کی خلاف ورزیوں کی صورت حال میں مسلسل پیچیدگیاں پیدا ہو رہی ہیں، پروکیورسی نے پراسیکیوشن کی ذمہ داری کو بڑھانے، نگرانی کو مضبوط بنانے، جرائم کی مکمل وصولی اور قانون کے مطابق رپورٹ حاصل کرنے پر توجہ مرکوز کی ہے۔ ہینڈلنگ پورے شعبے نے جرائم کی 134,427 رپورٹس کو حل کیا ہے، جو 100% تک پہنچ گئی ہے، اور 133,033 مقدمات چلانے کا فیصلہ کیا ہے، جو پچھلے سال کے مقابلے میں 23.3 فیصد زیادہ ہے۔ ٹرائل کے میدان میں لاکھوں مقدمات چلائے گئے، کوئی بھی مقدمہ ایسا نہیں ملا جہاں عدالت نے پرکیورسی کی طرف سے مقدمہ چلانے والے ملزمان اور مدعا علیہان کو بے قصور قرار دیا ہو۔

اس کے علاوہ، پروکیوریسی کے تحت تحقیقاتی ایجنسی کے تفتیشی کام نے بھی خاص طور پر انتہائی سنگین اور خاص طور پر سنگین مقدمات میں، مذمتوں اور جرائم کی رپورٹوں کو حل کرنے کی بہت زیادہ شرح حاصل کی۔ ایک ہی وقت میں، بدعنوانی اور اقتصادی معاملات میں اثاثوں کی وصولی کو مضبوط بنانا۔ کارروائی میں درخواستوں اور سفارشات کے کام پر توجہ مرکوز کی گئی تھی۔ پراسیکیوشن ایجنسیوں کی طرف سے بہت سی سفارشات کو قبول کیا گیا، جس سے تفتیش اور ٹرائل کے معیار کو بہتر بنانے، عدالتی سرگرمیوں میں کوتاہیوں پر قابو پانے میں مدد ملی۔

فوجداری، دیوانی اور انتظامی استغاثہ کا کام سبھی نے طے شدہ اہداف کو پورا کیا اور اس سے تجاوز کیا: 2025 میں، پروکیوریسی نے 13,469 انتظامی مقدمات کو حل کیا، 3.9 فیصد کا اضافہ، قبول شدہ احتجاج کی شرح 74.8 فیصد تک پہنچ گئی۔ صرف سول، کمرشل اور لیبر کے شعبوں میں، 575,520 مقدمات کو حل کیا گیا، 15.5 فیصد کا اضافہ، قبول شدہ احتجاج کی شرح تقریباً 80 فیصد تھی۔ سول ججمنٹ کے نفاذ کا کام 84.2 فیصد تک پہنچ گیا، جو کہ قومی اسمبلی کے مقرر کردہ ہدف سے 16.2 فیصد زیادہ ہے۔

کمیٹی برائے قانون و انصاف کے چیئرمین ہوانگ تھانہ تنگ کی طرف سے پیش کی گئی آڈٹ رپورٹ میں اندازہ لگایا گیا ہے کہ پروسیکیوشن عدالتی سرگرمیوں اور نگرانی کے فرائض انجام دینے میں اپنے اہم کردار کی تصدیق کر رہی ہے۔ آڈٹ رپورٹ میں پروکیوریسی کی بہت سی مثبت تبدیلیوں کا بھی اعتراف کیا گیا، خاص طور پر تحقیقاتی سرگرمیوں کی نگرانی، تفتیشی اداروں کے بے بنیاد فیصلوں کی منسوخی میں اضافہ، غلط استغاثہ کو محدود کرنے، اداروں اور افراد کے حقوق اور جائز مفادات کے تحفظ اور قانون کی حکمرانی کو یقینی بنانے میں۔

قابل ذکر بات یہ ہے کہ لاء اینڈ جسٹس کمیٹی کے چیئرمین نے اس بات پر زور دیا کہ سال کے دوران پروکیوریسی کی طرف سے کوئی مقدمہ نہیں چلایا گیا اور عدالت نے استغاثہ کی بڑھی ہوئی ذمہ داری کو ظاہر کرتے ہوئے قرار دیا کہ جرم نہیں ہوا تھا۔ عدالت کی طرف سے منظور شدہ احتجاج کی شرح ضروریات سے کہیں زیادہ تھی۔ انتہائی سنگین اور خاص طور پر سنگین مقدمات کی تفتیش مکمل اور پرعزم طریقے سے کی گئی، جس سے سماجی نظم و ضبط کی خلاف ورزی کرنے والے کاموں کو سختی سے ہینڈل کرنے میں مدد ملی۔

2025 میں فیصلوں کے نفاذ کے بارے میں رپورٹ کرتے ہوئے، وزیر انصاف Nguyen Hai Ninh نے کہا کہ سول انفورسمنٹ ایجنسیوں نے کام اور پیسے کے معاملے میں اپنے اہداف سے تجاوز کیا ہے۔ معاشی اور بدعنوانی کے مقدمات پر فوجداری مقدمات کے نفاذ کے نتائج کی قدر میں بہت سی مثبت تبدیلیاں آئی ہیں۔ 6,471 مقدمات پر عمل درآمد کیا گیا، جس سے معاشی اور بدعنوانی کے مجرمانہ مقدمات میں غلط استعمال کی گئی رقوم کے لیے VND 27,416 بلین سے زیادہ جمع کیے گئے (2024 کے مقابلے VND 5,239 بلین سے زیادہ)۔

مجرمانہ سزاؤں پر عمل درآمد کے حوالے سے، 30 ستمبر 2025 تک، 205,500 افراد کو قید کی سزائیں سنائی گئیں۔ جیلوں، عارضی حراستی کیمپوں، اور عارضی حراستی مراکز نے 85,404 قیدی اپنی سزائیں کاٹ رہے ہیں، وصول کیے، درجہ بندی کی اور ان کا انتظام کیا...

ماخذ: https://baotintuc.vn/thoi-su/tiep-tuc-doi-moi-de-dap-ung-yeu-cau-cai-cach-tu-phap-20251209132525292.htm