اس کے ماخذ پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا پتہ لگائیں۔

پولیس فورسز نے "Xoi Lac TV" نیٹ ورک کے ہیڈ کوارٹر پر چھاپہ مارا۔ (تصویر A05)

ہدایت نمبر 38/CD-TTg مورخہ 5 مئی 2026، املاک دانش کی خلاف ورزی کے خلاف فیصلہ کن کارروائی کا حکم دیتا ہے۔ آن لائن کاپی رائٹ کے حوالے سے، یہ ضرورت صرف مزید خلاف ورزی کرنے والے لنکس کو ہٹانے یا مزید ویب سائٹس کو مسدود کرنے سے بالاتر ہے۔ یہ بنیادی ماحولیاتی نظام کی مکمل شناخت اور حل کا مطالبہ کرتا ہے، نیز انتظامی، دیوانی اور فوجداری کارروائیوں کے لیے ڈیجیٹل شواہد میں حائل رکاوٹوں کو دور کرنے کا مطالبہ کرتا ہے۔

پائریٹڈ ویب سائٹس کے پیچھے ماحولیاتی نظام

دانشورانہ املاک کی خلاف ورزی کی کارروائیوں سے نمٹنے، روکنے اور ان سے نمٹنے کے حل کو فیصلہ کن طور پر نافذ کرنے پر توجہ مرکوز کرنے پر ہدایت نمبر 38/CD-TTg کے جاری ہونے کے فوراً بعد، غیر قانونی مووی ویب سائٹس اور ویب سائٹس کی ایک سیریز جو کریک اور غیر قانونی طور پر مقامی گیمز فراہم کرنے میں مہارت رکھتی ہیں، نے فعال طور پر اپنی کارروائیاں بند کرنے کا اعلان کیا۔ بہت سے کمیونٹی ٹرانسلیشن گروپس (فینسبس) نے بھی فوری طور پر محفوظ شدہ فائلوں کو ہٹا دیا اور سوشل نیٹ ورکس اور کلاؤڈ اسٹوریج پلیٹ فارمز پر مووی ڈاؤن لوڈ لنکس کا اشتراک کرنے والی پوسٹس کو حذف کر دیا، غیر قانونی ڈیجیٹل مواد کی مارکیٹ پر کریک ڈاؤن کے فوری اثر کو ظاہر کرتے ہوئے۔

تاہم، بہت سے ماہرین کا کہنا ہے کہ پائریٹڈ مووی ویب سائٹ، ایک غیر قانونی مواد کی اسٹریمنگ ایپلیکیشن، یا بغیر لائسنس انٹرنیٹ ٹیلی ویژن (IPTV) سروس پیکج کے پیچھے ڈومین ناموں، سرورز، اشتہاری اکاؤنٹس، ادائیگی کے بٹوے، کسٹمر سروس ٹیموں، صارف کے ڈیٹا، اور بیچوانوں کی متعدد پرتوں کا ایک نظام موجود ہے۔ پائریٹڈ ویب سائٹ ایک آپریٹنگ ماڈل ہے، نہ کہ صرف ایک لنک۔ لہذا، اگر آپ صرف ایک لنک کو ہٹاتے ہیں، آپریٹر پھر بھی ایک نیا بنا سکتا ہے۔ اگر آپ ایک ڈومین نام کو بلاک کرتے ہیں تو دوسرا ظاہر ہو سکتا ہے۔ اگر آپ صرف حتمی سیلز اکاؤنٹ کے ساتھ ڈیل کرتے ہیں، تو تقسیم کا ذریعہ اور رقم کا بہاؤ اب بھی موجود ہے۔

سائبر سیکیورٹی کے ماہر اینگو من ہیو کے مطابق، اینٹی فراڈ آرگنائزیشن کے ڈائریکٹر اور ویتنام نیشنل سائبر سیکیورٹی ایسوسی ایشن کے رکن، کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کرنے والی ویب سائٹس اکثر بلاک ہونے کے بعد مکمل طور پر غائب نہیں ہوتی ہیں۔ وہ ڈومین کے نام تبدیل کر سکتے ہیں، ذیلی ڈومین استعمال کر سکتے ہیں، سرورز کو بیرون ملک منتقل کر سکتے ہیں، مواد کی ترسیل کے نیٹ ورکس (CDNs)، پراکسی سرورز، مرر سائٹس، یا ٹیلیگرام، فیس بک، اور نجی گروپس جیسے سوشل نیٹ ورکس کے ذریعے صارفین کو راغب کرنے کے لیے لنکس تقسیم کر سکتے ہیں۔

لہذا، صرف انفرادی ڈومینز کو مسدود کرنا "شاخوں کو کاٹنے" کے مترادف ہے جب کہ بنیادی نظام کام کرتا رہتا ہے۔ ایک زیادہ موثر طریقہ یہ ہے کہ پائریٹڈ مواد کے ماخذ، تکنیکی انفراسٹرکچر، اشتہارات، ادائیگیوں، وصول کرنے والے اکاؤنٹس سے لے کر آپریٹنگ گروپس تک پورے ماحولیاتی نظام کو حل کیا جائے۔ مشکل اس حقیقت میں ہے کہ بہت سے اجزاء بیرون ملک واقع ہوسکتے ہیں، چھپی ہوئی شناختوں کا استعمال کرتے ہوئے، بنیادی ڈھانچے کو مسلسل تبدیل کرتے ہوئے، اور اپنی سرگرمیوں کو چھپانے کے لیے جائز پلیٹ فارم کا استحصال کرتے ہیں۔

قانونی طور پر، انٹلیکچوئل پراپرٹی قانون پہلے ہی آن لائن خلاف ورزی کرنے والے مواد کو ہٹانے یا حذف کرنے کی درخواست کرنے کا حق فراہم کرتا ہے، ساتھ ہی شہری اور عارضی ہنگامی اقدامات جیسے کہ خلاف ورزی سے متعلق معلومات، مواد، اکاؤنٹس، ویب سائٹس، ایپلیکیشنز، یا انٹرنیٹ پتے کو ہٹانا، چھپانا، یا غیر فعال کرنا۔ تاہم، ان قانونی ٹولز کے موثر ہونے کے لیے، شرط ایک کافی قابل اعتماد ڈیجیٹل ثبوت فائل بنی ہوئی ہے جو خلاف ورزی، خلاف ورزی کا وقت، خلاف ورزی کرنے والے فریق، اور پھیلاؤ کے دائرہ کار کو ثابت کرنے کے قابل ہو۔

فی الحال، زیر بحث مسائل آن لائن کاپی رائٹ کی خلاف ورزی سے نمٹنے میں ڈیجیٹل شواہد کے وقت، اصلیت اور سالمیت سے متعلق ہیں۔ مثال کے طور پر، اسکرین شاٹس میں ہیرا پھیری کا شبہ ہو سکتا ہے، لنکس غائب ہو سکتے ہیں، فائلوں کو تبدیل کیا جا سکتا ہے، اکاؤنٹس کا نام تبدیل کیا جا سکتا ہے، اور سرورز کو ری ڈائریکٹ کیا جا سکتا ہے۔

بیلف کے ریکارڈ وقت کے ایک خاص مقام پر موجودہ حالات کی دستاویز کرنے کے لیے قیمتی ہیں۔ تاہم، پائریٹڈ ویب سائٹس، ایپس، یا انٹرنیٹ پر مبنی ٹیلی ویژن کے ساتھ، یہ ریکارڈ خود بخود یہ ثابت نہیں کرتے کہ سرور کون چلاتا ہے، کون ڈومین نام کو کنٹرول کرتا ہے، کون پیسہ اکٹھا کرتا ہے، کتنی آمدنی ہوتی ہے، کتنے صارفین ہیں، یا یہ نظام کتنے عرصے سے کام کر رہا ہے۔ یہ آن لائن کاپی رائٹ کے نفاذ میں ایک رکاوٹ ہے۔

Bross & Partners Intellectual Property Company کے ڈائریکٹر وکیل Le Quang Vinh کے مطابق، ایک آن لائن کاپی رائٹ کیس میں، اچھے ثبوتوں میں آپریشن کا ریکارڈ، ریکارڈنگ کا وقت، حقوق کی معلومات، اصل اور خلاف ورزی کرنے والے مواد کا موازنہ، ڈومین نام کی معلومات، اکاؤنٹ کی تفصیلات، ادائیگی کے طریقے، اشتہارات کا ڈیٹا اگر دستیاب ہو، اور ایک رپورٹ شامل ہو جس میں ان کے درمیان تعلق کی وضاحت کی جائے۔

آن لائن کاپی رائٹ کے معاملات میں، ڈیٹا ریکارڈنگ کا وقت اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے استعمال کیے جانے والے طریقے کہ ڈیٹا کو تبدیل نہیں کیا گیا ہے، بہت اہمیت رکھتے ہیں۔ لہذا، ڈیجیٹل دستخط، ٹائم اسٹیمپ، اور ڈیٹا کی سالمیت کی تصدیق کے طریقہ کار یہ ثابت کرنے میں مدد کر سکتے ہیں کہ ڈیٹا کب موجود تھا، اسے کیسے ریکارڈ کیا گیا، اور آیا اس میں تبدیلی کی گئی ہے۔

تکنیکی نقطہ نظر سے، ماہر Ngo Minh Hieu نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ثبوت جمع کرنے کے لیے مکمل ویب سائٹ ایڈریس (URL)، اسکرین شاٹس، رسائی کے عمل کی ویڈیوز ، ڈومین نام کی معلومات، سرور، اشتہاری اکاؤنٹ، ادائیگی اکاؤنٹ، اور اگر دستیاب ہو تو متعلقہ ڈیٹا کو ریکارڈ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

مزید اہم بات یہ ہے کہ ڈیٹا کو ایک واضح عمل کے ذریعے جمع کیا جانا چاہیے، وقت پر مبنی تصدیق کے ساتھ، سالمیت کو یقینی بنانا اور اسے تبدیل یا ہیرا پھیری کے طور پر تصور کیے جانے کے امکان کو کم کرنا۔ جب ضروری ہو، حقوق کے حاملین کو متعلقہ حکام، ماہر تشخیصی یونٹس، یا بیلف کے ساتھ تعاون کرنا چاہیے تاکہ وہ اپنی پروبیٹو ویلیو کو بڑھا سکیں۔

بنیادی وجہ سے نمٹنے کے حل

آن لائن کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے تناظر میں، کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق کی خلاف ورزی سے متعلق ہنوئی پیپلز کورٹ کا فیصلہ نمبر 244/2024/HSST مورخہ 19 اپریل 2024 ایک قابل ذکر مثال ہے۔ سسٹم آپریٹر نے متعدد ڈومین ناموں کا استعمال کیا، خدمات کی تشہیر کی، صارفین کو انگلش پریمیئر لیگ فٹ بال کے براہ راست میچز اور غیر ملکی فلمیں دیکھنے کے لیے لنکس فراہم کیے، سروس پیکجز $9 USD/ماہ کے لیے فروخت کیے، e-wallets کے ذریعے ادائیگیاں وصول کیں، اور پھر انہیں ویتنام میں ایک بینک اکاؤنٹ میں منتقل کیا۔

عدالت نے طے کیا کہ مدعا علیہ نے غیر قانونی طور پر فائدہ اٹھایا اور اسے تعزیرات کے آرٹیکل 225 کے تحت کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق کی خلاف ورزی کا مجرم قرار دیا۔ فیصلے میں واضح طور پر آپریشنل ڈھانچہ دکھایا گیا، جس میں متعدد ڈومین نام، اشتہارات، لنکس فراہم کرنا، $9/ماہ کے لیے پیکجز فروخت کرنا، ای-والیٹس کے ذریعے ادائیگیاں وصول کرنا، اور بینک اکاؤنٹس میں رقم کی منتقلی شامل ہے۔

یہ کیس یہ ظاہر کرتا ہے کہ موثر آن لائن کاپی رائٹ کے نفاذ کے لیے اس بات کی وضاحت کی ضرورت ہوتی ہے کہ کون سروس فروخت کرتا ہے، کون لنکس فراہم کرتا ہے، کون پیسے وصول کرتا ہے، پیسہ کہاں جاتا ہے، ڈومین نام کا نظام کیسے استعمال ہوتا ہے، اور صارف خلاف ورزی کرنے والے مواد تک کیسے رسائی حاصل کرتے ہیں۔ اگر خلاف ورزی کرنے والا نظام اشتہارات، ای-والٹس، بینک اکاؤنٹس، یا ادائیگی کے گیٹ ویز سے آمدنی پیدا کرتا رہتا ہے، تو ڈومین نام کو مسدود کرنا خلاف ورزیوں کو روکنے کے لیے کافی نہیں ہوگا۔ منظم خلاف ورزی کرنے والے نظاموں کو "پیسے کے بہاؤ کو منقطع کرنے" کے لیے ایک طریقہ کار کی ضرورت ہے۔

بنیادی وجہ کو حل کرنے کے لیے، ڈیجیٹل پلیٹ فارمز، درمیانی خدمات فراہم کرنے والوں، اشتہاری ایجنسیوں، ادائیگی کی خدمات فراہم کرنے والوں، ڈیٹا اسٹوریج سروس فراہم کرنے والوں، ڈومین نام کے رجسٹراروں، اور دیگر متعلقہ اداروں کی مربوط ذمہ داریوں کو واضح کرنا ضروری ہے ڈیٹا فراہم کرنے، دوبارہ ہونے والے جرائم کو کنٹرول کرنے، اور خلاف ورزی کی سرگرمیوں کے لیے ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کے مسلسل استحصال کو روکنے کے لیے۔

ماہر Ngo Minh Hieu کے مطابق، آن لائن کاپی رائٹ کی خلاف ورزی سے نمٹنے کے لیے کاپی رائٹ کے مالکان، ریگولیٹری ایجنسیوں، نیٹ ورک آپریٹرز، ڈیجیٹل پلیٹ فارمز، اشتہارات اور ادائیگی کے یونٹوں کے درمیان تیز رفتار رابطہ کاری کے طریقہ کار کی ضرورت ہوتی ہے۔ اور پائریٹڈ ویب سائٹس، پائریٹڈ لائیو اسٹریم، کاپی شدہ مواد، اور ڈومین نام کی تخلیق نو کے نظام کا جلد پتہ لگانے کے لیے ٹیکنالوجی کے استعمال کی بھی ضرورت ہے۔

انہوں نے یہ بھی تجویز کیا کہ کچھ عام معاملات کو سختی سے نمٹا جانا چاہیے، خاص طور پر بڑے پیمانے پر، منظم نیٹ ورکس، اور میڈیا کو صارفین کو پائریٹڈ مواد، مالویئر، بدنیتی پر مبنی اشتہارات، اکاؤنٹ کی چوری، اور ذاتی ڈیٹا لیک ہونے کے ممکنہ خطرات سے آگاہ کرنا چاہیے۔

نمٹانے کے لیے واضح آمدنی پیدا کرنے والے ماڈلز کے ساتھ مثالی مقدمات کے انتخاب کی اہمیت پر زور دیتے ہوئے، املاک دانش کے قانونی ماہر ٹرونگ انہ ٹو، ٹرونگ انہ ٹو لا فرم (ٹی اے ٹی لا فرم) کے چیئرمین، نے کہا کہ اگر بڑے آپریٹنگ سسٹم برقرار رہیں تو وسائل کو ہزاروں چھوٹے لنکس میں کم نہیں پھیلایا جانا چاہیے۔ مثالی معاملات ایسے ہونے چاہئیں جن میں واضح طور پر خلاف ورزی کرنے والا مواد، واضح طور پر شناخت شدہ حقوق کے حاملین، ایک واضح آمدنی یا اشتہاری ماڈل، کافی مضبوط تکنیکی ڈیٹا، اور مارکیٹ پر روکاوٹ پیدا کرنے کی صلاحیت ہو۔

آن لائن کاپی رائٹ کا تحفظ صرف لنکس کو ہٹانے کی "دوڑ" نہیں ہو سکتا۔ یہ ڈیجیٹل ڈیٹا کو شواہد میں، ثبوت کو قانونی ذمہ داری میں، اور ہر کیس کو ڈیٹرنٹ سگنل میں تبدیل کرنے کی صلاحیت کے بارے میں ہونا چاہیے۔ ایسا کرنے سے، ویتنام نہ صرف مواد کے مالکان کی حفاظت کرے گا بلکہ تخلیقی صنعت، ڈیجیٹل کاروباری ماحول، اور ڈیجیٹل معیشت کی موروثی صلاحیت کی بھی حفاظت کرے گا۔

VINH QUY

ماخذ: https://nhandan.vn/xu-ly-vi-pham-ban-quyen-tu-goc-post962518.html