وراء عامل السرعة
في الماضي، كانت الصحافة تحتل مكانة مركزية تقريباً في تدفق المعلومات. وكان الجمهور يلجأ إليها لمعرفة ما يجري، ولنشر رسالة ذات تأثير واسع النطاق.
في العصر الرقمي، لم تعد المواقع الاحتكارية موجودة. فالمعلومات عن حريق في منتصف الليل، أو حادث مروري، أو فيضان كبير، أو حدث مثير للجدل... لم تعد تأتي تدريجياً من الصحفيين، بل من هواتف الناس.
![]() |
| لا يتعلق التكيف مع المشهد التكنولوجي بمواكبة تطوراته أو محاولة تقليد وسائل التواصل الاجتماعي فحسب، بل يتعلق بإتقان التكنولوجيا واستخدامها بفعالية مع الحفاظ على القيم الأساسية للمهنة. (صورة توضيحية من الذكاء الاصطناعي) |
لم يسبق للصحافة أن واجهت هذا الكم من التغييرات كما تواجهه الآن. فكيف سيكون مستقبل الصحافة، وكيف ستتكيف؟ ما الذي يحتاجه المجتمع من الصحافة في عالم تنتشر فيه الأخبار في كل مكان؟
في الواقع، أعتقد أن الحل لم يعد يكمن في السرعة. فوسائل التواصل الاجتماعي أسرع في أغلب الأحيان. والكاميرات تسجل قبل وصول المراسلين. والناس في موقع الحدث يرون ما يحدث قبل غرف الأخبار. من الصعب أن تنجح الصحافة إذا اقتصرت منافستها على السرعة فقط.
قد يُظهر لنا مقطع فيديو ما حدث، لكنه لا يُفسر دائمًا سبب حدوثه، أو من المسؤول عنه، أو ما الدروس المستفادة. وهنا يأتي دور الصحافة. فهي تُعنى بالتحقق، والقدرة على ربط الحقائق المتباينة في صورة متكاملة.
يساعد الذكاء الاصطناعي الصحافة على تحسين نفسها.
في الوقت نفسه، يُقدّم ظهور الذكاء الاصطناعي فوائد وتحديات على حد سواء للتكنولوجيا الصحفية. إذ يُمكن للذكاء الاصطناعي تحليل البيانات وإعداد تقرير إخباري متعدد الوسائط في ثوانٍ معدودة. كما يدعم الذكاء الاصطناعي مراحل عديدة من العملية الصحفية، مما يوفر الوقت ويُحسّن استخدام الموارد.
ومع ذلك، فإن قدرة كل صحفي على تحديد المشاكل، وطرح الأسئلة، والتحقق من المعلومات، وتحمل المسؤولية عما ينشره، تبقى شيئاً لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محله حالياً.
بإمكان الذكاء الاصطناعي أن يكتب عن معاناة الأشخاص الذين يُصوّرهم، لكنه لا يستطيع الجلوس وجهاً لوجه والتحدث معهم. بإمكانه أن يرسم صورة لمجتمع ما بعد الكارثة، لكنه لا يستطيع أن يخطو مباشرة عبر الوحل ويرى عيون من فقدوا منازلهم. لا شك أن التكنولوجيا تُغيّر طريقة ممارسة الصحافة، لكنها لم تُحلّ بعد محلّ الجانب الإنساني الأهم في هذه المهنة.
لا تدع الخوارزميات تتلاعب بك.
بينما كانت غرف الأخبار في السابق هي من تقرر ما يصل إلى الصفحة الأولى، أصبح للخوارزميات اليوم دور متزايد الأهمية. فعدد المشاهدات والمشاركات ووقت القراءة ومقاييس التفاعل تؤثر بشكل كبير على كيفية عرض المعلومات.
مع أن الحفاظ على التفاعل الجماهيري وتجنب التواجد الرقمي أمر بالغ الأهمية، إلا أن الاكتفاء باتباع الخوارزميات في الصحافة قد يُفقدها القدرة على فهم ما يحتاج المجتمع إلى معرفته. ذلك لأن هناك معلومات بالغة الأهمية وذات صلة كبيرة قد لا تجذب الانتباه ولا تحظى بملايين المشاهدات.
إذا ما حُكم على كل قرار بالخوارزميات، فإن القضايا الملحة التي تؤثر بشكل مباشر على حياة الناس ستُطغى عليها وفرة المعلومات. وبالتالي، سيتلاشى دور الصحافة في تشكيل المجتمع تدريجياً.
لذا، ربما لا يتعلق التكيف بمواكبة التكنولوجيا أو محاولة التحول إلى نسخة مختلفة من وسائل التواصل الاجتماعي، بل بإتقان التكنولوجيا واستخدامها بفعالية مع الحفاظ على القيم الأساسية للمهنة. يجب أن يكون الصحفيون أشخاصًا مستعدين للبحث عن الحقيقة، ولديهم الشجاعة للتحقق منها، ويتحملون المسؤولية الكافية لعكسها بنزاهة وموضوعية.
صحافة الحلول قد يعجبك أيضاً لكي تتكيف المؤسسات الإخبارية حقاً، وتتقن استخدام التكنولوجيا، وتحافظ على قرائها، فهي بحاجة إلى اتخاذ إجراءات أكثر حسماً وعملية. وهذا يتطلب تحولاً في نماذج الأعمال، وتقليل الاعتماد على عائدات الإعلانات القائمة على عدد المشاهدات، والتحول نحو نموذج اشتراك قائم على القراء أو شراكات معمقة. كما يعكس ذلك عقلية صحفية موجهة نحو الصحافة القائمة على الحلول. فالصحافة التكيفية تتجاوز مجرد كشف المشكلات؛ إذ يجب عليها البحث بنشاط عن نماذج الحلول وتحليلها، واقتراح توجهات للمجتمع. وهذا هو أقوى درع لحماية مصداقية الصحافة، وتحويل المعلومات الموثوقة إلى معلومات مفيدة للمجتمع. |
المصدر: https://baoquocte.vn/bao-chi-thich-ung-408905.html










